[討論] 我收到廖先翔的(選舉攻防)耶
還是這不是黑函
第一次收到
就洋洋灑灑的寫一堆好像是黑料的
https://i.imgur.com/l4mQi8c.jpg
https://i.imgur.com/CpHbcja.jpg
所以這是黑函嗎還是什麼
我還沒仔細去看
還是這些都是真的
阿所以他是要選什麼
有人知道嗎
--
看內容如果是真的就不是黑函啊
所以是真的嗎 不太認識他
自己判斷就好了
有署名賴品妤 不叫黑函啦
這張黑函成本多少錢? 全彩耶
責任推給公嬤 還以為是哭屁
這些不都有上新聞?
有署名就不算
喔喔 所以這應該叫甚麼 我剛剛才看到有署名 我以為他是她的副手之類的
不對 有署名就不是黑函
聽說國蔥老師支持他?
有署名+新聞有 這不算是黑函
有署名 就沒問題
DPP 送你的吧,我家信箱也會收到,還說要
凈零碳排,自己傳單印一堆
急ㄌ
造謠喔?黃國昌是說,不要頭賴,要投
廢票或是其他候選人,他沒有意見
幹怎麼可能,認識的國蔥老師不是這樣的人
哦哦哦 謝謝補充,我就想說怎麼可能
賴有署名啊不算黑函
賴品妤急了XDDDDDD
塔綠班真沒品
靠腰啊,就這2個在選(有機會上的),狗
昌就是支持他啦
新聞都有哪是黑函
還蠻low的
可以投廢票啊
黃國蔥支持廖先翔
感覺coser很急啊 不是說穩上的 ???
塔綠班整天超譯
越造謠越誇張
賴品妤急了
幹好酷喔
雲豹小公主急了
已經有板友提醒了,國蔥老師沒有直接支持
廖啦,有沒有變相支持就看板友智力測驗
國昌有說可以投廢票啊,廢票你直接無
視!
急了才有的行為
你連黑函的定義都不懂 已經署名賴品妤
了 就不是黑函了 這是政治選舉攻防
這些他不是都解釋了?
賴品妤有署名啦…這個就選舉攻防
急的應該是汐止人吧,地都被圈光了
賴應該選不上
這麼精美的傳單大家的電費都有出一份力
有署名就選舉攻防阿....
四年前打李永萍也是差不多這時間發李永萍
之前的案子文宣
有署名啊 哪來的黑函啊 再來 裡面有哪
個不是事實嗎= =?
印全彩 真有錢阿小公主
國昌也學包牌阿
有署名算對決負責吧,看起來都時事
急嗎?應該是很危險 不過步調大概就是到
這時間發這波攻勢
支持國昌 下架綠能小公主
我媽有時候也會拿類似東西回家
這作法只會吸到DPP的死忠票而已,現在選
去年地方選舉民進黨也是搞抹黑文宣塞信
箱,都什麼年代了還玩這一招
拿這種東西就是反著看
這年代連賣場型錄都全彩的 到底是在有
錢什麼?你是沒出過社會還是境外勢力?
民對黑函的接受度越來越低。
這就真的,什麼黑函
不准投賴品妤 投廖先翔沒意見
這中文是什麼意思?
黃國昌人設都全毀了 直說很難嗎
這麼有錢 賴百億不是叫假的
以前打廣告攻擊對手很常見 現在越來越少
你就知道民眾接受度怎麼樣了
事實就是如此 抹黑你個頭 每個人都去
現場參觀豪宅 你還在駝鳥說抹黑
都是事實啊
有賴品妤簽名 不是黑函
事實啊,想帶風向?
有簽名就是選舉文宣
有署名就是競選文宣啊....
黑函是不會寫上名字的才叫黑 不知道嗎?
又是哪來的破殼小雞第一天認識選舉?
黑啥
如果是真的不叫黑函!
那蔥哥的要改名叫黑直播嗎?
然後啊 黑函可以告喔 快告啊
只是上面有署名了
有屬名就不是黑函啊 廖有意見就去告
賴品妤意圖使人不當選
有署名了,如果上面不是事實,就去提告吧!
四年前賴品妤對李永萍也有樂陞案的文宣
如果認為不是事實就快去告
父母知道政客在幹國有地 你在幫他護航
洗地嗎?
去google一下 時間點大概也是選前2-3週發
的 應該就是團隊的選戰步調
黃國昌說 可以廢票啊,忽略啊 低能
有署名就不是黑函
上面都有簽名了 實名舉報不算黑函
悲哀..佔用國有地賺他家的錢 還要洗地
?
支那党常用的手法就是連有署名的都當黑函
找檢調查扣
所以是誰在洗地?賴
我勸 廖去告一告啦
直接招開記者會..反駁
小公舉玩這麼low?
樓上 叫廖去告啦
看了一下,基本上都是真的啊
可以選賴百一cc
不過反正這區藍腦就愛投違建豪宅,無解
連連看方法的話 黃國昌就是支持廖啊
有差嗎 他也支持好油啊
公布事實就是黑函嗎 為惡還怕人知喔
明知故問 廖是誰直接估狗不就有了
民調輸了才會發 看起來小公主落後
汐止的特產是停車場,特別會長
事實都看不清還想帶風向黑函?!笑死
有的人值得喝山上流下來的糞水,不限汐止
偷改標題再噓
汐止這二個爛蘋果還真的都投不下去
國昌支持廖的啊
這不是黑函啦,直接署名宣傳
有賴品妤的名字,就不是黑函喔
頂多是打擊對手的選舉宣傳
國昌在挺的,白粉推起來
20
Re: [新聞] 快訊/黑函攻擊!「58秒神秘音檔」仿柯文問一下這麼嚴重的 意圖使人不當選 偽造文書 人音 為啥不馬上報警 立案 這是已知境界最高黑函耶 可以這樣亂用別人聲音嗎 為啥要自己去追查來源 我如果是幕僚 這天大的黑函 我第一時間就是去警局 不是叫記者來發新聞 新聞最後一段為啥要自己去追查音檔來源?13
[討論] 新竹沈慧虹怎麼不繼續黑函連發沈慧虹的團隊自從上次印刷了大量鏡週刊夾報文宣 抹黑高虹安涉嫌抄襲 讓大街小巷都知道之後 沈慧虹民調馬上就大幅上升 直接超過高虹安 衝到第一 可見發黑函這招根本就是超級有用的必殺技7
Re: [求助] 交往前的匿名警告我跟你說啦,台灣早期過去一遇到那啥的時候就黑函滿天飛, 雖然大多都查無此事,可是還是很有影響力, 你就知道其實當時社會上D...我是說單純的人還是比較多。 到這幾年雖然比較少,可是那啥的時候抹黑造謠這種爛招還是沒停過, 因為這招真的好用,很多人遇到這種黑函都半信半疑,直接先信一半,7
Re: [問卦] 有沒有彰基院長的八卦?說到彰基醫師跳槽,這邊有個真實事件 多年前某科主任從彰基被挖角到附近某區域醫院,連同實驗室一同被挖角過去 但是過了幾個月之後,該院高層收到黑函,指稱該醫師有收廠商回扣,由於有人、事、時、 地非空口瞎掰,讓這個醫師無法狡辯 這位醫師只好落跑去台中南屯某醫院,沒想到人才剛就任沒多久,黑函又追殺而至,讓該醫2
Re: [心情] 網路黑函原文吃吃 小弟最近剛跟另一半交往 這時候就收到陌生訊息 雖然說內容不實但是說真的 收到時候還是會想東想西- 有這個想法很久了 大多數的政治黑函其實根本沒啥影響力 可是搞政治的人卻要裝成很嚴重的樣子 很多黑函其實只是垃圾時間裝忙用的道具吧? 就像烏俄戰爭前期跑去海上演習的俄國艦隊
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊5
[討論] 財劃法有公式啊