[討論] 國昌怎麼評論柯主席買農地蓋停車場賺錢?
如題
我們偉大的國師 戰神 黃國昌老師
嫉惡如仇
對於賴皮的礦工違建 出招毫不手軟
招招打到痛點 打到賴皮哭哭叫
現在看到自己家的黨主席柯文哲
竟然買農地來蓋停車場賺錢?
請問這次 正義國昌的老師會怎麼評論?
--
窩不知道
去問尚毅夫,不要問窩,窩沒立場
當然是照政治人物標準喊話違法就處理呀
我老熟的
不會像綠營的哽咽得一把鼻涕一把眼淚的
沒有立場,你不要再問,讓我們來看賴皮寮
寄人跨下、沒有立場
太離譜了
沒有塔七八
謝謝謝謝柯主席 ^^" 穴穴哭煮許~~~~~~
求同存異 何況停車場是有志一同
阿北務實 用農地賺錢 怎麼了嗎
他下午評論過了,自己去看直播
真的沒立場
賴皮寮vs私昌寮vs柯運站
國昌:英雄所見略同
馬上處理啊,不像賴皮
該怎麼辦就怎麼辦
同好交流先
想不到阿北跟我做一樣的事 射惹
原來國昌的求同是這道理
不管黨內人的人事不是嗎
停車場處理好了嗎?
土地正義 不能講了 哭p 自己也在炒地
窩不知道
物以類聚
謝謝 謝謝主席
說真的賴的還只是老家重建,雖然是違建,
但阿北這個明顯就是要炒地皮,說好的土地
正義咧
問就是沒有立場
窩不知道 卸卸主席
有志一同
私昌寮還沒解決之前沒有立場
大家都長出停車場,自己人
主席跟我一樣,主席加持,謝謝主席
他不會賴皮 會處理
最會種停車場的政黨
主席跟我一樣都不知道
好哥們,沒有立場,賺起來
窩不知道 他前幾個月這樣出招
請國昌跟館長去停車場直播講我們聽聽
我長這麼大沒看過有人種停車場的
先評自己的停車場跟建商岳父吧
不就都一樣
跟 賴皮寮 一樣標準即可 都拆!!
謝謝主席加持正當性
dvr03T0I4Sqw
寄人胯下是什麼啦 XD
沒有力場 沒有力場 沒有力場
國娼這很熟吧 自己名字下的農地變停車場
我沒有立場
這次涉及停車場的有誰啊?廖先翔?黃國昌
?柯文哲?還有嗎?
種停車場很多啦,就是養地以後要炒的
一起研究農地如何種出柏油跟遊覽車
種停車場賺錢會再生出第二座停車場的意
思嗎?
柯粉的標準就是下幹
下午記者問他答了啊 相信柯不會賴皮
會有八年前空拍圖嗎
我懷疑哭P怪到爸爸是不是國娼老師教他的
窩不知道
師傅眼光獨特,讚啦
快打繼續打打用力點 看火是不是又回燒賴
半年前國娼老師也是怪到媽媽頭上
沒有Z場 是在那叫什麼
英雄所見略同
不過養地通常是養建地,養農地就比較靠北
了
先違法 再說不會賴皮 有夠廉價
沒有立場啊
20年祖厝拆一拆
師父賴皮的可多了
難怪柯支持侵占國有地的咖原來是一個樣
兩個臭味相投
能怎樣?就雙標啊 哈哈哈
沒有立場
我種菜只能種出小客車 阿北竟然能種出遊
覽車 不愧是阿北
新竹大秘寶
CF:國娼阿 我的農地變停車場被抓包了 你上
對阿北又更佩服了一些
真的 像賴就是賴皮哭哭再賴皮到底
次怎麼處理的? 國娼:我上次怪都是媽媽害的
CF:好 這次我怪我爸爸
寄人胯下,沒有立場,窩不知道
這就是民眾黨的價值!!
農地如果重劃徵收 就換3-40%建地的樣子
這個養地賺錢啊 被抓到才講要補稅
停車場的場長好朋友
連連看
他自己都違法蓋停車場,你說呢
沒有立場
我突然想到一個問題,那塊地雖然是農地,
但如果有在未來都市計畫裡面勒?剛好市長
是高虹安
柯師傅跟國昌老師都懂停車場
這只證明有錢人想的都差不多 賺更多的錢
合資養地,沒有立場。
以後如果農地改成建地 又可以賺一筆阿
把土地還給農民 是個理想 現實卻不是
連連看 連的到高市長嗎
男兒膝下有黃金 哭P胯下有不分區
蓋成停車場 蓋成公園 和建商一樣...
準備發臉書臭幹賴清德宣示自己的忠心
五個人合買 通通公布姓名浸豬籠啦
養農地才是真實力,都要透過關係的
哪裡違法了 狂洗
我不知道
敢咬主人就沒官做了 哭哭
停車場?我老江湖了
農地蓋停車場沒違法?XD
學我的
農地建用還收錢=犯法,還有人不懂?
偶沒有立場
公昌館私昌寮難道不需要停車場?
也別怪柯粉他們觸碰不到買地這塊
看看台中顏線捷運站,應該不難懂
所以你們幫柯喊他很窮 其實挺蠢的 哈哈
洗個炒地皮就氣噗噗,柯憐哪
賴補稅就酸爆。
蚵: 該怎麼做就怎麼做,我補稅
繼續捐香油錢吧...柯很缺錢的
柯粉:哪裡違法!!!
柯停車塲的收益大概是一般柯粉好幾個月的
薪水,因為他是租給遊覽車
重點不是這個,重點是他不是很愛揭弊
,那怎麼沒有自己率先揭開這件事?
真是有耐心97年買到現在,我想他當時沒
有想到他會從政
20年祖厝拆一拆
如同協議上說的 不介入不多言 嘻嘻
不法所得要不要繳回,還要被罰款吧?
去前面開直播!!
選後沒上就不用處理了,真廉價
沒有立場
侯侯:你們繼續互打 打到最後一天 嘻嘻
蚵仔寮吃蚵仔煎
買地白粉太遙遠 不是問題
很多老人土地都屯幾十年 有子孫的特愛屯
謝謝,謝謝,哭主席!
沒有z
過份 太過分了! 大概這樣吧
有簽約說不介入不評論啦
等賴皮拆了再來嘴好嗎?
胯下有不分區 忍著點
一定會說本來已經不打賴功德了 現在全力
備戰我後援會的支持者此時此刻全面退出
賴功德後援會
都不分區了 應該有立場了吧
馬上處理就好 哪像某個賴皮的呵呵
貼那個文宣部的圖都不會不好意思
塔綠班去死
窩不知道,窩沒有立場@@
有胯下 真香
沒有立場啊不然勒
求官仔沒有立場 只有謝謝主席啾咪
~
TMD 停車場雙雄
悶聲發大財
沒有立場!!!
沒有立場
只會種汽車的遇到種出遊覽車的,只
能跪了。
工寮有掃地工
又沒柯文哲的簽名
為了官位,當然裝作沒看見!
AT立場
求官存異,請下一題
沒有立場,謝謝柯主席,顆顆~
不分區第二,沒有立場。
怎麼沒請國安人員去當保全
民進黨惹火我了
沒有立場
窩不知道 沒有立場
這個跟賴皮寮一樣確認違法了嗎?
官癌
種地種出車子 這很民眾堂阿
小小種子種出遊覽車 我還不投爆他嗎
沒有立場
得官癌了 看不見
怎麼民進党不去辦柯文哲?誰執政?農地蓋
停車場,民進党這八年是混吃等死嗎?快點
把柯文哲抓起來!
求同存異,原來同樣有違法停車場牟利!太
離譜啦!
可以交換賺錢心得
賴連違建都不承認 有什麼好比
總統候選人道德水準有夠低
支持李全教
柯都說照規定處理絕不賴皮了 你們還是
去關心那個還在賴皮的哭粉吧
白國昌:有不分區,我為啥要評論?
所有被爆違建的政治人物 唯二裝死不處
理的只有賴清德跟蔡英文
然後死忠仔狂罵黃國昌 笑死根本低能
嗯,走後門的總統水準還真高哩,難怪喜
歡人人聞胯下
賴哭哭 只會哭 笑死
這種廢物還有粉啊?不是廢物應該也是智
障
窩不知道
抓蔡英文專機走私變小菸很氣齁
我都忘記有菸粉了
他會變非常溫柔
臭味相投
胯下求官
咆哮轉報恩
塔綠斑開始抓浮木打手槍,笑死車還翻不夠
嗎
垃圾仔
沒有立場,沒有立體停車場
應該學賴皮,一皮天下無難事,再不行就
一哭二鬧三上悠亞
該怎麼處理就怎麼處理呀,又不是既存違建
是吧!
投資達人欸
不會賴皮
偶不知道
英雄所見略同 懂玩
他自己都蓋停車場了,應該是非常崇拜吧
忍辱負重
沒有立場 謝謝主席
投資眼光相同,應該很合!
網軍開會中 晚點再回應~~
用我給的種子果然可以種出車子來~
求官仔有夠噁
到底要問幾次 沒有z場啦
垃圾藍綠
柯P 窮盡一切努力改善 內湖交通!!!!!
突然想到,雙標昌的停車場拆了嗎?
由找到一個好停車地方開始 !!!!
問我媽媽
一定是心想:內行的,開停車場進可攻退可守
有立委就沒有立場
謝謝主席
謝謝主席 窩不知道
沒有立場
沒有立場
沒有Z場
蚵蔥一樣爛
那個已經沒用了
停車場很賺錢 那就不會缺停車位了
東廠娼:在人家胯下覺得暖暖的
(喔,原來是柯媽寶嚇到露尿)
去問承歡胯下的人幹嘛?只會沒有立場
他真的沒立場,因為他也是啊
54
[討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為?剛看新聞 黃國昌今天被爆出 名下有土地違反土地使用分區、改作他用, 原本是都市計畫保護區, 卻改作停車場使用,而且還對外收租32
[討論] 醫生買農地投資 罵礦工悲歌笑死,醫生買農地又不耕田,卻變成遊覽車停車場 假如是醫生家的祖產,以前都在耕田那是一回事 但是根本是當上醫生後才買的農地,卻不農用,反而改建成遊覽車停車場 這就是業務使用了,比當成小客車停車場的等級更高24
[討論] 國昌老師會如何評論柯老家違建如題 相信大家也都心知肚明 其實全台灣到處都是違建 已經是歷史共業了 相信也不是特地要刁難誰24
[討論] 黃國昌怎麼評論招標前7天成立的匯創得標我們的戰神,國師,咆嘯帝,未來的法務部長,黃國昌, 當初說超思有弊端,質疑窗口到底是誰?看得我熱血沸騰, 如此嫉惡如仇的國昌, 會如何評論標案公開招標前7天才成立的匯創,得標新竹市總額上億元的標案? --9
Re: [討論] 黃國昌為什麼不用上政論以國昌老師國師等級的份量 除非民退黨派賴皮神、蕭貓、蘇貞昌或游錫坤出來 不然根本沒有辯論的必要 不是國師不敢上 是民退黨不敢派夠份量的人選出來跟國師辯論3
[討論] 國昌老師會評論賴清德老家違建嗎?你們覺得會嗎? 國昌老師非本人名下的老家,因違建且蓋在水保區被開罰並要求拆除 你家們認為國昌老師會回應賴清德老家違建問題嗎? 他會有立場評論嗎? ----5
[討論] 陳明文會自拆違建嗎法律想要教國昌老師 現在拆房 國昌老師也教你了 整棟拆掉如何? 我看還是跟賴清德一樣賴皮 畢竟有門牌 就合理1
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!爽啦 賴皮真的是最不要臉的 全黨護違建 自己違建不拆硬ㄠ 還敢嘴人違建喔- 剛剛看了一下 國昌老師嗆三立嗆的對極了 三立就是用力監督黃國昌、柯文哲違建 卻對賴功德違建避而不談
- 賴在故鄉的違建 即使全台輿論希望它拆 它到現在都沒拆 還被拆穿沒繳房屋稅之事 連這種人物都不當榜樣拆違建
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數