Re: [黑特] 趙少康:房貸咬牙付一付 房價還會慢
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 昨天趙少康去政大演講 被問到他們的555房貸政策
: 年輕就有為具有獨到投資眼光的趙少康精準開示:
: 新婚小家庭,夫妻兩個人賺錢,現在貸款連本金就多拿3萬,
: 咬牙之後付一付就好,房價還是會慢慢漲
: 各位還沒有買房的魯蛇們聽到了嗎?
: 人家趙大哥超過50年的投資經驗告訴大家
: 台灣房價還會繼續漲 現在給各位魯蛇們補票上車機會
: 2024總統票不要投錯人啊! 不然又上不了車囉~
我說真的啦! 趙雖然令人討厭 至少這個不是詐騙
現在那個雞巴候選人再用
八年了 你過得好嗎? 買得起房嗎?
來騙選票 我更看不起 說的就是蔡ee 有夠爛
--
趙都說國民黨執政房價會繼續漲了 還扯蔡
幹嘛
一個誠實講 我們打不了房 要買趕快 一個給你畫大餅 選我就會有居住正義 那個比較爛 蔡ee吧
※ 編輯: KingFelix (111.82.242.74 臺灣), 12/14/2023 01:22:28其實這一年房地產雖然沒跌但也沒什
漲 而且交易量是有嚴重萎縮的
這政策我是覺得與其說是救青年人
不如說是救建商跟房仲吧
這幾年都漲多少了!
※ 編輯: KingFelix (111.82.242.74 臺灣), 12/14/2023 01:28:46一個比較多人觀察的前瞻指標是土地
幹話….
成交量 因為那就是建商的原料
今年前三季跟疫情期間一季差不多
大哥 我這幾年有在買房子 最清楚這幾年來漲得多少 你不要只用一年來講 說房子沒漲好嗎?
※ 編輯: KingFelix (111.82.242.74 臺灣), 12/14/2023 01:31:24你要知道1.政策有滯後性 2.土地急
跌會造成銀行呆帳問題
所以停滯住本身就是個好的跡象
就算要跌 政府也應該控制再緩跌會
是比較負責任的作法
我跟你說啦! 藍綠白上來都不會打房 已經看透了
※ 編輯: KingFelix (111.82.242.74 臺灣), 12/14/2023 01:33:48就像美國通膨也還離目標很遠 但升息
會遠在那之前結束是一樣道理
房價是回不去的 但未來會不會漲藍綠
白是有差的 要我說我覺得綠白都不想
噗哧 你居然還有那種民進黨政府會控制房價的想法 我是覺得好笑啦! 我不知道你這幾年有沒有買房子 但我有 所以我不像你只是拿數據出來說說而已 這一年確實也想你講的比較平緩 但這四年房價漲翻天 就是事實 你是活在數據 我是活在現實
※ 編輯: KingFelix (111.82.242.74 臺灣), 12/14/2023 01:38:22讓房價漲 就維持住或小跌
其實綠的這一系列政策很明顯已經有抑制房價
的效果 只是很多人就被帶偏了一件事:就是急
但如果不漲那它就是個折舊跟通膨打
跌是好事,其實在房市交易中量縮才是好事...
平 年化報酬率2.5%的商品(非台北)
讓銀行有機會修正資產負債表 以因應後續房
然後你在鼓吹付不起頭期的人ALL IN
因為他們只想要一間房子 而不是只幫房東付貸款 今天就算那間房子跌了! 他們也是自住 你了解嗎?
市轉弱的打擊 不然直接v型反轉基本上就是爆
雷了...藍這波就是殺逃命波 不過當然 每個
說綠的沒打房 買不起房的 起手式都是這幾年
買了房...
我活在現實啊! 這幾年就是漲翻天
※ 編輯: KingFelix (111.82.242.74 臺灣), 12/14/2023 01:40:01QE漲翻天當然是事實 但全世界都是
美國去年有跌一波大的 但今年回來了
打擊房產的投報率 其實有很多方法 讓他比股
但是就像巴菲特說的 利率就像是重
市的投報率低就好了 為甚麼這一兩年房市突
然停滯了 就是因為越來越多人發現 把錢丟在
嗯嗯 這就是活在數據跟活在現實 你房價真的跌了! 反轉了! 你再跟我講好了 說真的 講那麼多 就是跟現實不合 至少趙講的不是騙選票 蔡ee就是騙
※ 編輯: KingFelix (111.82.242.74 臺灣), 12/14/2023 01:43:25力 遲早會讓資產的價格掉下來
股市投報率比較高 現實上就是利益比較法則
而已 沒甚麼活不活在現實的 現實就是我這幾
年資產也是更多配置到金融資產上了
不要跟我講什台灣利息低 又沒人規定
不能買美債
當然啦 投資或不投資都有風險啦 我
就分享自己的不負責看法
趙這種傢伙 竟然有人說不是騙 呵呵...
我只針對這句話 說他講得對
※ 編輯: KingFelix (111.82.242.74 臺灣), 12/14/2023 01:45:17不過沒關係啦 香港很多人買房也是自住啦 你
從事金融行業的 去問問香港的朋友有沒有很
沒差 反正自住而已...
資產商品沒有分自用商用別人用 資產就是資
產 跌了就是跌了
所以你也贊成一輩子這群人幫房東繳房貸 然後老了租不到房子嗎? 有更好解決頭期款的方法嗎
我覺得自住真的沒差 但前提是薪資
要負擔得起本金+利息
大家似乎真的忘記了2008年時的絕望感了...
而連頭期款都存不到的人很難期待
2008年沒啥感覺的只有公務人員 這次的這種
做得到後面這點
貸款 或許也只有公務人員沒啥差吧?...不過
公務人員 本來就已經有那種超優惠利率在承
公務人員也要頭期款吧! 存不到的大有人在
※ 編輯: KingFelix (111.82.242.74 臺灣), 12/14/2023 01:48:02做了...
租屋當然有租屋的問題 這個可能要
你要講那一群人? 那一群人可以因為缺一點頭
我就說我同事 有證照工作穩定 月入五萬 家裡沒錢生頭期款給他 他只能自己存 他看上800萬的房子 要160萬頭期款 要存七年 你有更好的解決方式嗎? 還是一輩子租屋下去?
※ 編輯: KingFelix (111.82.242.74 臺灣), 12/14/2023 01:50:13看能不能推動日本借屋借家法之類的
期款 可以因為這個 而在後續幾年保證拿得出
五六萬來繳房貸? 公務人員有那種幾十萬就能
上車的...
他只要借800萬 就算寬限期過也才2萬5左右 又不是要借1500萬
公務人員不是前幾天才有人因為買房
你可以去問問公務人員 對我來說 你講的人群
繳房貸壓力太大跳樓嗎
最終就是他講了 銀行會因為風險評估他沒有
那麼高收入不給過...
只有公務人員/專業人士可以預期未來收入,而
通常這兩類 接電話接到手軟 我一年至少接幾
蔡EE真的他媽幹話王,可悲
十通電話問我有沒有要買房 可以給很好利率
所以你的意思是他上了車 房價下跌 銀行要追
補保證金他拿得出來囉?
你應該也知道負資產是要追繳保證金的...
我就跟你說了 藍綠都不會打房 我不會看空啦!
※ 編輯: KingFelix (111.82.242.74 臺灣), 12/14/2023 01:53:57如果房價永遠上漲 絕對飆到天上去 我贊成0
元購 甚至政府借錢給所有人上車...
問題是沒有任何一種資產是永遠上升的
2016,2018推這種政策 搭配還在QE 或許還能
嗯嗯你們就繼續吧! 已經被騙過了 沒那麼好騙了!
※ 編輯: KingFelix (111.82.242.74 臺灣), 12/14/2023 01:54:48談, 2022美國利率已經那麼高了 資金就是會
不是 就算不打房資產價格也不可能
永遠只漲不跌啊.....
八年前 我也相信你說的 蔡ee會通過法案去抑制房價 所以我投給蔡ee兩次 所以現在那個候選人再陳諾說要打房 呵呵
外移 包租公如果外移 就是會跌...我們就不
講商用不動產了... 接下來 你要補繳保證金
所以你還是要回到年化報酬率來判斷
你確定你所說的那些人繳得出來嗎?
現在基期有沒有過高
我這幾年過得很好 所以我沒覺得被騙 你覺得
很好啊!
這也不是我掰的 就正常估價師用的其
自己被騙 那我也沒辦法 數據就擺在那裏了,
當然啦! 因為我活在現實 不是活在數據
中一種方法
這幾年買房跟買股 報酬率買股是比較高的 這
在台灣歷史上也很少有(除了淹腳目的年代)
你2021相比全世界利息 房子3 4當然
很好 但是現在是美國5 房租2.5
講得我好像不是花新台幣一樣...XD
像台北如果不漲價連台灣定存都不見
得打得贏 我實在很難賭只漲不跌
那是你的看法 我沒意見
※ 編輯: KingFelix (111.82.242.74 臺灣), 12/14/2023 01:59:17台灣的房租一向投報率都很低 包租公都是看
greedy你說台北不漲價是甚麼意思?
上因房價上漲產生的殖利率 然而因為美債報
我說如果啦
酬率就那麼高了 有錢的人拋掉資產轉投其他
標的就會顯而易見(畢竟你沒辦法要求房市繼
就是房價不上升靠房租還會輸定存
你回去對比2020 2021就會發現環境不
太一樣了
續以這種不切實際的速度飆上去) 量縮就是訊
號了 所有這類不動產 量縮之後都是反轉的
你說利率回算%數嗎? 的確
最近東區某些商用不動產 已經回到2015左右
台北房價跟租金比例有點失衡
的水平, 這就是因為投報率不夠高 跌價讓基
那是我考慮基期是不是太高的方法之
一 可能對可能錯 但起碼有個理由
期降回去 投報率才可以接受...(現在合理的
殖利率報酬至少要到8%,畢竟無風險利率已經
有5%了)
我認為很多需求其實也是被疫情期間
的飆漲嚇出來的
台灣不動產 8% 不切實際啦 民族性跟
美國就不一樣
台灣人普遍相信有土斯有財 所以是不切實際,
無風險利息之後也會越來越低
但是最頂端的客群都是直接透過理財人員幫他
4-5%我覺得就很能接受了
移動資產 就是會有抑制房價的效果...
量縮啊 之前量縮先來青安 現在看又要
量縮了 再來無頭期款
現在差把房屋持有的成本提高
青安確實對房市有助益 這也是事實
有沒有助過頭這個可能要幾年後看
我自己並沒有很支持這個政策
比起青安 全額貸比較解決青年買房的問題 大部分無法買房的都是拿不出頭期款
※ 編輯: KingFelix (111.82.242.74 臺灣), 12/14/2023 02:25:18頭期款都拿不出來了,後面的80%加利息
對這些人的難度不是更高?
你看不懂我的舉例嗎?
※ 編輯: KingFelix (111.82.242.74 臺灣), 12/14/2023 02:31:11侯當選的話,你的舉例先加200再重算XD
侯1500最大的問題是房價飆漲 這些年輕
人還不還得起再其次了
蔡時代的漲幅遠低於馬時代
想要金融風暴盡量選國民黨就是
他前幾年不是說房價掉你就完了
韭菜直到被割之前 都不會發現自己是韭
菜
蔡政府的漲幅低於馬政府?你要不要去
查一下數據再來說一次
兩成頭期款都沒有,到底為什麼有自信能穩
定還款
身邊許多人在這幾年買房,謝謝蔡
用現金卡借錢的人都認為自己咬牙撐
一下就過了
房價跌一城不就完蛋
趙當初批評很有道理
KMT想重演2008次貸風暴嗎?
綠粉是故意裝傻還是害怕想起來 居住正義 房價
本來就是當初蔡英文跟民進党主打的議題 結果8
年房價所得比越來越高 開始檢討人民 什麼垃圾
党就有什麼垃圾支持者
大漲是QE呀 而且台商回流 疫情讓有錢人沒
地方花…
爆
Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光!柯文哲站上31% 「阿肥外商碼農阿肥啦! 我這次投票絕對是投杜爛票,也不是說相信投阿北一定可以馬上讓自己過得更爽或是可以 買房,純粹就是希望阿北可以直接改革體制讓這些檯面上的爛咖永遠都沒有油水可撈,順 便讓國昌上來把垃圾藍綠勾結詐騙的哥布林通通抓去關啦! 想想當年我自己也是含著淚投某個老女人聽她說要讓年輕人都買得起房、要實現居住正義65
[閒聊] 賴侯當選哪個房價漲比較大說實在的我是覺得柯草包 也不覺得他當居住正義能好多少 不過可能還是比藍綠好一點點 不過他已經出局了 現在剩下兩個36
[黑特] 趙少康:房貸咬牙付一付 房價還會慢慢漲昨天趙少康去政大演講 被問到他們的555房貸政策 年輕就有為具有獨到投資眼光的趙少康精準開示: 新婚小家庭,夫妻兩個人賺錢,現在貸款連本金就多拿3萬, 咬牙之後付一付就好,房價還是會慢慢漲 各位還沒有買房的魯蛇們聽到了嗎?35
Re: [問卦] 郭台銘說90天內滅絕詐騙集團?雖然這說法看起來有點誇張 但是說真的至少他有表態,有開支票 假設他真的當上總統但是沒做到也會被鞭 啊不聞不問的人是在? 請其他候選人也提出自己的解決方案,至少宣示決心22
[問卦] 過去七年,你過得好嗎?過去七年 你過得好嗎 薪水不漲 物價、房價飛漲 缺水、缺電、缺蛋、缺公德9
[問卦] 這四年你過得好嗎?這四年你過得好嗎? 你買得起房子嗎? 油價、奶粉、泡麵、學費一直漲,你受得了嗎? 你找到你要找的工作了嗎? 你的薪水有增加嗎?8
Re: [黑特] 趙少康:房貸咬牙付一付 房價還會慢慢漲我看綠粉都說這又沒解決房價高漲的問題 而且還會助長炒房 還有什麼欠債1500萬 換個小房子等等 各位綠粉 冤有頭債有主 根據週刊報導 2016年至今房價平均漲幅89%7
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」 1500趙少康說他二十幾歲就買房 為什麼這麼簡單 因為幾十年前,一般普通勞工階級,要買房只需要可能三、五年的薪水就買的到 也就是要輕鬆買房的前提是房價相對薪資來說是比較低的 現在年輕人購屋的問題不在於貸款3
Re: [問卦] 只有我覺得台灣族群被撕裂得很厲害嗎我就問以前哪來這麼多詐騙、浮屍? 詐騙的一直抓也抓不完。 不執行死刑大家都不怕,詐騙個幾億反正關兩三年就出來了。 缺一大堆東西,房價也是一直漲,還有臉問你這幾年過得好嗎?買得起房嗎? 說句那個點比阿扁執政時期還慘不忍睹,有人一定會說扁A了七億,但這七年半政府是幾 千億幾兆在玩的,請問這些錢去哪了?X
[問卦] 這八年過的像斷片一樣這八年過的像斷片一樣 都不知道怎麼過的 我買了車 也買了房 生活壓力更大了 油價泡麵一直漲 這八年你們過得好嗎?
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人