[討論] 為什麼國昌家陽台要蓋在國有地上面?
剛剛看到阿昌記者會好帥
講解違建真的好帥
但是為什麼阿昌家裡陽台會蓋在國有地上面
怎麼會有人把建物蓋在國家土地上......................
一般人連車子都不敢亂停在路上了 還把建物蓋在國有地.......
幹 真的屌 柯文哲家屋頂下次如果要蓋回去可以參考看看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.212.144.119 (美國)
※ PTT 網址
→
我沒有立場 謝謝
推
可能家人蓋的，跟家人不熟
推
偶不知道
→
應該是他媽媽蓋的。
推
不需要回答你
→
國有土地就沒人的啊
推
侵占國有地的出來罵既存違建
→
真是瘋狂的世界
推
汐止侵佔神
推
樓上數學系的 連小數點都背得清清楚楚
噓
來了 綠畜不敢講lie導？真的網軍治國呵
→
呵
噓
蓋的時候他才幾歲?你都會苛責高中生?比
→
賴好太多了，大違建還不繳稅，還不拆
92
[問卦] 侵佔國有地真的很嚴重嗎侵占國有地真的很嚴重嗎 我是覺得如果是蓋個什麼外推小隔間應該是還好吧 之前台南不是還有什麼把國有地挖洞然後回填死亡重金屬的嗎 還有旗山之類的地方也有人拿來蓋豪宅 相較之下，蓋個外推小陽台、小房間給學生休息應該只是疼愛學生的表現吧![[問卦] 侵佔國有地真的很嚴重嗎](https://i.imgur.com/R2Dx6gUb.jpg "[問卦] 侵佔國有地真的很嚴重嗎")
23
[轉錄] 新北市議員張錦豪：侵佔國有地新北市議員張錦豪：侵佔國有地 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 新北市議員張錦豪臉書![[轉錄] 新北市議員張錦豪：侵佔國有地](https://i.imgur.com/20wyRBub.jpg?fb "[轉錄] 新北市議員張錦豪：侵佔國有地")
15
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用看圖是這樣: 透天後方有空地加蓋 佔到國有地13跟1203地號 感覺就是沿著河道蓋出去 以違建來說其實還滿常見的啦6
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理笑死欸 國有地就是國有地 不會因為你佔久就你的 而且國有地的租用是一直更新 不可能有人因為是幾十年前佔到國有地![Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理](https://i.imgur.com/fP64o9Zb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理")
10
Re: [討論] 黃國昌說穿了就是嚴以律人，寬以待己啊上次爆料李佳芬侵佔國有地拒繳罰金也是公文通知國昌法務部長才有資料能爆料的嗎？ 不然怎麼爆別人料時義正嚴詞 自己被爆料時開始打悲情牌說我蓋32年沒收到公文通知不知道是國有地？ 我以為國昌師D槽什麼資料都有才對結果自己家的資料都沒存在裡面所以他都不知道![Re: [討論] 黃國昌說穿了就是嚴以律人，寬以待己啊](https://i.imgur.com/MyrMpb5b.jpg "Re: [討論] 黃國昌說穿了就是嚴以律人，寬以待己啊")
Re: [問卦] 認真說 直接侵占國有地 不嚴重嗎？一個原因是 國有地太多了 國產署沒那麼多人去管理 有些人看地空著很浪費 就跑去種東西 這種保證超級多 而且檢舉了多半也不會抓 甚至還有刁民碰到風災水災去找地方議員靠杯報災損的 你沒看錯 就是在違法的地方種東西 然後還跟國家要賠償 然後議員還真的會幫他弄. 蓋違建這問題比較大 但是台灣的違建應該很平常吧 根本也沒在排拆
![Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用](https://i.imgur.com/pOUD4u6b.jpg180.217.197.115 "Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")