[討論] 所以大家要關心身障者的權益了嗎
前陣子歧視身障者的問題討論的沸沸揚揚
阿肥也覺得不能歧視身障者
倒是阿肥有了小孩之後
才發現嬰兒車/輪椅族生活十分不方便
阿肥雖然不是身障者
但深深覺得身障者出門在外
不管是走路的公車
真的超不方便的
分享一下新北日常
家裡附近的騎樓
根本無法推嬰兒車
都要推到馬路上
前一陣子很多人關心身障者
不知道有沒有人想關心輪椅族/嬰兒車的族群
除了騎樓以以外
搭公車等等都超不方便的
https://i.imgur.com/O7vVdMy.jpg
希望這個議題不是只是拿來鬥政敵就結束了
有沒有實際有什麼可以引起大家注意改善的
還是只是政治操作
那當我沒說
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.221.174 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.2bpqiXpHh9Es※ 編輯: CoronaMemory (223.137.221.174 臺灣), 02/08/2024 01:40:23
噓
拆掉重蓋?新建築都有無障礙空間
至少跟台北一樣吧 台北的老街都可以推嬰兒車,新北是猴猴,綠粉快衝啊
※ 編輯: CoronaMemory (223.137.221.174 臺灣), 02/08/2024 01:48:55→
台北有的地方也是呵呵。比鄉下是好點啦
推
沒人在乎了 工具殘疾人也能退場了
爆
[爆卦] 賀瓏回應逐字稿-薩泰爾不會妥協我還是需要從我的角度來聊一下我的想法。 為什麼現在才講? 因為現在輿論散佈在各個平台。而且在這幾天,有些平台變得很奇怪。 我的Facebook短時間內湧入大量外國帳號按愛心,但薩泰爾並沒有請公關公司操作網路貼 文。爆
[問卦] 在南部推嬰兒車走到一肚子火正常嗎肥宅今天在南部幫帶小孩推嬰兒車啦 只是想去巷口買個東西 結果發現騎樓根本沒有無障礙空間 而且店跟店中間還用障礙物隔開 變成每個人都要走到馬路上 然後馬路又都是違停 人要走到機車道上 肥宅我推一個嬰兒車一小段路真的是走到歸懶趴火85
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨其實有看過王局那集夜夜秀的觀眾 都可以看到王局根本就沒有要嘲笑陳俊翰的或是歧視身障人士的意思 他本來的重點就是在講 台灣的選舉晚會活動都很搞綜藝化就是演唱會 還搞煽情而已 最重點的是 他模仿 說有個殘疾人出來講 搶救王義川 這個橋段 很明顯他就是在嗆 民進黨搞煽情選舉 才讓民進黨那些以王義川為首的人不滿的1X
[討論] 賀瓏聲明全文逐字稿-夜夜秀不會妥協我還是需要從我的角度來聊一下我的想法。 為什麼現在才講? 因為現在輿論散佈在各個平台。而且在這幾天,有些平台變得很奇怪。 我的Facebook短時間內湧入大量外國帳號按愛心,但薩泰爾並沒有請公關公司操作網路貼文。 所以最後我選擇在這個最多人會看到的地方講,也就是夜夜秀的台上來講。 首先,夜夜秀的訪談寫手會事先提供問題,而回答都是來賓自己提供的,我們不會限制來賓一33
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨推夜夜秀沒有胡亂道歉,反而做了一集酸爆民進黨,這樣不畏強權的脫口秀才有看得價值 。 節錄一小段 無障礙建設設施不足,健保對於罕病用藥的制度不完善,都會在身障者在台灣的生活有 很多困難。27
Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士其實就是這位王先生是來自中國大陸 而且是在文革時間出生 在改革開放期間 成長 會這樣子我真的不意外 畢竟中國社會從文革之後 就是一種看到你弱勢就要踩你 但是社會弱勢也會賣弄弱勢賺取利益 要注意 這就是他們的社會風氣 在他們那邊 歧視殘障人士並且侮辱真的不算什麼 在那邊很正常 所以王局到現在還不知道對我們而言侮辱殘障人士的言行動作有何問題19
Re: [新聞]林靜儀:我們這一輩「抵制」某夜夜秀是沒用怎麼突然台灣很在乎身障者權益阿== 台灣的人行道根本不太能走吧== 更別說要在上面推輪椅了吧 還是我們台灣所謂的身障權益就是拿來喊喊的== 之前去南部還看到身障者在慢車道推輪椅4
Re: [新聞] 蔣萬安提深蹲20下換免費搭公車 黃珊珊:黃珊珊說,深蹲換免錢公車。 對許多人不公平 身障者又沒辦法深蹲。 先不論是不是有社會性平等問題。 很多人說身障者搭車本來就免費了。
66
[討論] 如何反駁"血緣歷史文化上台灣人=中國人"?31
[討論] 黃國昌:柯文哲會帶領我們把國家奪回來20
[黑特] 深層政府開始作弊搞川普保送賀錦麗?42
[討論] 中國上海最低月薪高達12,1597
[討論] 黃國昌:賴清德為維繫政權控制台灣司法6
[討論] 台灣怎死都不成立性專區?7
[討論] 2028蔣萬安會直接出來嗎?6
[討論] 猜測金流起訴方向6
[討論] 川普這次勝敗就看賓州而已啦16
[討論] 民眾黨浮報薪資被抓到了怎辦??????????11
Re: [討論] 如果到最後證明柯p沒有貪污6
Re: [討論] 如何反駁"血緣歷史文化上台灣人=中國人"?7
[討論] 郭台銘是不選了嗎?5
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲會帶領我們把國家奪回來5
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%3
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%3
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%X
[討論] 經濟真如青鳥說的這麼好嗎4
Re: [討論] 民眾黨文宣自稱堂口生物 黃國昌大爆怒8
[討論] 為什麼33%老藍鳥希望川普教訓台灣?1
Re: [黑特] 深層政府開始作弊搞川普保送賀錦麗?3
Re: [討論] 33%黃健豪立委:確實有聊USB!3
Re: [討論] 青鳥好奇怪6
[討論] 新竹棒球場最後沒有任何人被咎責?X
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%5
[討論] 黑人男這次不在反川了?2
[討論] 黃暐瀚是因為造謠到國民黨才罷手嗎?1
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%1
Re: [討論] 在野黨要如何擊敗賴清德,贏得政權?