[黑特] 賀瓏應該學視網膜見好就收,小心殺頭
雖然賀瓏與博恩、視網膜等人一樣,都是過去蔡英蒂的網路盛世所精心培養出的泛台派網紅,甚至現在查出還有基進黨、時代力量贊助你們,但可別忘了博恩時代的種種教訓。
當初博恩想糗韓國瑜,結果反讓韓國瑜在夜夜秀用武大郎走路吸引流量,那時已讓英蒂不開心一次,而後賀瓏前女友龍龍又控老K性羞辱,讓雞排妹等一幫綠色女拳份子在網上掀起論戰、一連鬧上新聞版面好幾天,讓老K聲敗名裂。縱然後來證實龍龍也曾性羞辱卻未如老K遭到砲轟、如此嚴重的雙標,但你就是不識大體、沒有台灣價值與平權觀念;總之凡是
得罪英蒂的,都沒好下場。
反觀人家視網膜就聰明多了,見好就收,所以賀瓏不要不安本份做側翼以外的事,畢竟現在批評朝廷可是要殺頭的。
https://i.imgur.com/9xniZr8.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.123.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
視網膜是因為YT環境對政治不友善才
→
收手好嗎,這個賀瓏在第一集錄影時
不是對政治不友善,而是對小英開始不友善,要繼續裝下去很尷尬
→
有提
→
我看你應該連去現場看都沒有對吧
噓
殺個鬼頭,整篇文充滿封建思想兼造謠
沒錯,英粉就是假民主真封建的一群人,搞網路思想審查,就連賴清德都深受其害
噓
假屌粉還在崩潰?
我還沒崩,你們護航陳俊翰的已先崩QQ
噓
可悲
噓
王志安先崩了吧 他要道歉了欸
歷史重演啊,老K當初在龍K之亂也心不甘情不願的道歉,誰先哭就先贏
噓
※ 編輯: eric2016 (223.137.123.179 臺灣), 01/24/2024 18:41:09
柯詐騙了這麼多柯粉也沒被殺頭
噓
你發兩篇差不多的文章,是不是在洗文章?
→
視網膜本來就想走傳媒路線 並且YouT
→
ube的管理機制&分潤愈來愈糞
噓
不懂不要裝懂
噓
不用造謠啦
→
繼續做就好啊 白粉也有三百萬 一樣賺翻
爆
[問卦]賀瓏夜夜秀是不是比不上博恩夜夜秀啊?最新一季的夜夜秀主持從博恩換成了賀瓏 身為一個免費仔在YT看到現在目前為止 感覺博恩還是比較厲害比較好笑的 梗也不會像是為了硬要而要 賀瓏是不是終究無法better Than Brian啊?81
[問卦] 博恩夜夜秀是不是比賀瓏好笑如題 雖然都被國外屌打 但是感覺博恩有在思進取想模仿國外脫口秀的東西 反觀第二季賀瓏只能靠政治人物上專訪演小丑抄話題 其他不管什麼節目都超難笑20
Re: [問卦] 賀龍夜夜秀 是不是橫掃YT界賀瓏本來就是卡米地的王牌 也就是說本來就比博恩好笑 但是公司是博恩開的 所以博恩先紅起來 不過仔細比較一下兩人的風格18
[問卦] 賀瓏? vs 博恩?konpeko konpeko konpeko 是這樣的,賀瓏從早期的草根搞笑形象 經過多年塑造和歷練 在薩泰爾從寫手 小夜秀 薩泰爾二哥4X
[爆卦] 聽完雞排妹的聲明後,整理出的龍龍懶人包起因: 龍龍常講關於男性的性笑話,老K那群人認為她應該也要接受別人開關於她的性笑話 不然不符合喜劇圈的精神,所以偶爾會在台上用隱晦的笑話調侃她 而龍龍表面上雖然不動怒,卻深深地記在心裡,並認為這是一種性霸凌 導火線:1
[問卦] 賀瓏夜夜秀比博恩的好看多了…我認真的講, 賀瓏主持的口條跟節奏比博恩好了不只一丁半點。 難怪當初博恩會看上他,培養他當副手, 龍二也會當他前女友。 雖然博恩常常被詐騙,但賀瓏他沒看錯人。8
Re: [閒聊] 有女孩兒同情老K的嗎?我不是女孩,也不同情老K 先講結論 我個人不討厭也不喜歡老K 特別討厭 龍龍+龍龍經紀人康姐 覺得薩泰爾很可憐,但確實需要跟龍龍道歉(因員工老K失信,傷害到龍龍)X
[問卦] 龍二的經紀公司不知道見好就收嗎?本來經紀公司幫龍二安排記者,以及後續接受一系列的操作 原本應該跟雞排妹那次一樣,利用輿論戰徹底贏得漂漂亮亮。 但是由於有翁的前車之鑑,博恩保留所有證據,也完全使用通訊軟體打字溝通,以便全部留 底。 加上火烤場最後龍二上臺自爆前男友是賀瓏4
[問卦]賀瓏夜夜秀有超越博恩Better than brian嗎博恩夜夜秀睽違許久復活 不過這次節目主持人換成賀瓏 Better than Brian的梗成真了 以前夜夜秀創造過蠻多話題 這季主持人換人2
[問卦] 還有人記得博恩的大將 老K嗎?就是那個 當初臭賀瓏前女友的那個老K 怎麼感覺不到他的靈壓了? 最近看YT短片 壯壯的場子
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單