[討論] 朱立倫這段垃圾時間要幹嘛？
總統跟侯侯綁在一起
基本上就是輸了
明眼人都知道接下來是中部大派系張家
跟盧媽的局
差別在於盧媽要不要出手而已
朱立倫到明年卸任主席這段垃圾時間要幹嘛？
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.109.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
繼續當邊緣人啊 不然要幹嘛
→
要扭轉 大家對國民黨印象 把國民黨 分
→
針方向訂出來
→
不然。真的是毒瘤一個
→
我比較想看柯辭
推
有給場小補選啦 勝選無功 敗選要賠XDD
→
跳科目三
→
那隻豬 躲起來而已。
→
另外朱是可以爭連任的 現在下台 就什麼都
→
沒有了
→
2次黨黨主席了
→
削弱地方派系的影響力
推
忍辱負重 備戰2028阿
28
Re: [討論] 國民黨的問題是沒有正常人能選總統這其實不是問題啦 因為美國也是這樣 美國也是快要總統大選 結果共和黨看來又要是川普 民主黨當然是拜登追求連任19
[討論] 為什麼一堆人在那邊說侯沒有要選？不選總統的話很早就可以說自己沒有要選 要好好當新北市長 請朱立倫主席挑選出可以帶領國民黨的總統候選人 早點這樣講就好了 他有必要在那邊Loop侯侯做代誌？10
Re: [討論] 朱立倫霸著黨主席要幹嘛= =反過來問 如果朱立倫辭職了 誰想要現在接補選的黨主席? 這段時間的黨主席 沒有任何實際的權力 頂多只能玩玩公投殺時間而已 既然如此 想選黨主席的人 何必急著現在就上場? 還不如讓朱立倫把這一年多的時間先消化完9
[討論] 2024國民黨主席會換誰？藍白合破局，這次國民黨慘敗無懸念，八德夜市又會重出江湖了，朱立倫滾蛋是必然的 現在檯面有幾個人物，韓導、江啟臣、盧媽、侯友宜、連公子、章萬安 誰最有機會當下一任黨主席呢？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.7
[討論] Judy倫是不是在佈局2028國民黨高層鐵了心要侯友宜去葬送政治生命的操作 實在是令人匪夷所思 但如果是要看成沒人可以在2028跟朱立倫搶候選人大位 似乎就變得合理不少 侯侯在2024敗陣後5
[討論] 為什麼在中彰投。賴目前還是領先？不是有盧媽 張家 標哥 結果剛剛看美麗島民調 中部 賴還是領先不少！6
[討論] 下次就是盧媽媽當黨魁了吧？目前看起來 總統不管推誰來選 都是輸 朱立倫準備為敗選負責 要辭黨主席了 明年的黨主席補選3
Re: [討論] 朱立倫霸著黨主席要幹嘛= =在野的國民黨主席是屎缺，既得常駐台北、又要到處跑去募款，除了朱保護，現在誰能做？ 誰肯做？ 如果不是朱保護力推親美路線，換得美方不介入，這次國民黨只會輸更慘。盧媽之前才槓過 AIT，又不會辦外交，你叫她取代朱立倫？ 最大在野黨主席既要協調立院，又要串連地方，還得溝通美中，你叫一心想當立法院長的韓1
Re: [討論]朱立倫:請馬總統到別的地方 對總統不禮貌!結論就是不會合了 柯加郭保證大於侯 賴清德躺選 明年國民黨會最尷尬 不過四年後盧媽不會輸給柯
Re: [討論] 看到朱立倫的言論DPP就放心了侯跟朱誰來選結果根本就差不多 藍營會因為朱出來就不投他嗎？ 別鬧了，藍蛆含淚含屎都會蓋下去啦 反過來說，侯侯做歹誌跟盧媽好安心如果今天說他支持台灣人做好事，分享醫療資源，藍藍 路也會挺下去啦
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？57
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")