Re: [討論] 很可惜 賴這次選舉完全沒有離開舒適圈
賴清德就是躺贏,這場選舉從藍白破局比賽就是垃圾時間。
1、少子化年輕人無法撼動選舉結果。
2、藍綠基本盤3.5:4
3、KMT沒有能讓年輕人認同的政治人物。
4、提名的本土藍侯友宜在南部沒有票,只能往正統藍靠。
5、藍白兩邊互看不順眼,不會發生棄保。
賴清德就算不插旗不跑選舉,一樣能贏。
資本主義的結構就是一直不斷壓榨年輕人。
未來也是會繼續這樣下去。世界各國都一樣。
※ 引述《paradoxmelo (ray)》之銘言:
: 先說, 我很支持賴清德, 但我觀察賴這次的選舉, 賴完全沒有離開舒適圈
: 本來以為賴經過4年副總統的沉潛, 可以改善他網路的弱勢, 結果從這次選舉看
: 不管是選舉的戰術, 用的團隊, 都是上個時代的, 結果就是立委三黨不過半
: 看起來, 要一個60幾歲的老男人改變, 真的是太難了
: 如果以大戰略來說, 賴這次的選舉方向是蠻正確的
: 走蔡英文路線, 立委採用民主大聯盟, 副總統找蕭美琴, 提出完整的施政藍圖等等
: 但是如果就選舉的戰術來講, 我覺得真的是很失敗, 賴還是鎖在自己的舒適圈
: 整個競選活動, 除了在路上, 沒有其他亮點, 那個排字活動, 到底是哪個白癡想出來的: 賴的戰法, 基本上是完全放棄整個網路世代, 這個結果對未來影響很大
: 我們家最後幾天, 都是在看王義川和苗博雅的直播, 苗的直播最後線上人數都衝到好
: 幾千人, 搶救王義川, 衝到好幾萬人, 現在40歲以下就是想看real的東西
: 賴的直播, 都是記者會, 觀看人數有夠低
: 講句難聽的, 撇開政治立場, 趙少康的網路效果, 也遠超賴清德
: 我認真覺得, 賴選了一年, 真的找不到一個百萬網紅一起拍片? 尤其去年9/10月之前
: 去蔡阿嘎講台語阿, 去阿滴英文烙破英文阿, 找Joeman(吸麻前)開箱萬里老家阿
: 去找dodomen跳脫舒適圈阿 去酷的夢開箱阿 隨便想都有一大堆企劃,
: 實在是不懂賴團隊在衝三小, 搞到最後網路整個被搞翻
: 連本來可能支持民進黨的網紅都被搞到不敢表態
: 賴的打法就是全陸戰, 就是鎖住基本盤, 他也的確做到了, 也當選了
: 但蔡英文留給他的年輕選票, 也全部吐回去了
: 我真的覺得, 賴身邊的人, 真的要換了, 至少年輕人要換一批
: 不過我一開始就說了, 要60幾歲的男人改變,
: 尤其賴清德一生選舉只輸過蔡英文, 這次又贏了, 要他改變, 真的太難了
: 這樣民進黨之後的選舉, 只會越來越辛苦
--
年輕人老了,也許也變成壓榨一方
就算年輕人也不是柯全拿,現在回頭來看各
家選前民調都很準,柯的年輕人頂多拿4至5
成是極限,賴都還有3至4成,只是在網路上
搞得好像9成5都支持柯
在等投票年齡層分析 下周應該會有
選前柯粉主打民調不可信,所以直接連民調
細項都不信,直接用喊的說年輕人全部支持
柯當成真的,現在回頭看才知道選前民調根
本超準
不要一直說啥年輕人了 反共大V都有去看
三位候選人的造勢場 賴的年輕人沒有很少
他的造勢場年齡分布是最平均的
光總統贏有什麼用?立委輸也很難做事
94
首Po先說, 我很支持賴清德, 但我觀察賴這次的選舉, 賴完全沒有離開舒適圈 本來以為賴經過4年副總統的沉潛, 可以改善他網路的弱勢, 結果從這次選舉看 不管是選舉的戰術, 用的團隊, 都是上個時代的, 結果就是立委三黨不過半 看起來, 要一個60幾歲的老男人改變, 真的是太難了 如果以大戰略來說, 賴這次的選舉方向是蠻正確的5
我覺得DPP這次對年輕世代的選舉主軸超爛 才會一堆激戰區立委催不出來 廣告也做很爛,裡面只有拒絕倒轉有稍微煽動到我 舉例來說弄一個面向30+的廣告,主打溫馨牌,旁白就說 ---2
林北最賭爛的就是這些網紅文化,賴搞這套才是讓人失望。 吳欣盈跟他爸違反內部控制,金控公司被裁罰多少錢,公司虧了多少錢,上什麼智障夜夜 秀會一條一條問嗎?不會。是會嗆她有錢啦,但是就是那種最粗淺的綜藝玩法,一堆人嘻 嘻哈哈混過去,幫一些搞金融就在虧空股東利益的現任垃圾政客洗白而已。 高職仔根本沒有任何專業在那邊嘴交通;一個富二代不知道有搞過什麼有建設東西的、一5
英系不要在那哭爸 你們根本不是民眾黨對手啦 還是公關公司賺不到錢 笑死 做做梗圖又要來跟黨要錢
50
[討論] 認真分析柯文哲可以拿幾%??三角督我認為賴清德得票38%起跳(不是民 調) 能多拿多少看他本事 現在剩藍白兩組,假設沒有其他變數 就是侯友宜跟柯文哲兩個人25
[討論] 國民黨的區域立委今年感覺很慘總統就不討論了 基本上賴清德應該就是贏了 但朱侯的操作喚醒了民眾年輕 中間選民對國民黨的厭惡 有之前國民黨已經8年沒有執政, 對大部分民眾黨支持者來說討厭程度是綠大於藍 但這陣子藍色網軍 名嘴電台 電視瘋狂打柯15
Re: [新聞] 全面開戰!國民黨劃清界線 嚴禁柯文哲因為現況是這樣 藍白破局後,賴清德的票已經很難再跑到藍白去了 但藍+白遠大於綠的基本結構仍然不變 藍白如果要選上總統,就是想辦法發生棄保 一旦發生棄保,賴清德一定會輸4
Re: [討論] 郭台銘出來未必對賴清德有利政黑一直覺得郭台銘出來就可以把柯文哲打趴 因此很希望他出來 但就一個月前郭營曾放出三咖督跟四咖督的民調 當時三咖督 賴:柯:侯4
[討論] 國民黨這次選戰策略如何國民黨選戰策略是塑造悲情角色 君悅把簡訊唸出,跟柯郭開戰 目的是鞏固國民黨支持者 讓藍色選民回流國民黨 但同樣的也造成了藍白大裂痕X
Re: [討論] 朱學恆就證明藍白互吸理論!!觀念錯誤, 高虹安的票,主要仍是"不投國民黨"的中間選民, 只是在民進黨集全黨之力打高,引發社會公憤,越打越旺 竟然發生了國民黨支持者倒戈的效果。 這場選舉,不是單純的藍白互吸3
Re: [討論] 美麗島民調算帶風向的民調嗎?1.除了投票日,沒有其他方法可以檢驗民調準確性 也就是說,一個民調機構準不準的威信來源是 封關民調 只要封關民調神準,他就是準確度高的民調 這樣的後果就是,投票日前的中間這一大段半年時間,民調準不準,不是那麼重要 2.白+藍 是唯一能勝選的組合,因為白 有一部分,尤其是年輕人,絕對不可能投藍X
Re: [討論] 助理事件有沒有懶人包阿?有沒有懶人包不重要 這件事情的真假也不重要 選舉要贏 簡單來說就是票多的贏 藍綠基本盤很強 一堆颱風天下大雨都會出門投票的老人 反觀民眾黨跟33非常仰賴年輕人的票- 如題啦,大家都知道賴清德的總支持度目前人無法突破50% 只是由於藍營跟白營分裂,彼此都無法棄保對方 才使賴清德得以維持穩定領先態勢 可是選舉本來就是瞬息萬變 如果侯跟柯任何一個人在正式提名後因故無法繼續參加選舉
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被35
[討論] 川普驅逐非法移民政策30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼