[討論] 高虹安應該要求李不得接觸市府官員吧
高虹安的道歉也太莫名其妙了吧..
市府人員不得未經報備私下接觸李忠庭?
靠北..
你就叫你家的李忠庭不得接觸市府官員就好了啊
他沒有什麼業務需要去接觸市府官員吧
他唯一有需要接觸的市府人員
除了你高虹安本人
應該只有放行讓他開車進公務停車場的警衛吧..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.3.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同意 反向來禁止比較合理
推
管不動地下市長啦
→
市府給的順序 感覺小李子比較大= =
→
高只管的動市府的人啊
→
高管的動李嗎
噓
政黑的邏輯是李這次主動找局長喬事 明
→
明就是高跟錢說可以跟李請教
→
萬一B太緊 李不爽跟他分手怎麼辦
→
去禁止李接觸 不就是承認這次是李主動
→
去找錢喬計畫
→
市長要不要報備?
推
怕幹市長太猛太粗暴
噓
男朋友 不方便要求。分手怎麼辦
→
就玩文字遊戲
推
廢到笑,官員就是懼於李背後的影響力,
→
高不去嚴加管教男友,反而在那教訓示
→
威屬下@@
推
報備
推
局長去請教私人 不要搞笑了,局處首長是
→
不會向隔壁新竹縣請教
推
問A答B的道歉
→
他男友是當過局長嗎跟他請教?
→
啊如果是高叫錢去找李這麼簡單,那這道歉不
→
是更噁了,明明就妳叫我去的還叫我報備www
噓
同仁編制上歸市長管
→
真心
→
李男是獨立個體 管不到啦
推
市長要求市府局處應該沒毛病吧?
噓
萬一便林秉樞第二怎麼辦XD
→
高這樣聲明才是對的 表示是官員去接
→
觸李 而不是李去接觸官員
推
李男就是高女要求錢局長去見的
→
還不是出事
→
白癡市長,根本三歲小孩
→
你不懂。*腥政治*
→
高有什麼資格管李?他是小弟?配偶?家
→
人?
推
民進黨適可而止哦!
推
而且還是市長自己叫局處首長去接觸李的
→
笑死,要不要先管好自己的嘴阿
噓
噁心柯粉 高這種爛咖也吞得下去
噓
長官都要求別人,不是檢討自己!
推
一般人根本見都見不到局長
→
沒有高虹安的關係那些首長根本不可能接觸
→
到
40
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經報用報備的說法很奇怪 直接說有發現市府任何人, 包含高虹安本人與李中庭見面,請直接向政風舉報 政風電話是XXX-XXX-XXX 以報備邏輯而言,17
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經承諾「從今日起,正式責成新竹市政府所有首長,不得在未報備留下紀 錄之情況下,與李先生有任何往來,若有私下接觸未經報備情況,查證屬實將嚴處,絕不 寬待。」 ---------------------------------------- 真心不解,為什麼高虹安會被Jack控制成這樣。11
[討論] 高虹安 你根本耍大家可憐的市府員工 你直接跟Jack說 嚴禁他跟任何市府官員、幕僚、公務員聯繫談任何公務 並公開宣佈,往後Jack私下講的任何有關市政的意見 官員和公務員都不必採納9
[討論] 高虹安這招真的高招未經報備不能私下接觸李忠庭 那這樣想弄掉的市府人員就很好處理了 高虹安就請她男朋友到處去黏人 這樣不用幾個禮拜5
[討論] 被李忠庭接觸是市府人員的錯新竹市長下令了, 你們以後沒有經過允許, 不可以再被李忠庭接觸! 抓到的話絕對重懲! 要求李忠庭不要再進市府,6
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經喂,不是吧?! 各大政論節目都把李忠庭干政疑雲吵成流量密碼了 妳現在出來聲明「未經報備」不得跟李忠庭往來有什麼用? 兩個問題 1) 為什麼還會有李忠庭要跟市府人員往來的機會?他是什麼官職還是什麼廠商代表? 2)報備後,是核准見面的話,是不是等同市長授權李忠庭跟市府官員談事情?3
[討論] 公務員跟朋友聊天犯法嗎ㄟ不是啊, 李忠庭聲明說跟錢是好朋友, 只是在交流文化與音樂。 高虹安也說李忠庭絕對沒干政, 那幹嘛要限制市府人員接觸李忠庭?1
[討論] 禁止Jack 出現在新竹市有用嗎?現在高市長要禁止Jack跟市府官員接觸 感覺有點治標不治本 應該把Jack 趕出新竹市? 最好是所有市府官員也都要封鎖Jack 只要Jack 一出現在新竹就抓起來?X
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經這真的有道歉嗎? 我看到的怎麼只是甩鍋??? ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經報備不能私下接觸李忠庭 : 記者詹宜庭/台北報導- 新竹市府所有首長, 必須先向市長報備, 才能與李忠庭私下或公開接觸, 若沒報備接觸被抓就嚴處。 怎麼覺得李忠庭在新竹市政府的角色,
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎