[討論] 柯CF的硬凹新政治
柯CF整天想硬上北流
自己訂的規距自己違反
前面搞演唱會在那演受虐兒
現在又要用AI歌硬上
CF那歌聲和作品
普通歌手有人要看?
票還超級貴
有臉說他不是政治活動?
噁心到連反諷都懶了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.152.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
已經被打槍了,以後我看柯文哲搞快閃好
→
了
推
小心白畜戰鬥隊
噓
有超思頂嗎
推
就故意的阿 你看現在不就免費上新聞了
→
這人真的有夠噁心
噓
現在拿全民健康和納稅錢硬拗之王的膿業部
→
這個才讓人嘔嘔嘔嘔
→
人家開演唱會你不去就是了,蛋你能買不到
→
?
推
白能你不能 超越藍綠新下限
推
恨得莫名其妙,唱歌違憲了嗎
推
老灰仔不行了 看看打打手槍 就像館長講
→
的 不伸進去就好了 柯痞大概是這樣想的
推
現在是用什麼身分去?
→
柯共是不是腦弱? 大直樓塌的時候 文哲大え
→
不是說了
爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯P失言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰50
[爆卦] 馬世芳FB: 這個人可能會變成我們的總統FB連結: 柯文哲說他原本想在北流辦演唱會。 據報導,他說因為該地是「東區門戶計畫的重要政績」,所以本來想「假裝開演唱會」,藉此「夾帶」宣揚政績,「結果世態炎涼,我卸下市長不到三個月,人家就不讓我在那裡辦了。」 他還說:「通常這種事件,太監就解決掉,不會到皇上那裡。」19
[黑特] 我柯粉我無法接受柯的道歉我柯粉,但是我只能說 這個道歉有夠爛,根本硬凹 讓我們來看看柯的道歉全文: 北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過,有沒有可能在那裡舉辦演唱會,初衷很單純,純粹好玩,也帶來歡樂的氛圍,順便幫忙宣傳北流。 我當然知道北流不能辦政治活動,我也不會破壞規則。所以一開始,我們規劃的就是音樂會,不會有標語、海報、更不是募款。然而,卻也因為「政治人物」的背景,就被否決了。13
Re: [新聞] 指柯文哲對北流非常有感情! 陳智菡幾件事實: 北流在柯市長時期是不是規定不接 政治相關活動? 柯文哲在競選總統時辦的演唱會是不是政治相關活動?不要跟我說不是啊,他昨天還在說 要觀眾當場看北流這個政績的。北流也說柯辦公室不保證完全不涉政治。10
Re: [轉錄] 柯文哲:我們希望有更清楚的規則可供遵守不要講這種屁話,那不是演唱會,會挑北流只是覺得那是你的政績而已。但其實不完全是, 因為中央有補助。 : 我當然知道北流不能辦政治活動,我也不會破壞規則。 這也是謊話,知道規定的人不會說別人是太監,因為這件事有明確的規定,到了你口中的「 皇上」那裡也沒用,因為就是要依法行政。6
Re: [新聞] 指柯文哲對北流非常有感情! 陳智菡其實這件事就單純柯的問題 規定就是規定 總統參選人的演唱會的確是政治活動 但是最後也沒有真的在北流辦 所以就是個失言的小問題6
[討論] 柯陣營自打臉,說演唱會不涉及政治陳智菡表示,柯文哲在台北市長任內完成北流、北藝兩個案子,對北流、北藝有很深的感 情,因此希望在北流辦演場會;演唱會形式完全不涉及政治,這曾多次跟北流討論過,甚 至送交企劃書,裡頭完全沒有政治相關意涵。 ---------------- 陳佩琪聽這首歌哭了! 霸氣柯P:就職典禮開放凱達格蘭大道 | 中時 | 2023/07/291
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」笑死,你猜柯總統現在身份是什麽? 台北市長? 總統參選人? 通通不是,他都還沒登記選總統 只是一位普通老百姓開演唱會而已5
Re: [新聞] 柯文哲爆北流辦演唱會遭拒 蔣萬安:他訂不需要護航,這個很明顯是柯P的失言 這跟人走茶涼也沒關係 就很單純他以為就是辦收費"演唱會" 但是明顯這就不是單純演唱會,即使他還沒登記參選 當大家都知道這是政治募資活動,那麼就該當政治活動看待X
Re: [轉錄] 柯文哲:我們希望有更清楚的規則可供遵守: : 2.轉錄來源︰ : 柯文哲FB : 3.轉錄內容︰ : 北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過,有沒有可能在那裡舉辦
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!98
[討論] 柯文哲 第七弊案了!46
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?74
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?56
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的61
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋61
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版77
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了54
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的28
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府43
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的44
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心38
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!37
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒27
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目29
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護29
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧30
[討論] 王婉諭521宣講原影片24
[黑特] 在八卦板又被水桶了31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人27
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以20
[討論] 我覺得黃國昌這幾年還不會加入國民黨27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦26
[討論] 新光集團到底跟阿北有什麼關係?