[討論] 小草:蔡賴陳黃都沒申報現金 如何反駁
https://i.imgur.com/6mvSGT4.jpeg
八卦板最新爆文
直接竄上JPTT目前熱門文章第一名
底下紛紛表示有道理 不是只有阿北沒申報
民進黨的也都沒申報呀
好像也不是沒道理
請問該如何反駁
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.42.67 (丹麥)
※ PTT 網址
推
小草: 有證據違法就去告
推
要跟狗畜生資進黨比爛嗎?很難比得過
噓
因為人家存銀行
→
青鳥:我有黨證你有嗎?
→
看規定,不是有人說平均一人現金100萬以
→
下免申報?
→
只有阿北拿那麼多現金不申報
→
因為他們沒有把現金領出來啊
→
100萬以下免申報好嗎?
推
別的候選人會像柯家那樣搞那麼多現金
→
??????
→
賴清德錢包有兩萬元也要報是不是?
→
腳趾頭想也知道!
→
誰像陳佩琪要特別領出來再存回去
推
因為存銀行 不是領現金放保管箱…
推
因為正常人都用存錢的,每人領到要申報
→
的額度
推
阿北是不是討厭數位化..難怪悠遊付這麼爛
→
存款有申報啊 小草腦袋…
噓
人之常情不用解釋
→
小草不讀書沒關係,現在連有常識都犯
→
法了嗎?
噓
別人手邊就沒有呀!就你阿北偷放保險箱
推
雜草趕快去告發申報不實,失敗的話了不起跟
→
烘乾一樣吃誣告而已
→
小草有腦能思考是犯罪行為
→
沒品草,賴總統只有工寮跟勞力士,還要
→
攻擊礦工
→
沒有人像檳榔黨這麼腦殘
推
傻鳥真的該去社會歷練一下
→
說要超越藍綠,結果不是爛到超越藍綠就
→
是跟藍綠一起比爛,阿北的金身到底還剩
→
下什麼啊
噓
100萬以上才需要申報
→
賴的金流應該沒柯那麼亂吧
→
小草黨的特點啦,從上到下都這樣,很
→
多東西不懂還喊最大聲亂扯一通罵別人
→
古有陶侃搬磚,今有PG移錢。皆為千古美談
爆
Re: [新聞] 監院公開資料:柯文哲夫婦「現金申報」垃圾民進黨監察院和自由時報要這樣玩把人民當智障瞎抹就對了 以為你能查監察院公開資訊別人不能查? 賴清德 112年一般申報 (現金)本欄空白 111年一般申報 (現金)本欄空白35
[討論] 93.7%個人現金捐款遭疑 柯P認「勾錯了阿北誠實阿北正值,阿北說因為報的多,錯誤越多,總之阿北就是誠實申報。 小草:阿北就是誠實正直,我們會在義無反顧捐給阿北,你越黑我越捐? 柯文哲今天表示,一看就知道錯誤,表示當時就勾錯了,絕大多數都是透過網路的小額捐款 ,「我們哪有那麼多現金!很少!」9
[討論] 會計師事務所出來反駁不就好了?欸欸 不對欸 我記得端木的申報書上面是有在會計師事務所執業的 現在阿北的指控有問題的話 端木不出來反駁13
Re: [討論] 台灣醫生 30年賺1E?還在拿一些媒體報導的相關數據 去湊去瞎猜柯夫婦幾十年累積資產多少的 是想啥? 明明有公職人員財產申報法可以查 在柯參與選舉前,就算他年收破億8
[討論] 有人說競選經費申報不實的不只柯文哲在藍白粉聚集的地方看到 有人說競選經費申報不實的人 不只是柯文哲 國民黨、民進黨歷屆總統大選 所申報的競選經費6
[黑特] 阿北是不是分不清楚宗教跟政黨之前紫衣神教信徒捐 勞斯萊斯給教主 被新聞曝光後,信徒紛紛表示這是禮物,關你們屁事 阿北是不是也覺得小草心甘情願 他們沒欠這個社會 把政黨法跟財產申報拋在腦後啦? --1
Re: [新聞] 監院公開資料:柯文哲夫婦「現金申報」: : 109年一般申報 (現金)本欄空白 : : 108年一般申報 無法查詢 :4
Re: [新聞] 監院公開資料:柯文哲夫婦「現金申報」公職人員財產申報表填表說明 現金、存款、有價證券、債權、債務及各種事業投資, 分別計算每類之總金額或總價額達新臺幣一百萬元以上者,均須申報。 也就是持有現金要100萬元以上才要申報1
[討論] 政治獻金賴5億侯2億 柯:一群騙子 我才政治獻金結餘時,阿北黨結餘現金六千多萬, 選前最後一夜,小草拼命捐獻給阿北黨,最後成就阿北黨的黨職人員多了一個月年終。 感恩小草的奉獻。 整個民眾黨都是騙子?但小草相信!- 現在柯陳兩個夫婦敢一直虎爛大概也是吃定了現在他們兩人都不用財產申報才敢一直虎爛下 去 因為阿北從總統候選人退下之後就只是個政黨負責人 財產不用公開申報的必要 陳9月退休之後也不再是公立醫院職員,財產也不必再申報
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院