[討論] 對小英基金會有興趣的來研究
我先從法規範的監理來看
小英教育基金會依法該做給交的
看起來是都沒漏
這個基金會屬於教育部監管
教育部在網路上有很良好的資訊公開系統
如果你對於小英基金會這幾年
到底進了多少錢,出了多少錢
很有興趣的,請自行去拉資料來分析
大家一起來推動財團法人的監管
台灣真的太鬆了
https://i.imgur.com/8Dv7O07.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是想挖洞?
當然不是,我是希望他們別走彎路,正面對決
推
教育基金會不好申請 不過人家是總統
→
不要再害陳20萬了
推
有問題總統選舉早爆料
→
你還認真去查喔 前篇那個一樓不就阿北出
推
發現台灣高知識份子的名單太豪華
→
事就拉別人下水救援而已XD
推
蔡英文還有申報 阿北連報都沒報
→
然後對比之下民眾堂整個一坑糞便
→
出事就是不管怎樣扯民進黨就對了
→
阿北怎麼可以讓政府課他這麼多稅咧(大
→
誤
→
※ 編輯: Hoty69 (49.218.88.91 臺灣), 09/11/2024 17:43:02
你覺得政敵都沒關注過嗎?嘻嘻
推
因為「文教基金會」所以是教育部管的
看名稱多少能猜測,但財團法人的主管機關非常多就是了
→
嗎?
推
這麼愛研究 應該很早就要開始研究
推
※ 編輯: Hoty69 (49.218.88.91 臺灣), 09/11/2024 17:45:36
新浮木?
推
你當作KMT都沒查過還是你第一個知道?
推
就精煉小草被洗腦太深而已 以為全世界阿
→
北最清廉 一出事就膝反射阿北都做不好了
→
藍綠一定更髒 殊不知只有他不守規矩亂搞
→
你不是第一個想到綠營基金會的人 算了
→
吧 早兩個月不呼籲現在才在呼籲
→
先像阿北基金會研究出有什麼問題再貼好
→
嗎,什麼廢文
→
最該監管的是瓷器
爆
[爆卦] 自由下架外國記者評論遊行的新聞(小英基金會主編)昨天自由時報發了一篇新聞 716遊行幾乎都男人! 外國記者直言「非常奇怪的性別比例」 結果被查出這個所謂的外國記者J. Michael Cole (寇謐將) 曾任小英基金會主編並且接受過民主基金會多次補助 (在其妻任職民主基金會期間)18
Re: [新聞] 姚惠珍爆柯文哲眾望基金會疑洗錢2700萬親賴綠營名嘴質疑柯文哲用基金會洗錢 那確實該清查所有政治人物的基金會 若要清查也不該只查一個 眾望基金會兩年2700萬算少的了 全台最大的在這邊18
Re: [新聞] 賴清德財產曝光!存款215萬無股票、珠寶很多人都在講儲蓄險 但儲蓄險理論上也是要申報後 如果本人名下還是能被查到 富人可以這樣避遺產稅 但當官從政的選這路風險比較高5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己雖然補助款就是自己的 但沒捐出去就是觀感不佳啦 從政怎麼可以是為了錢? 建議柯應該學學藍綠 成立個小柯教育/婦女/弱勢/兒童 基金會3
Re: [問卦] 兒福聯盟的主管機關到底是哪個單位?兒童福利聯盟文教基金會 看名字就知道誰管的啊 教育部依法監督法人推動公益 並無「放養」兒福聯盟 近日媒體報導教育部「放養」財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會(下稱兒童福利X
[討論] 當初成立小柯教育基金會是不是就安全下莊看新聞報導 蔡英文總統也拿了2/3選舉補助款 成立「小英教育基金會」 看了網站這幾年幾乎沒有活動 可以接受捐款- 如題,台灣世代教育基金會的頭頭這幾天滿紅的,看起來是個智庫基金會 官方網站可以看到的大多是一張照片搭配幾十個字,還有一些專欄文章;而臉書可以看到最 近的活動,近兩場是蘇巧寧博士當主持人。 查了財團法人法,第25條寫到:公開將影響國安、外交、軍事或經濟或其他重大利益,可不 公開。
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大