[討論] 有沒有李慶安的八卦?
好像有不少人願意放棄美籍回來當官、民代、立委,但是李慶安好像就不願意,但當年她不是一個頗有名的立委嗎?說不定還很有可能選台北市長,為什麼她就不願意放棄美籍,寧願放棄在台灣的所有啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
kmt大佬李煥的女兒,一家子高級外省人
→
。從來沒認為自己是台灣人過。
噓
去問翟本喬啊,你以為去AIT很容易?
→
離深圳越遠越好,懂的人就懂
推
李煥的子女,各個都是人間極品
推
被羅福助揍過
→
聽說她的案子很多。致命的是 米國爸爸
→
推出肥咖條款的時候 被爆出她有雙重國
→
籍。然後公職人員不能有雙重國籍
→
他沒有放棄啊 連薪水都不用賠 上次選
→
舉還掛名後援會 高級外省人
→
李煥還一度以為自己可以當總統XDD
推
當年她如果沒出這事的確有機會台北市長
噓
還活著?
噓
你要感謝李煥覺得自己可以當總統,不然
→
當年李登輝沒機會繼續當
推
後來烙跑去美國,應該有被通緝
→
因為她立委領的錢國庫要追回的
→
李煥一度在黨內有機會幹掉李登輝
→
馬英九時代cover李慶安不用把立委薪
→
資還給國庫
推
天佑台北
→
鬼島法官超強 李慶安不用還錢不用關
推
跟羅福助打架時很有叫小
73
Re: [新聞] 游淑慧指蕭美琴曾說過這段話 恐自曝不符重點在這句 美國在台協會官員也明白告知,放棄美國籍,又沒有台灣身份證字號以及永久居留 權的護照,只是一份旅行證件。」當時蕭美琴曾說,美國法律會把她當作「無國籍人」 美國官員說 蕭美琴在申請放棄美國籍沒有台灣身份證字號 美國法律會把她當作「無國籍人」44
Re: [黑特] 太誇張了吧!歸化國民怎麼跑去選副總統?如果她是歸化的,她在2002年連立委都沒辦法選好嗎 我自己認為就是她當時也搞不清楚國籍跟戶籍的差別 但既然當時可以選就可以證明她不會是歸化國籍了 --36
[討論] 柯陣營是不是不認識李慶安...今天大公主的事有點傻眼。 柯陣營說她當過立委所以沒有雙重國籍的問題(啥?) 柯粉在ptt也是一樣的說法: : fbtm: 有雙重國籍還能當立委? : fbtm: 立委是當假的嗎?11
[黑特] 如果現在要求蕭美琴提出放棄國籍證明?本屆總統大選搭檔 曾經拿過外國籍的副總統 除了吳心盈以外,應該還有蕭美琴吧 雖然wiki寫她2002就放棄美國籍 她也已經當過好幾屆的立委12
[討論] 蕭美琴不可能是歸化假設她是歸化,她不可能在2002年就能當立委,所以她一定是當年就有國籍 她是不是歸化戶政機關一定有資料,除非當年的戶政機關出大包否則沒道理她是歸化 --9
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍你這方法沒用 就PRC而言 你拿第三國是可以放棄中國籍 但你申請加入ROC之後 就自動恢復中國籍了 因為PRC認為 所有拿ROC護照的人都是中國公民 其實我國對於歸化的人 是不允許有雙重國籍的4
[討論] 李慶安當年雙重國籍案是不是影響很大?李慶安 前台北市區域立委 出身政治世家 父親 李煥 前行政院長 哥哥 李慶華 也是多年連霸的前立委 (現通緝犯) 李慶安當立委時 名聲一直不錯 頗受台北市民歡迎 選立委也一直高票當選 被認為是未來的台北市長可能人選4
Re: [討論] 雙重國籍議題 都別吵了: : : 都別吵了 直接上圖 : 維基百科都已經有說了 : 2011年就放棄啦!X
[討論] 陳時中會秀出放棄「綠卡申請書」嗎???據我了解...............。 過去馬英九、李慶安等人都有綠卡。 蔣萬安2016選立委時,在她節目專訪中也都自曝有綠卡, 更曾在接受她專訪時宣布放棄綠卡、秀出放棄申請書。 陳時中會秀出放棄「綠卡申請書」嗎???1
Re: [討論] 李慶安當年雙重國籍案是不是影響很大?真正影響李慶安市長之路的其實是更早之前的舔耳案, 不然李慶安2006年早就出來選了,郝龍斌未必拚得過她 雙重國籍案李慶安就是太靠勢,以為馬英九的綠卡失效說 她就可以比照辦理,那時候確實鬧得很難看 不過李慶安失去立委之後,大安區的補選贏的還是國民黨的蔣乃辛
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數