Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:
傅崑萁根本來亂
兩兆?
精液要不要 很多
民進黨前瞻八年八千八百億 是全台的
你花東就要兩兆 精液給你比較快啦 要多少 都給
然後要十年完工高鐵?
傅崑萁啊 政府是人組成的
不是耶穌上帝組成的
今天你去找以色列來搞 還是梵諦岡來搞
他也沒辦法十年內蓋好給你
這不是你想要就可以捏 你是智障嗎? 還是白癡
投給你的 大概比你更慘吧
花東要蓋高鐵 最大問題絕對是環評
花東那個狀況 你環評說不定二十年都還卡在環評
你要十年蓋好 是打算超越憲法 越過環評嗎
你要搞清楚 你最多就是花蓮王 你是國民黨總召 民眾黨的老大
這樣我可以理解為 藍白與其支持者都是不懂法的智障嗎?
--
El Psy kongroo
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.168.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你錯了,藍白腦認為中國來蓋就一定可以,是
→
民進黨不讓他們來試看看
→
在中國哪需要環評,說蓋就蓋
推
不只2兆喔,光公路就可能1兆了
→
花蓮縣+台東縣的人口 頂多五十萬人
→
中華人民共和國財政赤字 需要二兆
→
元台幣輸血
→
我還是問一句,花東50年來產值有沒有2兆
噓
民進黨喊上兆啦,可能是覺得污不夠多
→
跟美國建設一樣,隨便喊喊
→
這都民進黨價
→
這時就不敢說中共價了
噓
中共蓋死那麼多人 你敢嗎?
推
cc1plus 這錢是垃圾國民黨要過的
→
要舔就去中國舔
→
要那麼多錢 買禮盒?
推
破腦在推文跳 可悲
推
前瞻起碼藍綠分的到 這個花蓮獨拿誰會服氣
推
怎麼有智障護航推文啊
推
2兆照顧30萬人
47
[討論] 傅崐萁提案(兩兆)環島高鐵特別預算我們偉大的 國民黨黨團總召 花蓮選出來的--傅崑萁立委 提案環島高鐵特別預算 震驚了世界13
Re: [新聞] 快訊/傳傅崐萁有意角逐立法院長 陳超明這篇文章昨天好像一直被塔綠斑說不可能 還嘲笑發文者 結果現在看起來根本就是先知文吧 VV還說 是蚵糞說 老柯不可能拉傅崑萁 我看到下面推文說不可能的反而都是塔綠斑 塔綠斑的邏輯是 花蓮王這麼仇綠 而且民進黨還在花蓮有培養人跟花蓮王競爭10
[討論] 傅崑萁這次立委是不是只會當兩年?花蓮王 傅崑萁 非常有魄力 在花蓮國非常有影響力 花蓮縣長目前是他太太7
[黑特] 傅崐萁好兇 花東快環評報告他做嗎?我認為一個地方要不要建公路,怎麼會用法律來規定? 今天如果全體立法委員一致通過要蓋一個跨太平洋大橋到美國,制定一個專法,也能實施 嗎? 莫名其妙,一個東西能不能建造應該是專業科學先評估的吧?怎麼會是先通過法律? 花蓮王會不會太囂張了?全花蓮人口還沒有三重還是板橋多呢,他覺得他這個花蓮王很大4
Re: [新聞]柯文哲批政府「短視」讓花東快延宕40年 最柯廢: 例如花東人企盼的「花東快速公路(花東快)」就停滯太久,他反問? 以花蓮到台東兩線道公路要變四線道「需要花40年嗎?」並直言, 這代表每任政府都只看短期選票,導致建材越來越貴、房屋越蓋越多、 拆遷費也越來越貴,讓花東快工程進展困難。4
[黑特] 傅崑萁幹的好啦我真他媽的快笑死 在今天以前 藍委只要有上政論節目被問到禮讓召委 都說絕對不可能讓啦 葉元之講過 鍾小平也講過 說黨內很多聲音都不贊成 結果自費的共識營結束以後 終於產生共識了 號稱投票討論決定以後4
Re: [新聞] 花東快窒礙難行? 傅崐萁批曲解法律20年來就多個蘇花改 而且還是陸客連人帶車掉進太平洋才加速 環評辦理 蘇花安台泥在那邊卡 花蓮王一句話都沒講2
[問卦] 現在說要蓋蘇花高速公路的可能性高嗎?比起被文資法卡死當中的南橫高速公路 蘇花高速公路他媽的根本沒有法律上的問題 查的時候也都說以前準備要蓋了,代表環評沒問題 結果說不蓋就不蓋 還扯一大堆白癡理由2
[討論] 環台高鐵特別條例太沒遠見了吧?傅崑萁真的沒有長進耶 去了一趟祖國 回來還在講東部高鐵那種小家子氣的東西 不是應該推京台高鐵台灣段特別條例嗎? 限期10年完成,打造台灣上海一日鐵路生活圈X
Re: [黑特] 花蓮王的環島高鐵案是用特別預算嗎?他就是來亂的而已 預算在立法院就可以搞一兩年 到時候就是環評,打回再評估 環評,打回在評估,不斷循環 不要說蓋這個高鐵要多少錢
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數