Re: [新聞] 圖利逾91億 力暘光電案 起訴陳凱凌等15人
起訴到現在,塔綠班完全避談,對比當初虹安的討論
塔綠班真的笑死人,這麼大案子不討論,跑去討論一些雞毛案
民進黨眷養出來的政黑粉基本上已經不大算正常人了拉
黨餵的屎怎樣都吞都可以護航
黨的過錯都可以無視XDD
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.133.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
司法審判中、新聞也報過了
推
這裡是塔綠班政黑版 只能幹譙柯老三
→
高鼻安跟徐美鳳
→
有犯法嗎?
→
不對,這是民進黨,那當然要打死。
推
先看經濟部的行政調查
推
塔塔高標準XDDD
→
痾可是那個誰才幾十萬也是審判中媒體也
→
一直報導
→
但政黑還是洗到不行
→
怎麼91億 都當作沒這回事
推
那京華城多個幾百億也沒人談阿
→
就判刑了不是嗎?如真要再細看涉案的其中
→
15人 也不是只有綠的耶
起訴而已未判刑 不是只有綠的就趕快說誰不是啊 笑你不敢
→
對比高虹安的意思是要跳出來護航?
推
※ 編輯: previa (118.161.133.78 臺灣), 04/30/2024 10:14:52
綠粉低能兒只能自己造謠他黨不合
推
美鳳的整天連連看討論得很開心
→
還有臉罵黃國昌連連看
→
下賤的塔綠班
→
而且只要廢止許可 91億根本賺不到
推
當然是要全力打900跟國蔥
→
噗避談 講得好像藍白會自己跳出來發文
→
幹繳藍委一樣
→
出來談又說護航
→
藍白支持的人問題太多平常總挨打 遇到
→
能反打的就高興地問怎都沒人討論
噓
你可以去八卦談啊 一定爆文
→
有比幾千塊的加班費嚴重嗎 哼哼
→
藍白會替貪污的護航啊,所以看綠沒想
→
護航讓他們嘴就氣炸了
→
真的想討論的人不會叫人塔綠班
→
都沒發現連八卦對這新聞都燒不起 不覺哪
→
裡怪嗎?
→
這裡是國蔥+900版
噓
傅崐萁本會期立刻廢除再生能源發展條
→
例!
推
這群人有40%,真是可悲欸
推
塔綠斑就是一群髒東西呀
爆
[問卦] 台灣為什麼近年都沒有爆出大弊案記得在十多年前,當時台灣若發生弊案,新聞都會報的很大 但是近年來,沒什麼大弊案出現,小弊案的新聞也都很小 難道是台灣變得越來越清明??官員民代都努力問政不貪錢?? 已簽抓弊案的人都跑到哪裡去了 剛剛搜尋了一下大家提到弊案的近況如下29
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員力暘能源勾結時任台南市經發局長陳凱凌、能源署光電組長林文信以取得大量土地,涉及 不法利益高達91億元。民眾黨立委黃國昌進一步揭發,林文信竟於2022年獲選行政院模範 公務人員,他不禁想反問經濟部長王美花「可以接受嗎」? -------------------------- 政黑塔綠斑好像一點都不關心真正的弊案23
Re: [新聞] 女科員堅守底線 迫力暘違法闖關對! 這件案子是 壞男人陳凱凌身為局長 要迫使底下公務員 讓力暘申請的案件過關6
Re: [新聞]謝龍介6月就檢舉陳凱凌 吐心聲:正義雖當初謝龍介在議會質詢黃偉哲 台南經發陳凱凌涉嫌圖利的四大弊案時, 新聞一出來, 政黑版的塔綠班蟑螂一面倒的洗龍介爆的一定是假料,要先觀望 塔綠班蟑螂完全沒有興趣去查證,反正先護航,全部抹黑謝龍介爆料沒有可信度7
Re: [新聞] 光電案不法利益估91億!南檢起訴前南這真的太扯了 本版塔綠班側翼就是個笑話 無腦跟隨電視台網軍一條龍造謠抹黑 結果光電不法利益91億 本版完全靜悄悄4
Re: [新聞] 圖利逾91億!台南光電弊案偵結 起訴前局隨便一間廠商就91億 所以台南光電油水多到大剌剌開槍跟議長賄選 上新聞也沒在怕的 因為死忠都無感,綠能你不能 說不定還怕党沒吃飽,這屆總統得票率照樣碾壓藍白1
[討論] 塔綠班不承認支持賴又要幫賴護航???每次有民調 每次有議題 每次問綠共 得到的答案 綠能你不能1
Re: [新聞] 光電案不法利益估91億!南檢起訴前南市經樂透彩金開到10億大家就搶買了 我就問啦 保證賺91億誰忍得住 所以藍白不要在怪黨了好嗎 這是正常人都會做的決定X
Re: [新聞] 光電案偵結!南檢起訴「最貪局長」陳凱查了一下前面新聞 這是力暘跟中租合作的案子 中租是全國裝置量最高的廠商 1月時的新聞有達到1.3GW 市占率略高於全國的10% 算起來有雲豹的2倍以上- 你這樣不行唷 事實查核中心會出來 小心罰300 這個是黨應得的 你信不信我等等叫你長官拉正你
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜