[轉錄] 漂浪島嶼 墾丁陽傘之亂1_看沖繩的沙灘陽傘
漂浪島嶼
#墾丁陽傘之亂1_看沖繩的沙灘陽傘
當陽傘有著統一規範,也是一道美麗風景!
日本沖繩有很多島嶼,島嶼也有很多沙灘,一些沙灘也會委外經營陽傘出租,而且多是單一業者壟斷制,獨門做生意。
但是,別光想獨門賺錢!
包下沙灘做生意,要遵守景觀和區域規範,規定陽傘的形式、傘數,以及放置的區域,還有要維護沙灘清潔,甚至如果經營水上項目,就有維護海域安全責任。
因為沖繩沙灘很多,到處有沙灘可玩,一些沙灘會讓業者全包,但是一些知名沙灘就會有區域規範,保留不租陽傘遊客自由玩沙灘的權利。
最重要是,沙灘也不是365天都能經營,沖繩是海龜重要繁殖地,一些沙灘到海龜上岸繁殖季,是會完全封閉,別說不能放陽傘,遊客也不能進入。
觀光與保育不一定會衝突,完全看制度,以及執法決心。
#下一篇進深水區_談墾丁陽傘與佔用沙灘
https://myppt.cc/6cWt8U
國外也是可以租用地給洋傘業者 但不會是毫無限制 是時候也會有封閉的條件 更何況墾丁是國家公園
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: purue (106.1.228.144 臺灣), 08/26/2024 23:59:07
臉書轉錄 標題要 臉書原名稱啦==
推
日本真的很讚 墾丁7414
爆
[問卦] 墾丁沙灘即時影像這是今天早上06:00的即時影像 你TM跟我說這些陽傘是旅客前一天自己插的嗎? 這是現在的即時影像爆
[問卦] 墾丁沙灘 晚上插陽傘 先搶先贏嗎?是這樣啦齁 墾丁啦 為啥晚上了 可以看到陽傘 還插在沙灘上?10
Re: [新聞] 墾丁爆白沙灣遭插傘占領? 業者反駁我是幾乎每年都會去墾丁 我覺得墾丁的沙灘超讚的 說沖繩比較好的我是不知道你在說什麼 我自己是兩邊都去過 明顯是墾丁贏到有剩7
[問卦] 墾丁人潮其實不需要救吧?如題 最近墾管處雷厲風行,要求沙灘陽傘業者不能佔地為王,把無人租借的陽傘收起來 但我看墾丁國家公園的粉專,有人發了今天早上8點的即時影像截圖 哇塞,太厲害了吧,早上8點就這麼多的陽傘被租借走了畢竟照墾管處的說法,已經要求業者移除未租借的陽傘了,我們墾丁的陽傘業者一定是最自律的,這些陽傘會在那邊想必都是被租走了,一個陽傘算4人,哇靠,整個沙灘快百人欸7
[問卦] 墾丁沙灘洋傘ㄧ天才6元怎麼算的?得標的3家公司,在簽約前繳納3萬元的履約保證金,而這三家公司底下,每一家公司涵蓋20 家至30家的陽傘出租業者以及水上遊憩業者 每一家業者營業權利金價碼曝光,水上摩托車(每輛)4000元/年、陽傘承租(位)2000元 /年、水上摩托車及陽傘6000元/年,換句話說,如果「招租A區」旗下若有10家陽傘業者, 一年需繳交2萬元權利金。6
[問卦] 其實不只墾丁沙灘被陽傘佔領吧最近墾丁話題很紅,大家都說沙灘都是陽傘很醜 結果我剛才外澳衝浪回來 明明外澳沙灘也是一堆衝浪店有架陽傘放桌子椅子啊 也是要跟那些衝浪店租板或是買課才能用 還是因為外澳是有繳費給政府,合理租用沙灘所以沒被炎上5
Re: [新聞] 民眾控墾丁沙灘陽傘亂象未改善 墾管處:船帆石水上摩托車發展協會總幹事吳錦松表示,「今天陽傘插在這邊 ,你故意要插我前 面,讓我沒辦法做生意,這個就不對了 ,你只要不影響做生意,你插都沒關係,因為這 個沒關係,大家雖然有管理者,但是沒關係,大家一起共用都可以。」 好了啦 業者都這樣說只要不妨礙他做生意就行,所以你帶來的陽傘插在那些直挺挺插在沙 灘的無人陽傘前面就是故意妨礙他做生意,沒聽過擋人財路如殺人父母?4
Re: [新聞] 墾丁觀光27年來最慘 網揭1亂象「去沙灘蠻久以前,在八卦版還真的有八卦的時候,看過一個鄉民分享。 他們全家大小去沙灘,自備陽傘,還故意離業者很遠的地方插起來。 痞痞的業者就走過來,東看西看一下……然後褲子脫下來就直接在他們自備的陽傘旁邊小便……。 這麼多年過去了,好像還是沒有絲毫改善嘛。 --1
Re: [問卦] 認真問墾丁哪一點贏沖繩這兩個地方比非常不公平 沖繩面積是墾丁國家公園的6.8倍大 如果單獨比一個海灘 墾丁還略勝一籌 畢竟熱帶地區和溫帶地區比沙灘要輸很難1
[問卦] 攻擊墾丁陽傘占地是中共協同者嗎?最近攻擊墾丁沙灘被業者用陽傘強佔的言論越來越多 是不是中共的同路人所協同製造的攻擊? 為了打擊墾丁沙灘的觀光業 沙灘又沒有寫名字,業者也是民眾,插個陽傘錯了嗎? --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次