[討論] 有一說一 找警察破門叫行政干預司法？
有一說一 找警察破門叫行政干預司法？
前頭有40%說 市長找警察破門叫行政干預司法
乍聽好像沒毛病
但仔細想想 不對啊
警察是行政院內政部警政署管的
也就是說
警察根本就不算是司法部門啊?
頂多能算司法部門也能指揮警察吧?
大家認為找警察破門叫行政干預司法 這話真的成立嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.41.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
多讀點書好嗎，你沒法院的搜索令是不
→
能破門的
好笑a你 你就那麼確定 警察破門一定要有搜索令? 那些抓逃犯 抓毒販 抓詐騙集團機房的都有搜索令? 別忘了 產權是基隆市政府的 破自己的門也犯法？ 被你帶偏了 所以找警察破門叫行政干預司法? net有意見自然可以去告市政府 但何來行政干預司法? 市政府有干預法院的判決?
※ 編輯: ivorysoap (39.15.41.159 臺灣), 06/23/2024 23:58:42推
你知道人民基本權不能被隨意侵犯?
推
看租用約還在不在期限內吧！有一說一
就是過期了啊 net的房東沒標到
噓
所以NET案 哪一條符合 無令狀搜索
→
的條件？
net又沒有被搜索...
→
為了兼顧人民基本權跟刑偵等，才會由
→
※ 編輯: ivorysoap (39.15.41.159 臺灣), 06/24/2024 00:01:11
抓槍擊要犯也是要上面批字的
→
第三方法院來判斷
→
※ 編輯: ivorysoap (39.15.41.159 臺灣), 06/24/2024 00:02:14
警察能隨便亂搞通稱警察國家跟中國公
→
安，那套在民主法治國家就不行的
噓
笑死，非現行犯不能抓，你說的逃犯毒
→
販詐欺犯的住所需要搜查令
→
最近護航的人越來越奇怪了= =
→
麻煩多讀點書再來，看得心累
噓
警察可以介入民事糾紛?天才論點
→
警察可以強制點交不屬於自己的財產?
→
相當於警察當強盜的概念
→
腦子？你要不要去看一下租客沒搬警
→
察能不能破門
→
可以的話歡迎告知全台房東
噓
可憐哪
噓
破門要法院同意吧
推
民進黨的狗，無解
推
有警察被懲處嗎？內政部都不上這車了，塔綠
→
班可憐
→
沒被懲處就是對的？人家懶的提告不
→
代表你是對的好嗎
→
警察能這樣破門麻煩找出法令來啊
噓
其他房東什麼情況可以叫警察破門
推
這民事糾紛嗎？政府財產欸 綠絀滾啦
34
Re: [討論] NET案到底有沒有違法這件事情，就是小謝從頭到尾亂搞 應該是國民黨贏太多，然後他自己也是不走程序習慣了 一個太囂張，就直接找警察去撞門 本來是民事 民事案件，你要搞強制執行的話![Re: [討論] NET案到底有沒有違法](https://i.imgur.com/fICQplwb.jpg "Re: [討論] NET案到底有沒有違法")
11
[問卦] 嫖妓被警察破門第一句話要說？今天我同事分享他當年嫖妓心得 我就說 你不怕被警察抓嗎？ 被破門 他就說X
Re: [新聞] 願接下法務部長 黃國昌：我進去不是當官XD 康乃爾法盲又來了呀 他是不是搞不清楚法務部是幹嘛的 昌粉要不要把法務部的全名念一遍 行政院法務部8
[問卦] 消防素質比警察低，好感度卻差很多警專警大通常都是警察>消防、海巡，很多上不了警察的才會選消防。不過警察消防好感 度卻跟入學分數沒什麼關係，是給付行政與干預行政的差別嗎？ --7
[問卦] 欸！巴比妥來源呢？查到了沒？？？？幼兒吃巴比妥（三級毒品） 問題是來源在哪裡？？？ 幾個負責單位要點名 第一 司法部門 毒品案件 找 司法部門![[問卦] 欸！巴比妥來源呢？查到了沒？？？？](https://i.imgur.com/VUCEwZqb.jpg "[問卦] 欸！巴比妥來源呢？查到了沒？？？？")
7
[問卦] 現在喊判死刑的是不是已干預司法了？廢不廢死我沒意見 不是！ 現在喊判死刑的 是不是算已干預司法了？ 尤其是執政黨高官喊的5
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令將? : 有財物挪為私用或將詐欺款項中飽私囊，而餐會宴請之3位民間人士皆為軍眷，以團體 加? : 金宴請，縱有行政作業之瑕疵，惟衡諸一般社會通念，尚無不合人情之處；復以本件支 用5
[討論] 找檢察官當副手 怎麼就不是行政干預司法?什麼時候市長的任務是查弊案 不是由監督的議員立委監察機構去查 藍白紅說民進黨干預司法 那為什麼現在找檢察官當副市長/未來市長 說是要找檢察官去查弊案6
Re: [討論] NET事件 幾個疑點強制執行，請先上法院 這個命令要由法院來發布，然後會找法院的人跟你一起強制執行 請問是誰給警察命令讓他可以去這樣搞？ 如果警察只是被叫去看戲 那現場有強盜現行犯，請問警察怎麼沒有馬上逮捕現行犯？
[討論] 餵藥案找侯友宜幹嘛？餵藥案有報案填三聯單應該警察檢察這些人在辦的吧？找 侯友宜幹嘛？真當侯友宜是侯探長侯組長？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
![Re: [新聞] 願接下法務部長 黃國昌：我進去不是當官](https://i.imgur.com/H1ITixqb.jpg123.192.190.166 "Re: [新聞] 願接下法務部長 黃國昌：我進去不是當官")
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
38
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
41
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
43
Re: [討論] KKC轉變很簡單35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害25
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？26
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
21
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1![[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1](https://i.imgur.com/SbPr8mWb.jpeg "[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1")
22
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
20
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
17
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信21
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%15
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥![[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥](https://i.imgur.com/XuSloNVb.jpeg "[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")