[黑特] AI什麼時後崩盤
https://i.imgur.com/pydjqnE.jpeg
2024還在炒機器人
大家都需要機車汽車但不一定需要飛機
所以好的道具不是人人用的著
無法普遍與量化
只能夠在特定的人與行業企業使用
這種只變成危害大於進步的獨大炒作
面對全球廣泛性
戰爭風險，氣候變遷，資源匱乏，能源危機
AI這爛炒作根本就是加速人類世界的崩壞
科科科
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.32.80 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seraphimm (39.15.32.80 臺灣), 06/09/2024 17:08:04
推
等中國發展起來 那個產業就會崩潰了
推
下一個是母體嗎
噓
無知讓你變得可笑
推
廣達的股價還比華城電機低..
→
AI股真的有漲嗎??
推
廣達股利分多少,華城電機才多少??AI股根
→
本太便宜好嗎!!您確定會估算股價嗎??
→
華為將先GG
推
人類先崩盤 進入天網元年
推
房產先崩
4
認真說，股價會不會出現泡沫我感覺很難說，不過過往經驗是2000年Internet的出現，曾 經帶動美國股價暴衝但又馬上泡沫暴跌，雖然股價泡沫了但Internet卻已經變成人類最基 本的權利之一了。 我自己本身是業內人，當前AI也差不多是這種狀態，基本上技術、理論都已經是實打實可 以被驗證了，套一句Yoshua Bengio最新論文的聳動標題：「當前AI還不具備意識，但根1
幾年前就在問ai股什時崩 結果越漲越高 同時期 我也在等房價崩盤 結果上不了車 所以 簡單一句話 你在期待崩的時候 表示很多人也在注意 這時絕對不會崩3
剛好網路泡沫我也遇到 其實泡沫大概就是 1. 硬體技術相關先有話題- 第一波 2. 買了硬體開始要開發應用-第二波 3. 開始大量應用夢-第三波2
自從 Hinton 提出反向傳播演算法以來，人工智慧領域在過去幾十年來並沒有出現真正意義上的突破。目前的進展主要集中在透過收集更多訓練資料和建立更大的神經網路來提高模型效能。然而，這種粗放的做法並沒有觸及問題的核心，只是不斷填滿內核空間，並沒有帶來演算法層面的革新。 雖然像 CNN 和 Transformer 這樣的架構看似新穎，但實際上，如果運算能力夠強大，這些技巧也並非必要。理論上，一個兩層的無限寬神經網路就足以擬合任何複雜邊界，並且擁有無限大的模型容量。 真正的突破需要在演算法層面實現創新，而計算力只是次要因素。目前， 整個人工智慧框架都建立在統計機器學習的基礎上，這限制了我們的思維和探索。 我們局限於inference 要嘛 Frequentist ，不然就 Bayesian inference，
30
[問卦] 大企業都用AI跟機器人後人類要幹嘛？如題，現在幾大科技公司都在研發AI跟人工機器人 等之後大企業都普及後一堆人失業，但財富又往大企業資本家集中 全球會變如何啊？ WW3嗎？ 有沒有卦？10
Re: [新聞] 中國便宜貨2.0衝擊波 引全球強烈抵制中國的核心思想可以一直都不變也是強 以前毛澤東搞大躍進 集中生產鋼鐵之類的 失敗之後 後來的政權又搞補助太陽能8
[問卦]抓到了，ptt上炒作缺蛋的文章全都ai寫的？在現今的社會中，市場上的雞蛋數量不足的問題已經引起了許多人的關注，各大媒體也紛 紛報導相關的新聞。不過，網路上的PTT鄉民是否能夠分辨出市場上的雞蛋數量不足之議 題的文章，是否是使用AI聊天機器人寫出來的呢？ 首先，市場上的雞蛋數量不足是一個相對複雜的問題，需要分析許多相關的因素才能得到 真正的答案。這樣一來，使用AI聊天機器人撰寫相關的文章，是否能夠達到人類所需的邏![[問卦]抓到了，ptt上炒作缺蛋的文章全都ai寫的？](https://i.imgur.com/Z7twi0Sb.jpg "[問卦]抓到了，ptt上炒作缺蛋的文章全都ai寫的？")
7
[問卦] 未來戰爭型態可能發展成AI機器人戰爭嗎？現在AI這麼強，都能有AI老師、AI知己、AI女友了，雖然對我來說是三位一體。 那麼未來戰爭型態是否會出現AI機器人戰爭？ 就是開戰兩方先彼此溝通好讓人民先撤離， 在對雙方彼此都有AI的壓力下，怕民力消亡， 因此同意先讓人民撤離，開人道走廊。![[問卦] 未來戰爭型態可能發展成AI機器人戰爭嗎？](https://i.imgur.com/USaur2db.jpg "[問卦] 未來戰爭型態可能發展成AI機器人戰爭嗎？")
7
Re: [閒聊] 人類對抗電腦的劇情是不是永不退流行？我感覺齁 洋人比較會在科幻作品中 透露出對AI的恐懼 相比之下 日本人眼中的AI 就相對的很溫柔 橫濱購物記行裡的咖啡廳女店員機器人4
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？AI 未來的局限不在他的技術 而是在你的想像力 現在其實已經超級多的專案正在進行 各個領域都有 就我看到對未來有衝擊性的![Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/e04085bf-de1f-4e83-97eb-010b2835d404.jpg "Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？")
3
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？[刪光光] 第一點我想說的是標題本身就有很大的問題 不知道原PO是想問AI能不能賺錢，還是想問Nvidia值不值這麼高的估值 我覺得這個是兩個問題 Nvidia值不值前面很多大神都回復了，想賣房子要先蓋房子，蓋房子之前要先打地基
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國，為何我承認他國籍？![[討論] 我國憲法沒有寫美國，為何我承認他國籍？](https://i.imgur.com/JYIXtQdb.jpeg "[討論] 我國憲法沒有寫美國，為何我承認他國籍？")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")