[討論] 台北市長李四川是怎麼還債92億的
還債92億，這個大概是台北市長李四川任內最大政績了，屌打其他六都，排名第一
明明福利做的比外縣市都好，建設也沒有比較少，還能兼顧老人福利發敬老金，是怎麼做到還債92億的？也太厲害了吧！
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
完全不蓋社宅了啊 不建設就還債就好
→
副市長陳重慶比較強
推
所以其他還債的死中南部縣市也是不建
→
設囉wwww
噓
台北市長？
→
不建設就可以沒有負債阿
→
尤其台北市又是滿等帳號
→
一國首都最大政績居然是還債?
推
川爺穩了
推
李四川在高雄當市長就很扛了 該給機會了
→
吧
→
因為阿北留很多錢給蔣公子，藍畜不服
→
來辯
→
樓上那題還是不要洗，感覺數據拿出來
→
阿北可能還有新的案子要打
推
適當借債是好事，通貨膨脹擋不住，舉
→
例高速公路當年如不舉債蓋現在要花多
→
少倍的錢去蓋，前提是花的錢真的有用
→
凱因斯理論阿 政府舉債適度刺激通膨
→
除非一個城市覺得自己很完美不需要再
→
建設或是推福利了 或者是已經入不敷出
→
了 那可以還債沒關係
→
還債本身沒問題，問題是還債之餘
→
有沒有辦法同時做很多事情
→
如果只是單純還債那就是削弱競爭力
推
現實世界就是去年六都除了桃園都在還
→
債耶www
→
92億不建設，5年後要花三倍錢蓋
→
台北危樓很多 要不要改建一下
2X
[討論] 史上最爛市長結果還債570億我新北柯粉 陳菊任內高雄負債一堆，結果滿意度第一 柯文哲任內還債570億，結果塔綠斑說史上最爛市長 史上最爛市長結果2018藍綠白三咖督， 垃圾藍綠輸給一個沒有選舉語言，沒資源，不會討好選民的柯文哲，笑死人![[討論] 史上最爛市長結果還債570億](https://i.imgur.com/wd7VHeRb.png "[討論] 史上最爛市長結果還債570億")
15
Re: [新聞] 祖產剩53億 柯文哲遭批敗家: : 依照台北市政府公開資料顯示， : 台北市這八年還了大概五百億， 每次看到4%網軍又在那邊造謠柯文哲還債 570e的鬼話![Re: [新聞] 祖產剩53億 柯文哲遭批敗家](https://i.imgur.com/D4ulrzhb.jpg "Re: [新聞] 祖產剩53億 柯文哲遭批敗家")
7
[討論] 柯選2028時，還提10年前政績會多好笑？柯文哲，公認第一任台北市長作得比第二任好 還債也是2014-2018因為稅務超徵帶來的紅利，2018開始就還債零 但接下來四年，2024-2028柯文哲當一個沒有公職的黨主席 還在吹一個 10多年前他的台北市長還債，又或是什麼8年前疫苗分配自以為控管得當的老掉 牙故事5
[黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣柯P很自豪 做市長一年還債多少億 八年還債570億 就算政績??? 這個政績根本跟空氣一樣 你問台北市民 你們的台北市長 幫你們還了570億 市民:無感 喔 沒有特別的感覺![[黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣](https://i.imgur.com/e8DdsCWb.jpg "[黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣")
5
Re: [新聞] 蔣萬安被封「還債王」 北市去年還債92億以台北市的財力還債真的沒啥意義 與其還債不如好好規劃與發展 好的建設就應該勇敢舉債蓋下去 某些愛舉債的縣市被詬病的是亂花錢 不代表花錢是錯的![Re: [新聞] 蔣萬安被封「還債王」 北市去年還債92億](https://i.imgur.com/ZEtq5EUb.png "Re: [新聞] 蔣萬安被封「還債王」 北市去年還債92億")
5
Re: [新聞] 蔣萬安被封「還債王」 北市去年還債92億笑死，這種就標準的藍綠自家媒體猛捧。 92億就叫做還債王了， 四年還債571億的還被鄉民嘴說毫無建樹勒。 [新聞] 審計部最新報告：柯文哲前4年北市還債5712
Re: [新聞] 蔣萬安被封「還債王」 北市去年還債92億台北市預算本來就很多 還點債也能吹上天 而且光蓋捷運就不知道拿多少補助 根本是壓榨其他縣市來的 ※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
![Re: [新聞] 蔣萬安被封「還債王」 北市去年還債92億](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/6978beef80d1da47e74f12d3d92e3e58 "Re: [新聞] 蔣萬安被封「還債王」 北市去年還債92億")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了