Re: [轉錄] 新聞眼/食安急驚風 中央救援慢郎中
這事台北市政府有很大責任嗎?我認為是還好,後續把事情處理好也就沒太大問題
這次疑似食物中毒又不是那種團體聚餐很多人同時出現問題
一開始單一個案你很難確定是哪個餐廳食物或那個食品出問題,也可能是自己家的食物保存出問題的單一個案
等出現多個類似症狀案例你才有辦法去勾跡他們是不是有去過同一家餐廳或吃過同一批食物
要不然難道只要出現疑似食物中毒的案例在還沒確定前就要病人這幾天去過的餐廳、吃過的食物全部要暫停營業和下架,那全台灣餐飲食品業還要不要活,台中天選瘦肉精猪肉事件還學不乖嗎?
蔣萬安從大直基泰到這次的疑似食物中毒事件,讓人看到的是蔣萬安自己、國民黨人和藍媒一開始的態度都不是去面對解決問題,能推給前朝的就推給前朝,能甩鍋給中央的就甩鍋給中央,這樣根本永遠沒辦法成長、永遠沒辦法面對解決問題
從侯友宜到現在的盧秀燕、蔣萬安遇到問題都是這種態度,不是壓新聞就是甩鍋給別人,這樣到了總統大選人民開始認真檢視他們能力的時候全部變草包
--
臺北市的醫療量能已經是全國最強的了
藍:逃避問題才是解決問題的第一步。白:
甩鍋問題才是解決問題的第一步
去面對解決問題才能成長,可能不能做好也可能出現瑕疵,但這些都可以累積經驗讓下次 遇到問題能做的更好,也能知道自己和團隊的不足在哪
※ 編輯: smallweek (36.235.29.169 臺灣), 03/28/2024 07:23:02多死幾個人啦,反正台灣都輕判嗎,我就等著
會不會死到40% 哈哈
世界上沒有那種零風險的事,你出門可能會出事難道你就不出門上班賺錢嗎?
※ 編輯: smallweek (36.235.29.169 臺灣), 03/28/2024 07:25:49那...現在蔣市府針對這件事,具體做了什麼
?
出這種新聞,藍白真的有臉說DPP掌握媒體
草包又如何,DPP不是早就示範靠網軍
垃圾依然選的上。嘻嘻
垃圾有分可回收跟回收的,但草包一
律建議火化,謝謝指教!
(不
就臭俗辣沒擔當啊
講得好像當年馬英九不草包似的?馬2.0欸
護駕護駕 不能傷到儲君
蔣萬安的反應實在太慢了,拖了一個多禮拜
才要求停止營業,這段時間有多少人吃了有
問題的食物,只會甩鍋中央,不去找尋問題
,再來解決問題,要這個市長幹嘛?蔣萬安
真的有夠廢
中共間諜活動以隨機毒殺測試台灣社
會混亂程度
26
Re: [新聞] 「寶林茶室」疑食物中毒擴大 蔣萬安下令有沒有可能粿仔條硼砂加太多啊?? 因為小時候我家開過麵店 每次都會買硼砂回來泡粿仔條再賣給客人 以前硼砂常被當成食物添加劑,作用是防腐以及讓食物變Q彈 但目前硼砂已被政府視為違法添加物19
[黑特] 雙北食物中毒死人?帥子跟汗子又出事了 新北人疑似去台北吃東西 吃到住院 現在死了 新聞寫累計六人就醫 不過我猜蔣萬安跟侯友宜一樣沒事X
Re: [新聞] 寶林茶室食物中毒案再爆重症!新光醫院恕刪部份 : 根據北市衛生局統計,截至目前醫院通報接獲、民眾陳情共7例案件,其中1人病逝,目前已 : 要求業者停止作業、停止供應餐點,北市衛生局也公布新增的4例個案的年齡、症狀: : 1.新光醫院通報,66歲男性,3/19至寶林茶室用餐(炒粿條),腹瀉、虛弱、倦怠 : 2.三總醫院通報,30歲男性,3/21至寶林茶室用餐(炒粿條),噁心、嘔吐- 如標題。 當然, 如果同時去吃某家餐廳都有症狀, 那大概可以還可以抓到, 但假設不是這種情況,
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨