Re: [討論] 為什麼政黑沒什麼討論經濟部的FB文
※ 引述《zxcv820421 (流螢官宣正牌男友)》之銘言:
: 剛剛看到經濟部嗆聲說人民3C用太爽才來靠北沒電(剛剛搞錯以為是台電 抱歉
: 以往這種誇張言論應該是要洗到爆的
: 結果我看了一下沒幾篇 底下也沒什麼推文
: 是發生什麼事讓這裡的大家都不討論嗆聲事件阿
: 難道真的是沒電上網所以討論不了?
不就經濟部的正常發揮嗎?
一個歐巴桑能講什麼?
要不是他先生是小英之友,這人不要說經濟部長了
經濟部掃地阿媽你都覺得這人太廢不想請了
要不然大家想想嘛,這幾年經濟部有什麼是真的有規劃可長可遠的?
可以認真的吹一下,感受一下台灣之光
新南向?
夏天沒電的風力發電?
晚天沒電的太陽能?
錢沾計劃,好像弄了一堆賠錢的輕軌出來
==
最後還是台積電這個党國時期的党國之光對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.28.209 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死,股市20000點就屌打了。
阿根廷選民一定都像你一樣,畢竟人家股市漲了一百倍
※ 編輯: cc1plus (36.228.28.209 臺灣), 04/21/2024 15:39:01→
因為新莊都沒在停電 舒服
爆
[爆卦] 電網不穩的元凶之一找到了大家可能不知道 所謂的再生能源(太陽能和風力) 對於電網的負擔是很大的 經濟部能源局 強化電網運轉彈性公共建設計劃8
[問卦] 2013年就在弄風力發電?行政院經濟部的於2013年開始推動「千架海陸風力機」之國家能源計畫,於是上緯公司即 決定將依照政府推動之政策開始開發風力發電 鄉民最討厭的風力發電 結果是2013年就在弄了 當初不知道台灣沒風?5
Re: [新聞] 陸實彈演習恐影響能源 經濟部:天然氣還看了一群雲專家 不懂裝懂 核電廠有核廢料 核廢料無法處理 也沒有縣市願意接手 所以核電廠就不要再提了 難道你以為蔡英文的1.5博士是假的嗎?7
Re: [新聞] 台積電高層憂供電穩定?經濟部:三接是台gg要的是穩定的無碳足跡 所以經濟部只要多建風電太陽能給台gg用就好 其他有碳電能是給閒雜人等使用 畢竟你我買不到綠能 所以未來你我都是溫室效應的元兇3
[黑特] 經濟部是不是搞錯重點了..?乳體 準經濟部長都還沒上任 FB小編就急著開始檢討台灣人民 有夠屌 不過經濟部是不是搞錯重點了? 台灣人民受不了的就是你經濟部好嗎 台電根本是替你坦砲火的3
Re: [新聞] 台零件輸中須標"中國台灣" 經濟部:先改總統管不到經濟部長 總統管不到經濟部長 總統管不到經濟部長 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能? 但經濟部部長直屬於行政院
爆
[討論] 北檢要查王義川了80
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因76
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院57
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召59
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?54
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持51
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...45
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始38
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔30
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?38
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了31
[討論] 罷免葉元之好像會進行21
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院35
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人34
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?31
[討論] 脆沒那麼神奇31
[討論] 館長 打臉 館長 (笑到流淚)9
[討論] 王義川這次會很慘!30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來16
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?8
Re: [新聞] 王義川沒說錯!用手機訊號分析群眾 黃27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航25
[黑特] 黃國昌又再裝死了25
[討論] Thread封鎖到底是什麼機制23
[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答15
[討論]民進黨這次被王義川滅黨了