[討論] 柯當初是不是不該直接給黃國昌立委位置
乳蹄
柯文哲當初找來黃國昌
說穿了就是要拉抬自己的總統大選選情
一開始看起來也真的頗有那麼一回事
砲轟民進黨、扛氣球…
只是柯的牛皮終究吹破了,選了個老三
保底立委職務的黃也不演了
一度失去舞台的他在最擅長的議場全力演出
而咱們的阿北在選後
有做出任何提升形象或是個人聲勢的舉動嗎
看他放不下成為鎂光燈焦點、苦苦追趕的醜態
其實還真的蠻悲哀的…
當初是不是不該直接給黃安全名單
黨內不爽不說
總統選不上就算了,還開始被反噬
給他個當選名單邊緣會比較好嗎?
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
引狼入室
他當時好像說過不得不給,他要酸宗痛就是什
麼票都要,就希望那些昌粉順便來投靠
失落四年,這四年讓他體會很大
不該+1
黃國昌在黨務運作上的黑歷史歷歷在目,柯
敢賭這一把也是很有勇氣
黃珊珊更適合一點
等著看這2年 柯P被掃地出門!
其實就給個第七還第八當選邊緣就好,你讓
他沒有後顧之憂,他馬上就開始重新培養自
己的政治實力給你看…
反正兩年後就逼他辭職
黃珊珊已經證明她內外都被刺 其實
也不是好的副手
就笑柯不敢開除他黨籍阿
我也覺得不會…開除黃柯連2026都不用玩了
是
你啊北不要說2028拉26都要被國昌支配
柯只會打順風牌,逆風局他沒人幫
傻B一個 報應才要開始呢
好好的綠白和不打 被國贓逆襲成為大藍
開除蔥哥直接送給KMT啊 KMT賺爛XDDDDDDD
拜託白黨趕快排蔥
教教主~不分區第二喊中國黨大哥
你柯搞個寄生立院還是Long Stay什麼的,其
實都是反效果,不知道有沒有幕僚認真建議
過他少幹蠢事
科只想讓TMD活下去,不然幹嘛誰都找
新北準備給四川或奕華了~也要去蹭猴猴
你乾脆說DPP大老後悔找小英反弒自己算了
國髒嘴巴說為了阿北2028~其實都是假的
我看2028總統國髒自己出來選哈哈
黨主席搞到跟自己底下的人搶聲量、搶曝光
度整個就是不倫不類,你有更多該努力的事
好嗎
柯粉要認真一點喔連阿北說過的話都不記得
了,對柯文哲而言壯大民眾黨是最不重要的
應該要直接叫他去選區域立委
幻想文 記得少吸點
都快變成黃開除柯了啦
73
[討論] 為什麼民進黨這麼恨黃國昌?黃國昌再怎麼說也是時代力量的人 不管做得好或壞 他敢選不敢選 對總統大選早表態,晚表態 也都是時代力量自家的事15
[討論] 黃國昌要讓柯文哲在他胯下嗎?當初黃國昌胯下求官,背著阿北氣球 一臉憨笑,如今阿北假老二,選戰結束 後直接喪失舞台,毫無聲量。 接過民眾黨大聲公的咆哮昌,如今 爬到柯文哲頭上,要柯文哲在黃國昌10
Re: [討論] 後柯文哲時代這個我之前有發過一篇 如果柯黨這次柯文哲的票沒能把聲勢帶起來 柯在黨內能不能繼續當老大很難說 首先,柯文哲只有黨主席的職務 他能分的位置只有發言人或其他黨職6
Re: [討論] 黃國昌會參選哪個縣市長?第一個要建立的前提是 黃國昌是想要選上 還是 拉抬選情 如果是要選上的區域 首推 新竹縣市 然後桃園 最後才是新北 民眾黨吃的都是新興都會區選民的選票 如果是是要拉抬選情的區域 就是新北市1
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了你講的黃珊珊知道啊 1103 館長直播 館長:那你自己會加入不分區嗎 黃珊珊:哀 我從二月齁 應該是從我市長選完到現在已經被找了好幾個工作 呵呵呵4
[討論] 國昌現在還有拉抬柯文哲的能量嗎?黃國昌現在還有拉抬柯文哲的能量嗎? 先說結論,我覺得柯文哲最後還是會把 黃國昌拉入民眾黨不分區名單,只是名次 大概在落選頭,也就是7、8位左右, 用以拉抬民眾黨政黨票。3
Re: [討論] 黃珊珊直接臭藍營,笑死ww當初民進黨要跟小黨整合的時候 可是把香噴噴的位置都讓出來給小黨選 柯本身是受益者 甚至黃珊珊本人也是受益者之一(雖然沒選上) 而且除了讓給小黨或無黨的人選之外 黨內資源更是全力挹注 母雞跟天王們去扛這些小黨無黨小雞的次數遠比自己黨內的多 當初滿滿無黨 綠黨 社民黨 基進黨 時代等等的議員立委 甚至連親民黨這種都讓了- 這不知道是時力第幾次跟黃國昌唱反調了? 問題是黃國昌有一百多萬票的實力, 這幾個立委當初是靠黃國昌催政黨票才上的, 時代力量常常公開跟黃國昌唱反調, 難怪黃國昌寧可去當柯文哲的法務部長…
2
Re: [討論] 怎隱約覺得民進黨想滅了時力單一選區制讓小黨基本上不可能選上區域立委 那不分區立委的話=聲量票 聲量票還是有其極限的 而區域立委都是施捨來的 大綠今天不爽 隨時都能收回去2
Re: [討論] 當初沒有太陽花學運努力 現在台灣什麼: 當時的能量是累積的而來的 不會因為沒有太陽花這些群眾憤怒就會消失 可能以某種形式來宣洩而已 服貿應該也是不會過
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?