Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了
推 rwhung: 改銀行帳戶好像要重簽合約,應該不會 台南 11/30 23:58
還有一種可能啦
根據4x貓的說法
可得知QR Code所以熱心網友貼了其他的捐款連結(2024kpromise.tw),四叉貓點出此網址是眾望基金會申請的
所以就是說眾望基金會對這個網址有控制權
然後那時候董事長是李文忠
只要把這個網址到像連結別的ip
然後那個ip網站內連結的是別的帳戶
就不用搞重簽合約的問題
當然以上存屬猜測
事實如何還是等起訴書出來再說
這個事情聽到真的太誇張了
--
還有一種可能就是他們太多捐款方式,有幾
個沒改變,變成木可的
其實這個起訴書出來就很清楚
查一下木可公司帳資料就知道了
又一天了 我又有扣答了
捐款會寫帳戶名稱
就像民眾之聲的捐款不是直接到木可嗎?
李文忠目前延押的理由 背信對的上嗎?
如果眾望基金會的捐款帳戶叫做「柯文哲政治
獻金」 這銀行開戶會給過嗎?
他是用金流中心不是直接捐帳戶..
以李文忠傳言的行事風格來看
如果顯示的帳戶名稱是眾望基金會,那也是民
眾自己決定捐的
然後他是用政治獻金要求捐款
這種蠢事 確實有可能發生
"個人"的政治獻金帳戶已經關閉了
12樓。這不小心會變侵佔
金流中心是什麼?如果是電子支付也會寫戶名
我是查新聞稿 目前是用背信延押
眾望基金會是用財團法人名義開的
帳戶名稱就是 基金會
如果在政治獻金網頁上放的是基金會的連結
那變成 基金會侵佔政治獻金
你令人誤會成OOO 就容易變詐欺
如果延押理由對不上 然後這件事是真
政治獻金專戶是跟政府申請的是受監管的 不
是自己設定的
那看來是柯文哲的鍋?
真的很會撈,不輸國民黨
這樣不是要證明是柯指使?
最早羈押庭不是就說柯P什麼都知道清清楚楚
就阿北弄的阿!
在阿北說他什麼都不知道之後
反正到時候還會有監聽譯文,很精彩
所以李文宗就也一樣被抓去關阿 現在的情況
就是李文宗全推給柯
柯文哲把太多錢洗進木可 負責洗錢
的李文宗才會提出給他增加水錢%數
的要求
激怒了柯文哲 他才拿柯傅堯做人頭帳
戶 創立智堯公司想自己洗錢......
網站金流本來就一串代號提前申請,要用
再改一下就好了,還ip勒,青鳥整天造謠
某樓整天腦補劇情,不說我以為政論編劇
爆
[情報] LINE Pay連結彰銀、兆豐帳戶拿儲值金回饋活動網頁: 以我自己來說,我通常會等LINE Pay推出連結銀行帳戶活動才會去連結銀行帳戶, 對於沒有給首次連結送儲值金的銀行我是不會去綁定的。 2020/07/01開始,彰化銀行和兆豐銀行都有首次連結回饋儲值金活動,更好的是幾乎 沒有門檻、不用消費,連結就送儲值金,剛好這兩家銀行帳戶至今我從未連結過,如爆
[情報] 華南銀行X全支付 消費回饋最高50%「華南銀行X全支付 消費回饋最高50%」 一、活動期間 112年6月20日起至112年9月30日止。爆
[黑特] 姚惠珍:眾望基金會未依規定公布完整財報針對眾望聲明的回應 說眾望主管機關為台北市社會局 根據現行規定(柯任內修訂) 年度財報要在隔年5/31以前公布 結果至今天都還沒公布2023年度完整財報15
[討論] 再問一次,民眾黨和眾望基金會是什麼關係民眾黨立法院黨團主任 陳智菡 9/11 曾說過 『眾望基金會是一個基金會,跟民眾黨組織沒有相關,所以無法回應』 柯文哲選舉時,選舉捐款 使用的 QRcode 連結到的網站是13
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !兩個QRcode解碼完都是 這說明兩個QRcode代表同樣的網址 那所謂改QRcode來達到改帳戶根本不成立阿 這很明顯是烏龍爆料了吧5
[討論] 眾望董事長李文宗 木可董事長李文娟誒 奇怪耶 柯文哲的兩個基金會 都在民眾黨黨部 眾望基金會董事長李文宗 木可基金會董事長李文娟1
[問卦] 搶救雷恩大兵 有簽合約不打攝影師嘛?汝提 搶救雷恩大兵 裡面 盟軍跟德軍 是不是那時候有簽合約 不打攝影師 不然攝影師怎麼都沒中彈
32
[討論] 邱明玉開戰了28
[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調24
[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答21
[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風30
[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…4
Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降18
Re: [討論] 美麗島民調很合理16
Re: [新聞] 創黨元老淚崩「柯文哲死定了」 陳智菡怒15
[討論] 再問一次,民眾黨和眾望基金會是什麼關係6
[討論] 幫館長講個話,挺民進黨時期的館長10
[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗?14
Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了11
Re: [新聞] 創黨元老淚崩「柯文哲死定了」 陳智菡怒3
[討論] 一直貶低烏克蘭的人內心有病嗎5
Re: [黑特] 一直貶低烏克蘭 潛台詞是希望台灣投降吧X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考8
Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風7
[討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了6
[討論] 吳宗憲說簽賭沒什麼是不要球迷票對吧9
Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降6
[討論] 丁特黃國昌都不替館長發聲2
[討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降25
[轉錄] 苗博雅FB 檢察官變成地下簽賭的護航者3
[討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎?4
Re: [討論] 檢察官都說波特王對話紀錄為真了3
[討論] 太陽花搞掉國民黨,公務員霸凌搞得掉民進黨嗎?X
[討論] 現在還有波特王粉啊?17
Re: [黑特] 當年日本統華 中國早點投降不就沒事了?