PTT評價

Re: [新聞] 為何財劃法修正缺行政院版? 財長:有向

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 為何財劃法修正缺行政院版? 財長:有向作者
skywalker21
(天行健)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:9

※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/124307/8443418
: 為何財劃法修正缺行政院版? 財長:有向立院表達「努力中」
: 2024-12-23 12:57 聯合報/
: 記者黃婉婷/台北即時報導
: 「財政收支劃分法」日前在立法院會三讀闖關,行政院今天大動作說明新法爭議。財政

: 長莊翠雲透露,財政部今年二度會商地方政府,建議分配指標已由80多個收斂到僅3個
: 待協商,接下來還有權重等細部分配還要花時間討論,因此沒有及時提出行政院版本財
: 法修正草案,她強調當時有向立法院表達「努力中」。
: 行政院發言人李慧芝今天上午偕財政部長莊翠雲、主計總處主計長陳淑姿舉行記者會,

: 明修法後對中央財政與地方收支的影響與衝擊。莊翠雲指出,未經充分討論即大幅增加
: 出財源,將危及中央財政穩健,也使中央調劑地方財政盈虛與推動各項重大建設能力受
: ,不利國家發展。
: 她也稱,修法未能落實統籌分配稅款均衡區域發展的立法目的,有重大爭議,這段時間

: 審制修法結果對中央財政及施政影響,採取相應因應措施。
: 針對財劃法修正,莊翠雲指出,財劃法攸關國家資源重分配,應通盤檢視事權劃分、財

: 情勢與調整機制公平性與合理性,倉促修法改變現有財政秩序,影響各級政府財政穩健
: 再次調整分配更困難。
: 談及垂直分配,莊翠雲說明,當前地方財政顯著改善,整體收支由2012年短絀589億元

: 漸改善,至2023年度賸餘數高達648億元,顯見修法不具急迫性;明年度中央支援地方1
: 151億元,較2014年增加85%,再釋出3753億元,將嚴重影響經建發展、社會福利及國
: 安全等中央施政。
: 另針對水平分配,莊翠雲說明,修法後的水平分配公式偏重人口、營利事業營業額指標

: 合計占75%,具財政優勢的縣市將更具優勢,擴大城鄉差距。
: 她舉雙北為例,如台北市修法前依營業額指標分配570億元,修正後增加117億元,為各

: 市最多;新北市修法前依人口指標分配142億元,修正後增加407億元,為各縣市最多。: 至於為何財政部與地方溝通完後沒有提出院版?莊翠雲回應,兩次溝通都是聚焦指標,
: 下來還有權重要細部討論,當時就有向立法院表達在努力,才沒有短時間提出修法版本
: 還說,她認為凝聚共識才有助修法推動,而非倉促改變財政秩序,「將是另一個分配不
: 的開始」。
: —————————————
: 廢到笑


等一下
這是發現國人支持財劃法修法
行政院整個大轉彎嗎?

這樣塔綠班側翼傻鳥會不會被甩出去翻車呀!

前幾天不是還挺我們行政院長卓榮泰的言論
不是說現行版本就是最好的版本
行政院長不是說財劃法不需要修法

怎麼綠營被藍營打趴以後
過一個週末就改口說還在評估規劃中
是看到我偶像賴神的臉書
財政部才嚇到原來院長跟總統態度不一致嗎?

院長說不用修
總統說不反對修

所以今天集體跳船支持總統
那個行政院長就不管他的意見了嗎!

這樣行政院長真的很可憐
套句政黑最近流行語
你跟夜壺有什麼差別?

還是國人再給行政院長一次發言的機會
你要不要收回之前說現在就是最好的版本這句鬼話?

綠粉真可憐
每次都被民進黨政府光速打臉甩出車外

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.191.92 (臺灣)
PTT 網址

alex10282 12/23 15:52努力了十幾年,最後什麼都沒拿出來,別

alex10282 12/23 15:52怪在野黨幫你修啦

pinkyho 12/23 15:52我國的行政院長本來就是總統的免洗筷 這

pinkyho 12/23 15:52不是常識嗎

chu 12/23 15:53已經更新到 半年後版本才是最好版本

對呀 真好笑 法案都三讀過了 等民進黨立委被物理打趴後 才有這種消息傳出 行政院要提案 再給我們一點時間 媽的 演戲都不演全套

loki94y 12/23 15:53看不懂中文你要先說 精神勝利法

a5687920 12/23 15:54誰支持?

serene469你連賴立委要推都不知道 111.248.142.230 12/23 15:54

hosen 12/23 15:54這種不公不義叫做很好不用修

meredith001 12/23 15:55蛤 雜草又在看抖音造謠啦

我講的那一件事是假的! 卓榮泰有沒有說過現在就是最好的版本 有沒有說過行政院不用提案 到底是誰在造謠!

※ 編輯: skywalker21 (42.72.191.92 臺灣), 12/23/2024 15:58:23

s81048112 12/23 15:56這篇就是帶風向 同意修=/=同意內容

我有說總統同意內容嗎? 我只有說總統不反對修法 他臉書自己打的 我那裡有造謠任何一個偉大的執政者?

s81048112 12/23 15:56每次都講一半的

airswalker 12/23 15:57這種風向文真的騙得到智商正常的人?

我帶什麼風向? 我騙了誰? 這些都是我們行政院長講的 總統臉書寫的 外加今天財政部長的新聞 請問我那裡騙人?

※ 編輯: skywalker21 (42.72.191.92 臺灣), 12/23/2024 16:00:11

airswalker 12/23 16:02好啦,回去重寫

重寫什麼? 你還是沒回答我那裡騙人帶風向呀!

※ 編輯: skywalker21 (42.72.191.92 臺灣), 12/23/2024 16:03:59

alex10282 12/23 16:04本來狗官還說現在就是最好的版本呢,自

alex10282 12/23 16:04打臉打太大力了才改口研議中,笑死

※ 編輯: skywalker21 (42.72.191.92 臺灣), 12/23/2024 16:06:46