[黑特] 賴清德還想學小英躲起來嗎？
今天國會與各院搞成這樣
其實跟賴清德脫不了關係
什麼 國會改革法 卡監察院
什麼 財畫法 卡行政院
什麼 罷免法
什麼 憲法訴訟法 卡司法院
其實講白了就是院際衝突
而衝突的負責人 就是賴清德本身
但能夠調節院際衝突的 也是賴清德本身
這也是為何陳水扁同樣面臨朝小野大時
沒發生這麼嚴重的院際衝突的原因
憲法賦予總統調節院際衝突的責任
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.126.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴皮在後面操控一切，哪有躲起來
推
半夜發文就知道他有多俗辣了
→
最沒用的就韓國瑜 王金平屌打
→
蛤？
→
人家昨天還在給狗頒獎 哪有像阿北一樣
→
躲在土城裡面
→
賴的fb就是開戰了
→
嚴重的主因是大小藍更瘋吧
→
以前是砍大法官薪水 杯葛人事同意
→
現在連整個違憲審查制度都想癱瘓掉
→
跛腳總統
→
站起來站起來
推
對，今天兩岸關係這麼差也跟民進黨脫離
→
不了關係
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算預算案沒通過的效力是什麼 答案是依照去年預算執行 所以如果2024年的預算總額 遠高於2025甚至未來四年 那賴清德根本沒理由讓藍白審預算14
Re: [新聞] 國會改革》賴清德核可覆議 黃國昌轟政黃國昌：國會改革是憲法賦予國會的權力 賴清德：行政院可以覆議是憲法賦予的權力 現在是憲法內戰嗎？ 抱歉，我法盲想請教各位法學專家 -----9
Re: [新聞] 國會改革釋憲 憲法法庭7／10火速開庭光是憲法法庭沒有駁回總統府 監察院跟行政院的申請就知道8成沒救了 這幾院根本不符合釋憲的條件 行使職權產生的衝突都還沒有發生純粹靠幻想也受理 另外 7/12立法院要成立調查委員會跟邀請賴清德進行國情報告 於是憲法法庭就趕快要在7/10火速開庭要處理暫時處分 完全不演的明顯 這怎麼看都只能悲觀了7
[討論] 看完這影片 我支持藐視國會罪這個藐視國會罪就是專門對付這種刁蠻的官員 大家看了後，一定會支持立法 不然真的立法院可以關門了。 哪有這種答詢的阿：![[討論] 看完這影片 我支持藐視國會罪](https://img.youtube.com/vi/OUdxRaUvZME/mqdefault.jpg "[討論] 看完這影片 我支持藐視國會罪")
5
[討論] 我感覺賴清德未來四年很難施政...賴清德，是繼阿扁之後，再一個國會少數席次的弱勢總統。 尤其現在行政、立法對立衝突，立法院想過的，行政部門窒礙難行，尤其牽涉到憲政層級 ，又需要出動大法官。 這樣一來一往，無形中消耗掉很多資源，在我國未來四年，賴清德會很辛苦，寸步難行。 行政、立法必須和諧，賴清德才能施政順利，賴清德不比之前的小英國會多數席次這麼幸X
[轉錄] 黃珊珊fb 違憲，是行政院規避監督的絕佳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊fb 3.轉錄內容︰
[黑特] 賴清德支持國會改革但無法付諸行動賴清德是支持國會改革的 但是國會改革需要挑戰憲法 總統必須無條件捍衛憲法 但他也是民進黨黨主席 所以如果他以黨主席的身分提出修憲X
[討論] 尤伯祥大法官打臉賴清德大法官尤伯祥則認為，強調國家有維護《憲法》義務，行政院主張覆議後只能接受違反《 憲法》忠誠義務，他遂追問黃國昌和翁曉玲，「你們認為有衝突嗎?行政院是否一定要執 行違憲 法律，不能聲請釋憲？如果立法院決議，行政院一定要接受，這是國會優位權嗎？那立法 權有比行政權大嗎？這樣把憲法法院的違憲審查權置於何地呢？」![[討論] 尤伯祥大法官打臉賴清德](https://i.imgur.com/4354gVdb.jpeg "[討論] 尤伯祥大法官打臉賴清德")
1
Re: [討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始總統違憲又怎樣？！ 馬英九早就玩過了。 2013 馬王政爭爆出案外案，檢查總長黃世銘非法監聽立法院長王金平， 而且晚上偷偷把監 聽資料密報總統馬英九。 這是妥妥的總統違反憲法五權分立， 行政權干涉司法權。 結果馬英九抗辯律師說， 馬英九前總統的疑似洩密行為，乃基於憲法第四十四條總統之「X
Re: [討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招對! 我是認為賴清德是不是要呼籲 就是請綠粉本周不要上街抗議 因為賴清德本身就是總統 權力大成這樣，可以跟立法院抗衡或是協商![Re: [討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招](https://i.imgur.com/yuxN4vZb.jpeg "Re: [討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招")