[討論] 侯友宜不怕在辯論台上出糗嗎?
看新聞就知道
侯友宜講話超慢超無聊
不知道的會以為是不是人老腦袋很不靈光
他現在沈浸在即將被提名的喜悅中
難道不會偶爾當心 在辯論台上出糗嗎
他對面那兩個應該都很會唬爛
--
不然你要民進黨當選嗎?
郭台銘的口條比較可能出糗
發大財 逆轟高飛還不是被洗文說痛電對手
和佳龍在台上辯論過喇 是滿無聊的 打不進去
中心思想 好好做事 為民服務 XDDD
佳龍心理苦 佳龍不說
救猴猴做呆滯
不會啊,都可以在辯論場合介紹他名字的由來了,還能有多北
七
他真的選再談吧
侯還有反噹佳龍連地名都不熟 功課沒做好 XD
NPC制式回覆:市政優先、好好做代誌
侯看起來就一副很無趣的人
辯論根本沒有啥影響力
應該還好 當初以為蔣會出糗 但沒有
派ChatGPT就好了 差不多笑果
蔣還有反殺球吧 剛好遇到飛彈事件 搓破抗中飽台
辯論還是有一點影響吧?當年韓導的辯論就是壓垮他自
己的最後一根稻草
侯是有質詢歷練的人 郭比較可能出糗
講話慢沒關係有料就好..你看市長選舉他是怎麼電黑龍的~
郭開口就是幹話與老人味
聽侯講話超過30秒 大家都會轉台
齁齁奏逮幾,一起為中華民國台灣打拼
我比較期待果凍在台上辯論,蕭美琴坐在台下不看他
林佳龍根本超弱 只要不是神豬等級的都能電他啦
你先擔心賴清德吧 民進黨八年幹的壞事他要怎麼圓XDDD
換蕭美琴問他問題 XDDDDDDDDDDDDDDDD
不會啊 反正打不出來就說猴猴做代誌
我其實滿想聽他論述外交.經濟.兩岸之類.
侯再爛也比郭好 而且侯會不會全程用台語辯論 聽起來
會順很多
有金句就不會啦 KMT每個選總統的都會有金句
侯友宜萬年台詞:國政優先 大家團結。 是在講廢話喔
當總統不用被質詢..沒差
辯論還是要看辣個男人有滋有味
不過選總統是在選口條好的嗎? 這樣韓導早就當選了
當總統不一定要辯論好啊,蔡英文當年ECFA辯輸馬英九
後來還不是當了總統
沒選口條.但至少要講出東西吧..???
馬扁兩個是很會辯論,但他們的政績很好嗎
台灣人目前還是對選舉冷感啊,所以只要討好基本盤就行了
。
口條好不一定加分,但口條不好一定是扣分
韓國瑜口條哪裡好了?? 韓:我談大海你跟我漱口杯
會因為辯論改投的 0
標準不想回別人的問題的無賴
我記得侯辯論會表現比林佳龍好
性格
辯論要找趙少康
樓上笑死,哪來的NPC
謝小夫電爆馬囧也是選輸啊
派韓導出馬 肯定嗆爆塔綠斑
下幹狗畜生資進黨各個伶牙俐齒還不是輸到脫褲?
之前聽他訪問講他以前當員警的事情 其實也是可以講的很hi
gh很有趣 但碰到敏感一點的問題 就像出來說明案情的警察
一樣很怕說錯話
馬政績不號 但扁政績很好 不論台北市長或朝小野大的總統
不用因扁貪汙 就把他與馬擺一起
問是誰在卡管,賴就會出糗了
講中文慢又沒重點,但好奇他會講英文嗎?
馬沒貪汙(若不算宋朝特別費的話) 但他政績不好
齁齁做代誌
好好做事repeat*100 泛藍就愛這一味
海水採礦 行人退三步
絕對被製作成梗圖和影片嘲笑
侯唯一的機會只有一個,民進黨爛到底,只要民進黨選前回
神,侯只有被屌虐的份
任何事都是猴猴做代誌 謝謝
應該會惡補一下 沒事的
不然你要投塔綠班?
辯論沒差啦,韓導在市長辯論會的表現還不是照上
以為侯不會講話? 沒聽過他現場口條?不過死忠仔自爽
就好
現場講很溜,但是大場合講話壓力+不能出錯,又很難做
自己,應該會滿困難的。
侯友宜口條已經夠差了,郭台銘講話更慘
超想叫人把這個老人牽走
爆
[問卦] 台灣史上最強辯論是哪一次?這30年 台灣有大大小小經典的辯論大會 很多放話要在台上電對方 結果被給對方反殺到站不起來 鄉民印象深刻是哪一場?23
[閒聊] 當眾出糗的橋段會想要快轉很正常嗎就是啊 像是上台唱唱跳跳演出 然後突然怎麼樣在台上摔倒 當眾出糗 或是在大庭廣眾之下突然中二病發的類似的羞恥play 在看動畫時不乏會有這些橋段7
Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了本來當黃士修這個胖子站在講台上跟一個偽造文書前科犯辯論的時候他就已經輸了。 哪個國家哪個政黨可以容許一個有前科的犯人可以站在台上跟另外一個人辯論公投的道理? 然後就是黃士修居然妄想公開辯論能讓大家更懂核能政策。 天真。 西方政治最低能的就是把需要幾本書幾篇文章來充實基本知識的東西,用兩個鐘頭各說各話5
Re: [討論] 2024台灣總統侯友宜疑似口條問題個人猜測 可能是因為國語(北京話)並非侯友宜最熟悉的語言 所以講起來會很不順 然後又只能聽到那重複的幾句話一直跳針 不過如果讓她說台語 情況就會不太一樣 有看他在造勢活動講台語的時候 感覺通順很多 不會打結 畢竟那才是他原本習慣用的語言 講起來會比較流利些- 膿包現在天天逃避辯論 是不是學侯友宜的戰術? 可是侯友宜對台北縣熟到不行 根基又深又穩 黑龍是個連板橋新莊都搞不清楚的搞笑仔 如果侯友宜真的參加辯論 得票比可能會來到八比二 膿包這種德平常就沒在經營基層 天天拿著撞破台灣的錢吃喝玩樂
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB77
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?75
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!63
[轉錄] 林俊憲 threads58
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧48
[討論] 新竹-林志潔被砸車爆
[討論] Threads上面有小草被告了47
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從41
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?40
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了41
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?37
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?22
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦28
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?26
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧15
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案52
[黑特] JIM好像怕了12
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年