[討論] 友誼說不要當強國的棋子
友宜
繼承韓總理論 不要當棋子 要當塞子
但是
你是要跟中國凹手腕嗎??
你是要跟美國凹手腕嗎??
國民洞 面對美國
都跟你說不要當棋子
但是面對中國
都跟你說不要激怒大國
所以友宜其實也是隱性的親中反美
484這樣子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他想當塞子 韓國瑜路線
→
國民黨都是這副德性阿
推
學泰國兩面討好,不然你要當烏克蘭?
→
美國給你爛武器怎麼保台?
→
美國就想兩岸開戰
你美國代言人??
※ 編輯: Ferrara (118.150.187.148 臺灣), 01/02/2023 15:38:16→
調和美中矛盾,不一面倒押注美國,被你們說成舔共
→
美國真要保護台灣,就給台灣研發核彈
→
中共整天在留島不留人,大使說要讓台灣人去再教育營
→
,然後還有人要親中?
推
都說兩面討好,跟馬英九一樣,誰叫Dpp一上台就挑釁中共
→
中國那個叫併吞 還要給吞的邏輯是
→
DPP挑釁啥了?不給統一就算挑釁嗎?
→
說要反攻大陸的前前總統們,才是挑釁吧!
→
先簽下去 再說支持當棋子 給美國當炮灰使
推
不要當中國棋子喔?藍不是很哈簽和平賣台協定嗎?
→
就是不想讓中共併吞,不願意看到家人朋友去再教育營
→
受苦。美國是台灣的盟友,怎麼會拒絕朋友的幫忙呢?
→
強國=中國
推
推
戰爭命都沒有了 還教育營勒 笑死
推
背後是老趙吧
→
和平統一前就會被美國打了啦!
X
Re: [新聞] 美議員歡呼「台灣共和國」 中國官媒氣感覺民進黨要做表態 要挑釁中國,就台灣政府自己挑釁, 不要讓美國主動挑釁 要獨立要正名我都支持, 但如果不挑釁中國,5
Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室我是不知道是不是台灣花錢去發文 但是這新聞,好像當美國是智障都不懂外交 美國這次的台灣法案定位很明確 「台灣是中國自治的一個省,保留前代政府」 主要是作為民主的示範省,因為如果台灣是獨立國家7
Re: [討論] 台灣是美國的棋子嗎?說穿了,台灣現在的地位比台灣的邦交國還差 也都是美國搞的, 二戰過後, 美軍以盟軍老大哥的名義 到處接收太平洋戰爭時日本佔領的西太平洋的小島。1
[問卦] 澤倫斯基要當「棋子還是塞子」??據我了解...........。 烏克蘭現在的處境就像美國的棋子,時間一到價值沒有就被丟掉了; 若要保護烏克蘭須換個角色,當一個「塞子」,並形容一個人很疲憊,回家想泡個熱水澡 ,水龍頭就像美國,浴缸就像俄羅斯,可是沒有塞子就沒辦法泡澡, 所以烏克蘭可扮演一個非常重要的關鍵力量。3
Re: [討論] 台灣是美國的棋子嗎?笑死 你以為棋子想當就可以當? 台灣沒有特殊的地理環境跟歷史地位 你要當棋子就可以喔? 這些棋子論的人4
Re: [新聞] 郭岱君:俄烏戰爭啟示 台灣勿挑釁大陸台灣真的不要碰觸世界第一強國的底線 絕對不能跟中國統一。 一旦碰觸到這個底線 美國一定會攻擊台灣 就看中國敢不敢為了台灣與美國一戰3
[問卦] 恩恩爸當棋子,不願意當塞子?大家都知道政治就像兩個下象棋的, 車馬砲。 大家時常說不要當棋子, 兩個棋子在下棋。 如果恩恩爸只是當一個車馬砲兵卒,1
Re: [討論] 台灣人不想兩岸統一 不想抗中保台 到底?馬英九當總統那幾年 應該是兩岸最好的狀態吧 就是基本上沒人在談五桶 兩岸自由往來貿易 跟美國也保持友好關係 現在的情況是民進黨完全壓單邊X
[討論] 洋助人的大王要當棋子還是塞子?如題 被大王取代的兩位球員 回歸賽場後 各自迎來了至少連續兩場的爆發表現 大家都知道台日職棒就像兩個下象棋的車馬炮2
[問卦] 台灣應該要當塞子不要當棋子?中共明天開始要在台灣周圍炸魚 很多人擔心萬一不小心風太大 或計算錯誤 搞不好就炸到本土 追根究柢就是 美國拜爺爺跟裴奶奶跟中國習維尼
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋90
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?36
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!