Re: [討論] 租金補貼應該要取消掉
我也覺得應該廢除掉,因為這個已經變相的助長了房租向上。台灣常常這樣子做事都是做半套,結果事情反而更糟。
租屋市場長期黑市,這個部分絕對不會有政客敢去碰,房東超過八成都在逃漏稅,誰敢碰誰選不上。
補貼下去變成房東把成本轉嫁給租客,租客變成從政府口袋掏錢轉給房東的人頭,沒有受惠反而先受害。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
補助就是為了抓逃稅的 0.0
推
傻子才覺得取消後 房東就會降價
推
蛋價跌了,早餐店還是15元的概念
→
沒錯,浪費稅金還滋長租屋抬價,典
→
型咬老鼠咬布袋
→
齒輪效應,中短期是不會跌了,你叫租屋的學
→
生和年輕人怎麼辦?
推
樓上 你根本沒想過房東調漲跌價的理由吧
39
Re: [新聞] 談高房價、詐騙橫行!賴清德允諾不回避若是無作為沒關係 但看到租屋補貼就火大 會因租屋補貼而高興 不是白痴就是真壞 補貼房租就是給房東抬價吃掉 補貼的錢 就是繞了一圈 流入房東的口袋![Re: [新聞] 談高房價、詐騙橫行!賴清德允諾不回避 Re: [新聞] 談高房價、詐騙橫行!賴清德允諾不回避](https://i.imgur.com/8yvdD2Gb.jpg)
19
[問卦] 欸不是啊,租金補貼是爽到房東吧?如題 有了租屋補貼之後 房東就更可能漲房租 然後政府再拿你我的稅金 補貼房租![[問卦] 欸不是啊,租金補貼是爽到房東吧? [問卦] 欸不是啊,租金補貼是爽到房東吧?](https://i.imgur.com/A9plRG1b.jpg)
8
Re: [新聞] 75萬戶租屋補貼恐領無! 內政部:立新青安/房租補貼 本身就是騙局 看似給租客 實則是拿百姓稅金 給建商房東抬價吃掉的惡法 會以為補貼房租能幫助租客的那些白痴 是根本沒想到漲房租的就是房東8
[問卦] 租屋補貼政府才是最大的贏家對吧?最近朋友說可以去申請租屋補貼 房東不用知道也沒關係 直接逕行申請即可 看起來好像挺不錯的 但,幹不對啊
Re: [討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐推 yuui: 租補確實造成租金上漲 房東都會算好租補後 114.24.171.172 12/31 08:07 → yuui: 租金給你 114.24.171.172 12/31 08:07 → yuui: 如果能就此查出逃漏稅房東 也算有點用處 114.24.171.172 12/31 08:08 講到這個才有氣 原本可以以此查房東逃漏稅就算了![Re: [討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐 Re: [討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/06/1688094118822-3c443ea90c38412bb97473e698631042-1200x900.jpg?unShow=false)
Re: [討論] 租屋補貼是惡法吧?→ Zenryaku: 是要市場透明化,因為有申請補貼就會有 220.136.65.177 01/02 01:30 → Zenryaku: 記錄,房東就要繳稅 220.136.65.177 01/02 01:30 講到這個才有氣 原本可以以此查房東逃漏稅就算了 結果炒地蔡還更囂張的立法禁止查房東稅![Re: [討論] 租屋補貼是惡法吧? Re: [討論] 租屋補貼是惡法吧?](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg)
Re: [新聞] 史上最大補助難領!300億租金補貼執行率這種補貼,正常的鄉民都知道對租客是百害而無一利的表現。 房東要報稅,一定轉嫁給租客。 補貼的租金,最後也是會間接補貼到房東身上。 就跟補貼房貸一樣,就算你不買房,政府一樣用你的稅金幫忙繳房貸。 短期可能暫時舒緩壓力,長期最後還是惡化房價。1
Re: [討論] 租屋補貼2025還在吧?青鳥你說呢4:55 : : 可以啊 : : 就舉侯友宜的凱旋菀當例子 : : 凱旋菀定價比較高![Re: [討論] 租屋補貼2025還在吧?青鳥你說呢 Re: [討論] 租屋補貼2025還在吧?青鳥你說呢](https://i.imgur.com/Qi2cLhCb.jpg)
X
Re: [新聞] 75萬戶租屋補貼恐領無! 內政部:立你自以為 那是你根本沒想過房東在調漲跌價是基於是否賣得動 像是 影/東區撤店潮淪鬼城 房東鬆口降價求租![Re: [新聞] 75萬戶租屋補貼恐領無! 內政部:立 Re: [新聞] 75萬戶租屋補貼恐領無! 內政部:立](https://attach.setn.com/newsimages/2022/06/12/3689885-PH.jpg)