[黑特] CSIS認為美國真的在考慮減少駐韓美軍
CSIS Korea Project負責人說
對於先前WSJ報導駐韓美軍減少4500人的評論
他說雖然川普政府否認
但他認為確實是有在考慮
表示如果美軍將大部分軍力用在台灣問題
忽略朝鮮半島的話，會讓北韓得意
容易誤判局勢
不過也認為即使真的減少4500人
也不影響韓國的防禦能力
因為韓軍很強
而且還有至少2萬美軍駐韓
有足夠軍力跟情報支援
不過畢竟俄羅斯跟北韓關係變得更緊密
北韓的威嚇比以往更強烈
基於對於盟友的承諾以及增加盟友信任
美國還是應該謹慎應對
最近在這話題的討論真的好多喔
現在4怎麼樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.227.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不過看小胖處理驅逐艦的樣子實在狼狽，
→
不打不知道
→
阿就美國沒錢啊
推
有指揮權就夠了
噓
南韓不重要。支持中國併吞南韓
推
基本上就是全部要反川的意思
→
即使知道改駐台灣是正確的 但要反川
→
所以硬要亂噴 故意無視北韓已說放棄
→
統一
推
駐台應該算底牌不會那麼早用，考慮到在
→
裁減沖繩駐軍規模
→
如果要近大概只能去菲律賓，關島稍微有距
→
離了
→
不是看美國沒錢 應該是韓國選了個舔支仔出
→
來美國覺得沒差了 加上好幾年前就有退役美
→
軍說駐韓美軍真正的任務目標是協防台海
→
應該說北韓很弱 如果中國不插手的話
推
中俄都插手的話南韓陸戰一樣得靠自己為主
→
其實沒什麼不同，美空軍主要還是從日本過
→
去支援
→
北朝鮮放棄兩韓統一，北朝鮮不是主要敵人
→
金正恩要玩緩衝國的路線
→
川普正在釋出善意，要金正恩扛下緩衝
→
南韓人口不輸北韓，經濟也不輸北韓，還
→
怕會輸？
推
韓國整體實力都超越北朝鮮了，金家根本不
→
敢真的打
→
他比較怕被推翻
→
4500會移到台灣還是沖繩嗎？疑問
→
南北韓自己單挑傳統武力 北韓的勝算極低
27
[分享] 印太司令評估台海衝突會有50萬人死亡印太司令部司令上禮拜四在參議院軍事委員會聽證會上概述 如果西太平洋爆發全面衝突後的風險 當被問及為什麼美國人應該關心台灣的未來時 海軍上將Samuel Paparo表示 如果台灣海峽被封鎖（關閉） 可能比 20世紀30年代全球大蕭條更具破壞性![[分享] 印太司令評估台海衝突會有50萬人死亡](https://i.imgur.com/lui3benb.jpeg "[分享] 印太司令評估台海衝突會有50萬人死亡")
22
[分享] 川普政府的烏克蘭政策變化使亞洲盟友不安華爾街日報報導，ChatGPT翻譯 川普對烏克蘭政策的轉變令美國在亞洲的盟友感到不安 美國對抗中國與北韓的持續支持在公開場合受到信心表態，但私下卻因可能與北京達成大 規模交易而受到質疑。17
Re: [新聞]中國攻臺戰火殃及韓半島 在野:與我們何干?我說真的 怎麼可能沒關係? 台灣一旦被打 就是區域戰爭了 那北韓會不趁這個時候搞你?5
Re: [問卦] 韓國戒嚴失敗的原因？韓國電影首爾之春 當主角要發動政變 第一時間是通知駐韓美軍司令 美軍不講話之後 才真開的開始幹 其實韓國人都知道3
[討論] 從北韓看當中國盟友的下場！------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 中國在韓戰時故意讓北韓無法統一南韓 不幫助北韓統一朝鮮半島 中國軍人只需要跨過一條短短的鴨綠江就可以支援北韓 卻故意造成朝鮮半島的分裂
Re: [問卦] 如果你是普丁你年底前會猛攻還是蠶食？看不太懂，你的意思前提是北韓軍隊或是軍力可以跟美軍一拼?或是至少拖住美軍？ 此外烏俄打到現在，美國有出兵過嗎？看普丁搞到要跟北韓拉人，怎麼看都是俄軍被烏軍 拖入泥沼吧？烏軍沒有明顯優勢我同意，但俄羅斯就有嗎？你看過有明顯優勢的一方到處 跟人借兵的？ : 對普丁而言最佳解就是現在這樣