Re: [討論] 上海 台灣人均Gdp 平均工資福利

※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: ※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言：
: : 每次看到有人拿中國單一城市比台灣我就覺得扯
: 單一城市???
: 那只是中國的行政區劃而已吧
: 要不然重慶市，你會認為他是城市嗎???
: 以台灣的角度來看就是省好嗎
: 上海也是差不多
: 人口和經濟體量都是省的規模
: 跟台灣的市的概念不同
: 就算是中國的省轄市，他們稱呼為地級市
: 地級市還下轄縣
: 在中國的行政區畫裡，以金門為例，就算中國沒實際管轄金門
: 但他們對金門的行政區劃是什麼???
: 福建省泉州市(地級市)的金門縣
: 他們的地級市幾乎會下轄縣
: 只有少數地級市沒有下轄縣，好比廈門市
: 在"知呼"論壇
: 他們還對於台北市和新北市的地位感到好奇，
: 並且還有討論串討論為何不合併
: 因為他們對台北市的定位就是地級市，以及是二線城市
: 他們很好奇為何台北市不轄縣，面積小，又跟新北市之間是平等的關係
: 若中國來管台灣
: 台灣大概會變成三到四個地級市的設置
: 至於說中國的有些省甚至地級市佔據該省超過一半以上面積
: 用中國和台灣來類比不能直接劃等號，而要再一次的換算
: : 所謂國家一定有落後地方拉低平均
: : 而重要城市就一定是集全國精華
: : 要比全國人均就中國比台灣
: : 要比城市
: : 那就上海比台北市或是新竹市
: : 怎麼會是上海比台灣?
: 上海就是中國最進步的地方，而且是集中整個中國的大多數資源拱出來的地方
: 上海都比不過台灣還說到中國的其他地方
: : 台灣比中國時，中國人就一堆嘰嘰歪歪說被落後地方扯後腿不能這樣比
: : 哇喔，敢情台灣全島都是先進地方?
: : 還真承蒙看得起呀
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
其實每次看到這種文章，我都會感到很好奇
西台灣是什麼，世界第二大gdp經濟體；上海是什麼，是西台灣的一線城市中的一線，北上深廣，這句話西台灣人總不會否認吧
然後現在一個世界第二大經濟體的一線城市中的一線，說要超英趕美、東昇西降，結果不去和紐約、倫敦或東京比，跑來和台灣這個他們口中的彈丸之地比較，然後再因為贏了而感到沾沾自喜…

更何況所謂的贏，還是要先假設在數值沒有造假的情況下
這種勝利，真的有什麼值得自豪的地方嗎？

--