[討論] 立即跟強制
有人因為災難而罹難,真的非常悲痛
現在也不是耍鍋的時間
但各方都在帶風向,也堅持自己說法
其實這樣很難對話,因此就以現在在吵的事情來說
有一方咬「8月說沒有立即危險」
先不管是不是斷章取義
9月22,發佈公文
https://i.imgur.com/Z1R1W8g.jpeg
https://i.imgur.com/eUuU5IJ.jpeg
上面寫的很清楚,必須執行強制撤離了
所以還會要糾結「8月的沒有立即危險」嗎?
判斷錯誤,行政院該負責
沒有強制撤離,地方政府錯誤也該負責
這件事情,要上升到政治層面根本吵不完
真的…..
受苦的只有花蓮鄉親….
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
撤離,難啦
這是垂直撤離,哪有難,警車沿路叫民眾上
沒有罰則,誰理你
二樓,沒有二樓的帶去高處,然後叫店家不
要營業,這哪有多難,但,為什麼全聯還在
營業?!為什麼沒人去叫他們不能營業?
不要相信打死不走的人不存在,何況是這
種從沒被水淹過的
因為有人不想撤離,所以才有垂直避難的對
策吧?
花蓮王只會要中央負責,沒有處理堰塞湖
不是!是因為這是怕水淹,不是怕走山土石
小林村後就能強制撤離了,沒有什麼難的,
高雄也是深山五區都撤離
流,所以只要垂直撤離就好,跟那種山上鄉
鎮怕整個山坡滑掉所以強制撤離不同
難道八月就要撤離藍白糞會接受嗎?嘻嘻
啊你決定不要強制撤離那責任就你擔啊,選
擇權是在你手上
所以按照以前經驗山上全撤,平地垂直避難
,結果超乎預期的大水?
現在還有100多人失聯,情況真不妙
還有被沖走不就是沒落實撤離嗎
不論是哪種撤離方式,都不該有人被沖走不
是
看影片那個水量頂多半層樓高一點,人站著
都還露出上半身,就算只是垂直撤離,在二
樓也沒事啊,會被沖走的不就是人還在外面
趴趴走
有垂直就只需要事後救援 而不會被沖走了
不過水來的時候都太瞬間了
有認真做垂直撤離通知,全聯不會營業啦
應該都是想著 水來再跑就好的
地方政府就花蓮人自己選的
現實要做到完全撤離有難度,有人不帶手
機出門趴趴走。光通知到人都是一個問題?
也有人是沒再接電話或是看簡訊的!
問一下現在是沒有在用村里長廣播了嗎?
也有可能是自行撤離走到一半被沖走的
反正可能性太多了,總有人特別鐵齒的
窩就問
颱風放假4中央氣象局通知泥地方政府
還4命令泥地方政府立刻放假不得有誤
幹泥娘知道那邊有個隨時要崩の湖還知道
這次颱風風力雨力 什麼都不做跑出國爽@
@?
還4根本什麼都不知道 底下貪污結構官僚
大罷免後直接無敵星躺著等2026交接棒換
人貪
樓上連颱風假和強制撤離是不同的二件事也
不知道是嗎?
推
45
Re: [問卦] 為什麼恩恩爸爸在八卦版被很多推文攻擊?很有趣呀 當年八八風災,高雄甲仙小林村滅村 大家幹譙中央政府,結果造成行政院長下台 有要求地方政府首長下台嗎? 然後現在咧,小朋友因為CDC政策不能直接送醫院要等救護車17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
9
[討論] 我就問,為什麼全聯還在營業??!!縣府執行撤離, 包括垂直撤離, 不是該有警察或行政人員通知在一樓的人躲起來? 然後有在營業的叫他們關門,不是嗎? 為什麼全聯還在營業?!![[討論] 我就問,為什麼全聯還在營業??!! [討論] 我就問,為什麼全聯還在營業??!!](https://i.imgur.com/wc2UAuhb.jpeg)
6
[問卦] 烏東情勢複雜 官方稱穩定但強制撤離兒童各位鄉民早,今天(8/15)凌晨來自烏克蘭前線的情報呈現了非常複雜的局面。 一方面,烏克蘭軍方宣稱在先前告急的波克羅夫斯方向已穩住陣腳; 另一方面,該地區的平民,特別是兒童,正在被強制撤離。 烏總參謀部:波克羅夫斯克戰線已穩定 根據《烏克蘭今日新聞》引述烏軍總參謀部的消息,在先前傳出被俄軍深度突穿的波克羅7
[討論] 地方政府沒有確實撤離人員 結果死人卻怪如果地方政府認為某一個地方有危險 而沒有確實撤離人員 結果出現死人事件卻怪中央 大家說這是誰的問題? --![[討論] 地方政府沒有確實撤離人員 結果死人卻怪 [討論] 地方政府沒有確實撤離人員 結果死人卻怪](https://i.imgur.com/Eg034Jcb.jpeg)
5
[黑特] 退一萬步來說撤離還是地方負責不是嗎堰塞湖問題 就算退一萬步來說 撤離不可能是中央負責 地方政府不強制撤離 難道是賴清德跟你發餅乾拜託你離開嗎![[黑特] 退一萬步來說撤離還是地方負責不是嗎 [黑特] 退一萬步來說撤離還是地方負責不是嗎](https://i.imgur.com/hRgM4b8b.jpeg)
4
[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府有謠言稱林保署沒將馬太鞍堰塞湖溢流訊息告知花蓮縣府,甚至沒找縣府開會,林保署今 (23日)表示,該署的花蓮分署直接和負責撤離、疏散當地民眾的花蓮縣府成立網路群組 以即時傳達訊息,昨天上午7時更發布紅色警戒,並建議花蓮縣府強制撤離當地民眾,絕 對第一時間告知,不解謠言從何而來。 已經要強制撤離![[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府 [問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府](https://i.imgur.com/Y2IMT5fb.jpeg)
4
[討論] 所以有確實強制撤離嗎?所以有確實強制撤離嗎? 藍白專家李鴻源都說真的沒辦法炸湖 那剩下唯一做法就是強制撤離了 那這次有確實做到這件事嗎? --![[討論] 所以有確實強制撤離嗎? [討論] 所以有確實強制撤離嗎?](https://i.meee.com.tw/rtnzo0x.jpeg)
3
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?很好笑 人家講的是當時沒有立即潰堤的危險 而溢流 有水位監測 ““自7月26日發現堰塞湖後,立即成立應變小組,展開調查與監測、風險評估、警戒機制 訂定、疏散撤離規劃及減災工程可行性評估等工作,並召開3次專家會議、舉辦4場地方說明
Re: [閒聊] 台南雙向雙線道機車強制待轉的必要性雙線強制待轉還好啦 你來看花蓮單線也在強制 寄信給地方政府說是大家反應的 寄給交通處又說地方可以自行判斷 --