Re: [討論] 吳亞昕會不會是台灣的瑞典環保少女
今天是怎樣，不是都還沒開始辯論就一堆在抹黑20歲小女孩的，好歹也等開始辯論才知道能力如何吧。
想想上一次核能公投辯論34歲土條哥全程論點被電爆有比較好嗎？
那場辯論會土條唯一贏的地方就只有自信，全論點被處長完爆依然保有100%的自信，媽的，根本智障到一個極致才能有得自信。
今天這場看起來就是讓
讓新人去對對方咆嘯獸
話說這次怎不找那處長繼續羞辱土條
更正8/13場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.104 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aragorn747 (49.216.91.104 臺灣), 08/07/2025 13:24:46
→
黃國昌敢對女孩咆哮台派不會放過
→
畢竟不管平時怎麼靠盃國民教育體系，
→
跟不知道哪來的宗教學……失禮，與私
→
立的非正規教育機構相比，大家對國民
→
教育體系還是比較有信心吧？
→
還是說我的資訊已經過時了，其實她是
→
哪所學校的高材生？
她是誰我覺得根本不重要啊 很明顯反方策略就是下駟vs上駟 打算採5戰4勝局 再說辯論應該是看對答應變能力 跟你學歷無關啊
推
※ 編輯: aragorn747 (49.216.91.104 臺灣), 08/07/2025 14:03:02
人家小女生自學團的
→
自學團跟小歐巴關係很好，可能要投入縣市
→
議員選舉吧
→
有亮相至少民眾記得她，就能用來拉票
→
未來說不定取代時力跟基進
爆
Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反洗腦 從小開始 自學 沒進入過公共教育系統 20歲 工作經驗一定也不多(合法的工作) 我看可能連電費都沒自己繳過爆
Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦？聽到一半大概各講一輪 其實就知道不用看了 兩個人幾乎就是各講各的 次長的攻略方式就是關鍵字馬英九 以及各種模糊誤導式的比喻![Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦？](https://i.imgur.com/nnXC1c1b.jpg "Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦？")
5X
[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了剛剛聽土條跟反方辯論 聽完之後 覺得核能真的不行 台灣需要更乾淨 更環保的綠能 聽完辯論會 我決定支持反核了![[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了](https://i.imgur.com/l1R9UE8b.jpg "[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了")
6
Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反應該就只是要打情緒牌，所以才會找這年輕女孩吧 看到老頭VS年輕女孩 老頭就先輸了 ※ 引述《whaskey (whaskey)》之銘言： :5
Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?所以我才說你們不懂 反方代表根本不是要跟你來做一對一辯論 而且請正名這是"意見發表會"，而不是辯論 大家其實最想看的是辯論會 但政治人物都懂，如果辦辯論會一定會出糗阿4
[問卦] 被土條告的核能處長後來呢？沒事在看"述說龍門"這本書， 突然想到2021年公投辯論時被土條告瀆職的台電處長，最後是有告成嗎？ 查google好像沒有看到什麼後續的新聞 雖然我猜又是查無不法，但還是想知道有沒有後續 請專家解答4
[討論] 阿苗怎麼不跟國昌老師辯論？最近核三公投要辯論了， 國昌老師這次的對手是20歲大學生， 6歲開始反核。 阿苗上次核四公投跟土條辯論，1
Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖！土條是不是塔綠班臥底啊？ 怎麼會在公投辯論會講這種五四三的 面對科學的地震問題，還用按摩棒超自然震動來形容 穿那件科學勝利的衣服 有夠諷刺。![Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖！](https://i.imgur.com/3ez5r45b.jpg "Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖！")
1
Re: [問卦] 呱吉嘴學歷是不是在作球給人家殺？不是 嘴學歷是呱吉唯一能贏得可能 之前幾場辯論已經證明 處長以外的人辯論都不行 唯一能讓土條「有可能」失血的只有激怒他
Re: [問卦] 國昌老師跟阿扁戰神辯論誰會贏??是說國昌戰神，跟土條jojo立站神，辯論誰會贏？ 題目就是核四好了。 去年土條對於核四公投的辯論，可以說是以一擋五， 左打阿苗，右戰呱吉，還讓呱吉最後腦羞嗆人沒正職工作， 土條的辯論實力不差。