[討論] 翡翠水庫憑什麼禁設光電板
台北翡翠水庫管理局表示
翡翠水庫水域依法禁止設置太陽光電板
還說翡翠水庫是家用及公共給水的主要來源
基於守護大台北水源
不受理申請設置光電板
說的好像台北人是人
南部人就不是人
還是南部水庫比較人性化
可以廣設光電板還免環評
為什麼翡翠水庫有這種爛法條？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.133.227 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: akiranon (101.8.133.227 臺灣), 10/31/2025 21:34:25
→
台北人喝不起光電水。南部人已實現
→
光電水自由
→
不然要倒噴？
噓
北部人太嬌嫩 週期表沒滿怎麼抗中保台
噓
北部哪種電廠能設 擋核四擋光電擋風電擋
→
火力
噓
經常陰天下雨啊～ 多點常識
37
[問卦] 翡翠水庫為什麼不蓋光電板？台南烏山頭、高雄阿公店水庫都蓋了光電板 沒有道理台北不蓋吧！？ 有沒有什麼時候翡翠水庫要蓋光電板的八卦？ --18
[問卦] 敢在天龍人的翡翠水庫放太陽能光電板嗎這些光電業者根本是看準南部人好欺負 要是在翡翠水庫放光電板 然後天龍人都不抗議 我才相信無毒無汙染 不然就是柿子挑軟的吃12
[問卦] 真在翡翠水庫架光電板 北部人會有反應嗎翡翠水庫 北部人的生命泉源 600多萬人依靠翡翠水庫水源而生活 南部設立了一堆光電板 水陸都一堆5
[討論] 翡翠水庫怎麼不放光電板？？欸欸欸 我們偉大的政府說 水庫放光電板 OK的拉！！ 絕對沒有問題![[討論] 翡翠水庫怎麼不放光電板？？](https://i.imgur.com/RKcOvI0b.jpeg "[討論] 翡翠水庫怎麼不放光電板？？")
9
[問卦] 石門跟翡翠水庫怎麼不放光電板？欸欸 光電板放水庫上暨無毒無害 又能發電、防塵、減藻 百利而無一害 這麼棒的東西5
Re: [爆卦]民進黨：別被騙了！水庫合法設置光電板，我建議 北部縣市也跟進 翡翠水庫跟石門水庫 也要廣設光電板 反正無毒![Re: [爆卦]民進黨：別被騙了！水庫合法設置光電板，](https://i.imgur.com/vr4W51jb.jpeg "Re: [爆卦]民進黨：別被騙了！水庫合法設置光電板，")
1
[討論] 烏山頭水庫也建光電板 翡翠水庫為何不建?在大缺電的台灣 前幾天才一度只剩下 3% 冗餘電量 每個台灣人都有必要為台灣發電進一份心力 現在烏水頭水庫除了水力發電之外 還增加 11.5公頃的光電板並聯發電 就問翡翠水庫為何可以置身事外?![[討論] 烏山頭水庫也建光電板 翡翠水庫為何不建?](https://i.imgur.com/6yCi0vXb.jpg "[討論] 烏山頭水庫也建光電板 翡翠水庫為何不建?")
2
Re: [新聞] 經部還原清洗光電板作業全程：一滴藥劑也質 : 遭污染，該則謠言鬧得沸沸揚揚，經濟部今公布烏山頭水庫水面型光電板清潔的完整流 程 : ，過程中清潔水源引自水庫水，並無使用一滴清潔藥劑。 : 清潔人員身上配備僅有電動毛刷、驅動電動毛刷的電池背包、取水管、電動馬達，沒有2
Re: [問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質其實 重點在於 光電板會不會設置在翡翠水庫 翡翠水庫雖然在新北市 但管轄權在台北市 如果設在翡翠水庫 這件事情才和你我有關1
Re: [爆卦] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了軍 : 側翼還是開心的到處宣傳；依據環境部報告，溶出實驗的鉛含量為 0.686 到 1.91 ， 但? : 用水標準為 0.01 ，即使改為飲用水水源標準的 0.05 ，實驗結果還是遠超過標準，只 是
![[問卦] 敢在天龍人的翡翠水庫放太陽能光電板嗎](https://i.imgur.com/Lv7S9l0b.jpeg223.138.74.37 "[問卦] 敢在天龍人的翡翠水庫放太陽能光電板嗎")