Re: [討論] 蔡英文下台後要幫她擦哪些屁股?
最大的問題是收拾那些網軍側翼。
蔡英文養出來的這些狗奴才這幾年很囂張,要把他們徹底消滅也不容易,
特別是民進黨執政的話更不容易;
這群人要怎麼消滅,是一個很大的問題。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
直接收編就好
不給經費即可
蔡英文是用國家經費納稅錢養側翼,還是
自掏腰包呢
維穩利器幹嘛消滅 反而還要大力扶持才對
滅蟑藥 一點絕
網軍沒屎(金錢)喂 自然滅亡 網紅沒
飯蹭(政府標案)自然跪舔別人
怎麼可能消滅 黨媒還得靠他們編故事做成
一條龍
你看4插去年底可以常上節目掰故事就知道
了
「認知作戰防範專案小組」 需要新成員
翁達瑞還被民視當政治專家在專訪咧
笑死 側翼這麼好用給錢就咬人 鬼才會處理
他們表達自己意見為什麼是問題?一
堆網軍整天在
八卦洗你有覺得是問題嗎
先把貪污的錢追回來吧 風電光電應
該就兆元起跳了
劉宇不就承認去年選前光上節目就賺了10幾
萬了?
piliwu說的好 我們就看賴清德會不會悍衛
他們的言論自由 讓他們在媒體的曝光度如
同2022
連一個敗票的都能靠一場選舉賺到10幾萬
其他呢?
超!級!有!料!
通告費一天幾千元上一個月就10幾萬
當然啊國小數
學沒學好喔
而且一場選舉才10幾萬你也在眼紅,
你好好工作賺
不到嗎?
啊那個朱宥勳發幾篇廢文就有三百萬,如何解釋?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/22/2023 08:25:00選舉兩年才一次工作賺錢比這好賺多
了
朱什麼的第一次聽到他是誰?
就蔡政府的文化打手,靠意識型態賺民進黨錢的.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/22/2023 08:26:36現在是網路時代不可能蔡英文下台就
沒有網軍
各陣營從現實殺到網路再正常不過
發幾篇廢文就有300我覺得不可能啦
這麼好賺我也要
哪個陣營都可以
他不只三百萬,還有國文教科書的錢也賺, 蔡英文還任命他為國家通訊社董事...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/22/2023 08:28:05我文都有料的引用各國數據拿個500
不過分吧
你自己去看他的臉書,發那種廢文真的有三百萬喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/22/2023 08:29:02piliwu 你可以多做點功課 4x都有在政黑發
文講過了
一天4~6個小時 一小時3000元 等於一天平
均賺1萬5
黨媒愛繼續發他們上通告也很好啊 請多幫
賴清德助選
上通告賺錢也不行你要不要禁止所有
政論節目
我有說不行嗎? 講不贏就扣人帽子 這很綠
哦~
而且那點錢真的很少我今年一月繳一
筆稅就快10萬
所以你看了朱三百的臉書嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/22/2023 08:33:28不然你講上通告賺10幾萬要幹嘛?
我連蔡英文臉書都不看
看政治人物臉書幹嘛
別忘了林餅摳來源不明的2900萬
講不過就說人側翼
買廣產的媒體人算?
沒有講不過,只是討厭這樣的人.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/22/2023 08:54:45側翼網軍也有人在護航,真的笑死
那就同樣標準兩邊譙
別人闖紅燈為什麼不抓?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/22/2023 08:56:47這是一個無聊問題到你死都不會有結
果,除非人類
不使用網路或者台灣沒有民主
要政治不進入網路跟要求電視節目不
能有政論一樣
意思
有觀眾市場就會有人來做
網軍不要繼續給公關公司標案就死九成
你的側翼定義是甚麼?
買黨產的比較大咖吧?
真的是別人闖紅燈為什麼不抓耶...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/22/2023 09:08:41我有說不抓嗎?
你講一下定義說不定我和你一起罵
17
首Po雖然蔡英文常常就神隱,出很多事她都當沒她的事不吭聲 像有人游泳去大陸被救那件就是這樣,雖然說遇事躲起來 可以少做少錯,但就如同棒賽難免有賽沒擦乾淨,到底蔡 英文下台後要幫她擦哪些屁股? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※X
幾乎一堆環節都要擦。 經濟:史上最差,連馬囧都能贏她 薪資:低薪問題仍沒有解 房價:高房價完全失控 交通:行人地獄、交通事故多2
有人說是水電油政府補助的問題 我的看法剛好相反 國外信奉自由經濟的國家讓水電油漲好漲滿 對比台灣去補足 顯然補足是比較好的
75
[問卦] 養側翼的到底是誰所謂側翼不過是群收錢辦事 聽命行事的低端打工仔而已 他們沒道德底限 像瘋狗紅衛兵一樣見目標就咬 也是為了糊口飯吃24
[討論] 沉澱兩晚,來聊聊政黑民進黨網軍吧!大選當晚 我在宜蘭山上的民宿邊喝葛瑪蘭威士忌 一邊看開票,等到結果出來時,我沒有狂喜 因為我喝醉了,只有靜靜的享受這不太真實的夜晚 很久以前我就說政黑七成民進黨網軍8
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後,流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來6
[轉錄] 呱吉 我到底什麼時候講過1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[討論] 是不是蘇光頭執政後側翼&網軍數量飆升?這幾年在蘇光頭執政之後 網路上民進黨的側翼網紅還有網軍 真的如雨後春筍般遍地開花 執政越久網軍越多 堪稱綠營側翼的黃金年代6
[討論] 呱吉到底哪來臉皮說自己住中壢啊隔壁棚看到的分享 三秒鐘看完呱吉三小時直播「地方選舉指南」 1.不投國民黨 2.投給民進黨 台北5
[討論] 蔡英文下台後會怎麼控制民進黨?蔡英文有沒有養網軍讓賴清德自己解釋 但是民進黨立場的網軍、側翼幾乎都挺蔡英文 等蔡英文下台後 那些網軍的金流到底從哪來 民進黨的政策方向如果還是被側翼掐著 全國民眾就得經常欣賞他們不斷硬拗死不認錯2
Re: [討論] 為什麼蔡英文滿意度不低 執政黨選情刻? : 但現在蔡英文所領導的民進黨在這次選舉卻是民調落後的縣市比較多,領先只有4-5席 ,? : 第一任滿意度比這屆更差還可以6席,可以解釋什麼原因嗎? 很簡單2
Re: [討論] 呱吉會怎麼評論台南議長呱吉強調,陳時中背後團隊是英系要角、前國策顧問黃承國所組成,這一票人基本上就是黑道角頭、地方勢力,是民進黨最邪惡、最黑暗、最拐瓜劣棗的一群人的集合,「我看得非常不爽」,有良知的民進黨員都會認同應該把這群人趕出去,問題是他們沒有這麼做,因為民進黨內還是有一些人「太想贏了」,側翼網軍都是這些英系所養出來的鷹爪,「這些人我看得非常不順眼。」 呱吉說,如果陳時中當選,英系這群人一定會把持最多政治利益,但仍希望他們在總統蔡英文下台後「自然消滅」,「我希望有良知的民進黨人,不要讓這些人有機會可以在舞台上吃香喝辣。」呱吉最後說,你終究是要投一個人的,「我知道有些人會不開心,這不是你們想要的結局,但這就是我的答案。」 把名詞代換一下就好 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2001.
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??22
[討論] 小草:逃亡要過海關60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行29
[討論] 川普想統一北美玩真的54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 某KMT里長嬤嬤嗆年輕人9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?