[轉錄] 他們的神
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/2b8z5242
2.轉錄來源︰
張之豪議員FB
3.轉錄內容︰
神,對中共不溝通,而是武力對峙,動員整個台灣,要「反攻大陸」,順便以此為名,迫殺無數。
神子,對中共,是「不接觸、不談判、不妥協」。其立場為「無論中共講什麼,都是要騙你,絕不跟他談,等他自己倒!」
這神與神子,他們照三餐拜,不容任何人動他們的神主牌、神廟,否則他們就要以「捍衛中華民國」為名,跟你拚命。
多年後,早就換人當總統了,總統不是神,但也不過就是「不接受中共無視我方主權的前提下與其談判」。
結果,他們就爆炸了。
「你以為你誰啊?活命要緊啊,怎麼可以不談判呢?一定要談啊。你們不跟中共談,就是要把台灣帶入戰爭之中啊,可惡啊。」
彷彿台灣幾十年來,沒有一個男丁去當兵似的。
如果多年來的國民黨執政,沒有把國家帶入戰爭的威脅之中,為何台灣男人需要當兵?
國民黨執政,當兵,不是戰爭。
民進黨執政,當兵,就是戰爭。
為什麼?
國民黨執政,小學生朝會就要「中央伍為準,向右看齊」這就是把小學生當軍人來動員整隊。
不信你去看看美國、英國、加拿大,哪個國家的小學生在操場上稍息立正聽校長主任訓話?
國民黨執政台灣半個世紀,連小學生都這樣子當做阿兵哥在操練,你跟我說國民黨是追求和平,民進黨是追求戰爭?
他們的神,天天在跟中共挑釁,無時不刻要偷襲,要挑起戰爭,還成功打了兩場,古寧頭、八二三。
「戰爭打得好啊,國旗在飛揚聲威豪壯」他們會這麼說。
那可不是戰爭,那也不是挑釁,那叫做…捍衛中華民國。
他們都覺得超棒的,神嘛,永遠不會錯。
現在,他們的神的曾孫,已經被他們拱上神桌了。
他要像他爺爺、曾祖父那樣,硬著跟中共對抗?還是要像個窩囊廢,跪舔求饒?
當年的硬漢也是他們演,現在的窩囊廢也是他們演,只因為,這整個事兒,本來就是他們的,本來就沒你們的份。
你是民,他是主,這才是他爺兒們的「民主」。
以上就是我對深藍國民黨人的兩岸立場的理解。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實絕大部分的49難民都不想打
要嘛是被強徵當兵的
要嘛是資產階級留下來會被清算的
或是根本不想在內戰中站隊的
兩蔣來了以後成功的靠恐怖統治鎮壓他們三十年
兩蔣死後體內投降基因覺醒
也不矛盾
比較好笑的是
其中有些人開始為二二八 白色恐怖平反
說殺的很多都是親共人士
所以政府沒錯
這些人難道沒想到這是在挖洞給自己跳嗎?
不怕萬一有一天...?
--
這個議員到底在供三小?程度這麼差
崩潰了
神 神子是蔣家
這是在寫什麼
都當到議員了還寫這種覺青水準的發洩文
轉錄標題為 FB名稱喔
8
[討論] 國民黨應說明執政後 兩岸如何和平?蔡英文搞到兩岸關係惡化的原因 1.台獨勢力 2.抗中保台 3.過度親美 1. 國民黨不搞台獨 這好處理X
Re: [新聞] 馬:台灣地區大陸地區都是中華民國 都是台灣這邊憲法現在的邏輯就是…中華民國 = 中國,先不用說中國恐嚇不准修,台灣自己 民意連奧運的名字都投不過了… 然後, 中共的邏輯就是…中華人民共和國 = 中國, 再來,台灣的傻子同意這邏輯後,5
[討論] 反攻大陸 VS 台獨戰爭馬英九講的中華民國包括大陸和台灣兩個部分 按照他的講法,要搞統一就是要反攻大陸 中共目前控有99%的中華民國領土 要反攻大陸至少得打到中共200多萬大軍死了100多萬吧 這是什麼血流成河的畫面大家自己想想吧2
Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?權 : 、法治、民主的價值,這就是他的DNA,這也是台灣人堅定的信念。 : 蔣萬安強調,他在擔任立委時,就是支持增加國防預算,未來擔任台北市長,一定堅定 捍 : 衛主權、確保中華民國價值,台灣的自由、人權、法治就是要有對等的尊嚴,一切以台- 中國內戰打到後來國民黨一直願意和談,但不挑釁共產黨的結果是被打到台灣來 到了台灣,有美帝的保護 開始不斷挑釁中國,說要反攻大陸,又說人家吃草根樹皮 收留對方逃兵(反共義士)不遣返 可以說台灣對中國最挑釁的時期,就是兩蔣時期了
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒