Re: [討論] 台南五月份飆到40度是正常的嗎?
※ 引述 《mooto (退出會比較好, 就退出)》 之銘言:
: 推 mynumber55: 笑死,神靈拿證據啊 42.72.163.197 05/06 19:44: → mynumber55: 炭牌下降這麼多,在那邊幻想 42.72.163.197 05/06 19:45
2022年的新聞
經濟部能源局上週五(22日)公布《全國電力資源供需報告》,統計2021年我國總用電量高達2834億度,較前一年漲幅4.5%,預估未來用電仍會持續成長,2022至2028年的年用電成長率約2.3%。對於未來電力供給的挑戰,能源局強調長期備用容量率都充足,足以應付突發狀況。
同日公布的電力排碳係數則提高,顯示去年每度電的碳排放未降反升,距離2025年法定的電力碳排係數目標更遠了。能源局解釋,這是為了滿足大幅增加的用電需求,以燃氣、燃煤等發電方式供應,才導致碳排提高。
奇怪你們是不是都以為綠電上升就減碳
明明就火力用太多導致碳排降不下來
是有沒有在看新聞
--
有阿 只是新聞都說南部歌舞昇平 北部是地獄
........你要不要再看一遍你貼的東西
笑死,這八年來炭牌係數都下降
資料我找完了啦,不要造謠
我找數據啦,啊你的新聞後面沒貼欸11
4年要降多少啊?
馬英九時期排碳係數最低0.518
蔡英文時期0.502
這沒辦法,綠能新增的速度因為武漢肺炎
進度延遲,核電廠退役可沒地方收廢料
你在哪看到八年碳排的數據啊
連低地力的地拿去休耕種電,八卦都要吵了
經濟部能源局
嗆人還要問人資料喔
核電比例高的馬英九時期排碳還比較高
我也好想去塔綠班的綠能宇宙喔 能看碳排數據
我這邊的宇宙只能看到幾年前的
連找資料都有能力問題的,出來跟人戰什麼
都能翻牆了,應該也能google吧
最新的到110年
十年的數據都有
所以沒八年嗎
對嘛 我們公務機關哪有這麼勤勞 w
十年的數據都有<為何可以解釋到沒八年?
只看得到執政六年的數據 很難懂厚
人家不是告訴你了?你很難董?
嗯 你還真的看不懂
恩你真的不董
我目前就看到因為疫情期間降低的數字
前面執政並沒有顯著降低 當然了那個時候
哪是你阿~但是人家告訴你有10年數據了
啊台灣產業發展用電就增加,看那麼久以前哪有什麼意義
你真的看不懂
沒事了
你加油
風光電還沒開始發財 現在停機的當年還在延役
又剛好107起開始改算法了
經濟部能源局炭排係數110
102,103年有大幅下降,因為經濟很差
笑死
疫情期間是台灣用電量最大的時候..
理論上景氣不好的時候,可以降低低效發電
景氣好的時候,低效到燃油機組也要上
我之前還以為你白癡呢 這邊的確講對了
疫情耗電的時間跟疫情前/後不太一樣
只看售電合計只會看到 2017-2022
217213485956 219108004982 18726640716
224812536034 235340911541 236762719753
抱歉218726640716
燃煤改燃氣也是能降啊
爆
Re: [新聞] 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認:突破盲點 我幫你火力支援 : ※ 引述《Operon (歐普龍)》之銘言: : : 王美花受訪表示,當時在規劃2025「非核家園」的綠能目標時,當時台灣每年GDP都沒有 : : 很高,如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為 1.48%,所以2016年預測2025年用電量為6
[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎早上看到一篇說公投沒有輸贏 只是剩下的問題大家還是要共同面對 所以我就稍微調查一下目前的問題 目前台灣能源的轉型政策目標2025年要達到 燃氣50%、燃煤30%、綠能20%2
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專王美花 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認:經濟成長太好 2022-01-03 13:50 家園」的綠能目標時,當時台灣每年GDP都沒有很高,如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了96
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD67
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了44
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌41
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD42
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了15
[討論] ptt誰支持統一?80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的13
Re: [討論] 台灣身份證要14歲才發啦13
[討論] 協尋小鳥10
[討論] 柯建銘說不廢監察院9
[討論] 藍白都沒半個人才怎麼辦?