Re: [討論] 柯文哲當時為什麼要幫南海控股護航?
不錯耶,看看這串文裡面有多少一條龍產業鏈
呵呵 這麼巧發個文很多人洗柯文哲舔中賣台
沒辦法,這個國家就是智障多
所以可以讓網軍為所欲為
https://reurl.cc/eDYXkQ
文章都在這裡了
還要發文給網軍炎上
http://i.imgur.com/BtmoGIP.jpg
綠能柯不能
大家都懂
引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: 四年前經濟部臉書這篇文
: 現在看起來是先知
: https://i.imgur.com/GKtcgti.jpg
: 現在回頭看柯文哲當時幫南海控股說話
: 還有酸政府那些言論 根本是笑話 狗屁不通
: 為什麼當時柯文哲要幫中資說話?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A326BR.
--
不錯喔 假日還要上班
辛苦了
我今天上班賺你一個月薪水,,還自發發
文打你們
笑死,南海才佔陽信3%股份
你笑顧立雄?
http://i.imgur.com/BtmoGIP.jpg
綠能到底可以撈多少啊?馬的,今年夏天
要繳多少電費啊
主要投審會自打臉+審5個月,審一個半月就好
陽信跟雙星合在一起講,柯粉換個新招如何
跟那些裝瞎的智障柯黑論理真的心累
柯當時明顯就不在意誰得標 主要就是在靠背
投審會自打臉標準跟規範又不明確 這些新聞
現在都還找得到 要帶風向比較難 真的只能演
給死忠的看 但是死忠的就不會跑了 打這個的
效益太低落
還不如再洗200篇仇女
Dpp亂打被回馬槍當Ptt都死人
Dpp才幾年的糗事拿出來洗記憶
死忠只會洗記憶阿 老招數了啦 可憐
陽信銀行是金融業 結果民進黨説沒有實質操
控
雙子星只是蓋大樓 民進黨説危害國安 根本
智障
死忠的又被迴力鏢
商週你也信
所以你是說顧立雄沒說過那些話囉?趕快
截圖給顧告商周啊
然後拿顧立雄跟他經濟部次長老婆意見相左
是想表達什麼?仇女所以顧是對的?
兩邊都自己人不管哪個對都贏啊
用這就想替柯護航也太拙劣了
這幾天護航的就你最弱
民進黨做的才是真包牌呀 有利自己就不是
中資
用不是中資準人投標 標中了就是中資
但又不是中資所以可以入陽信
除了民進黨 沒人知道他到底是不是中資 因
為隨時在變
和商周有什麼關係
所以就是柯能綠不能是吧,原來如此
能不能叫些更會的來啊
錯啦 明明是 民進黨能其他人不能
誰說南海是中資的 民進黨
誰說南海不是中資的 民進黨
柯文哲要的只是 趕快判定是否是中資
結果咧 判定影響國安但仍然不是中資喔
被打臉的是顧立雄而已嗎
這是已經發生的事情 也不是你一個人嘴砲
就能改變
民進黨的柯建銘也賣台賣中共代理人法案
這都是事實
主權是屁不知道誰說的,然後要人家急急
忙忙給你通過...好險有擋下來
因為審查機關是投審會,現在發現沒確
認好要甩鍋給地方政府囉
爆
Re: [新聞] 柯文哲說一人一信查網軍被酸爆 綠營網紅看到這篇真的笑死! 塔綠班全部都他媽的智障! 如果柯文哲愛用網軍, 你們這群塔綠班幹嘛不一起推動查網軍? 查給柯文哲死啊,搞死他最好的機會,爆
Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆:李柏璋先說在前 我完全不認識任何民眾黨的人 但2014年的時候,有朋友在參加太陽花之後有去協助柯文哲 但這些朋友也不是核心,只是知道一些大致狀況 我只能就一些過去的消息,還有我自己在社群行銷的經驗來討論 首先聲明 我是半個文青 立場偏左24
[討論] 民進黨確定不吵南海控股這題嗎?當初得標600億雙子星的南海控股, 直接被中共 收歸國有 收歸國有 收歸國有9
[討論] 柯網軍是不是急了?昨晚Vote white Vote right發酵後 八卦政黑柯網軍先是護航沒問題沒歧視 後是洗文DPP的台灣共好也怎樣怎樣 從晚上到早上到處出征洗爆文 結果TMD官網就把標語下架了6
Re: [新聞] 昔柯P力挺雙子星申請人 南海控股股份遭柯文哲眼中國家主權就是屁話,請問他有什麼臉面出來選總統 一個公然會說出國家主權是屁話的白垃政客,根本不可能有心維護國家主權 然後白賊柯為何要護航南海控股? 也還好當初在國家安全考量之下擋下柯文哲與南海控股可能的官商勾結 這個商背後還是有中共的鬼手操縱,否則難以想像後果
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎