[討論] 教團證明賴缺德是草包！
教團：把高教當選舉面紙送 恐加速滅亡
高教追求的絕對不是「莫名其妙的齊頭式平等」，
政府對學生補貼學費，但學校收入沒增加，「沒有足夠的經費，是辦不了好的大學的，根本是在稀釋高教資源！」
賴缺德拋出這項政見，
實在不負責任，
且高教並不是義務教育，
如此作法好比把高教當成選舉面紙或紀念品亂送，
恐加速台灣高教滅亡！！
早就說賴缺德是草包了
只是不曉得賴缺德能草包到這種程度
每件事情，只會灑幣灑幣灑幣灑幣灑幣灑幣灑幣灑幣灑幣灑幣灑幣灑幣灑幣灑幣灑幣灑幣灑幣灑幣灑幣灑幣灑幣
賴缺德，推薦高端，缺德！！！！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.128.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
DPP標準買票模式
推
賴本來就是草包 行政院長期間就知道了
噓
我就說是討好全商總，跟其他無關
噓
垃圾綠畜，毫無是非，柯若照做，我
→
他媽也不投柯，垃圾
推
瀨瘟神在神界認定本來就是用登革熱殺人的
→
殺人犯
→
教育團體意見兩極，表達支持者大多認同高
→
教公共化
→
笑死人了，拿少數教團的意見當主流
→
台灣現在大學早早就是基本學歷了，說要16年
→
國教也不意外
→
現在台灣30歲以下的，有幾%沒念大學？？？
→
？？
→
哪些教團反對的
→
大聲說出你的團體或名字好嘛！？
推
什麼教團？名字是？
→
你管教團說什麼 教團能代表那些學生嗎
→
假如一個私校生看到學費有補助當然是說好
→
啊 誰管你們學者講什麼
推
爽到學店仔，以後大學證書就跟高職一
→
樣人手一張不值錢
→
碩士都不值錢的了
→
問題是不補助還是很多人念
噓
唉，綠畜真的可憐
→
何必去跟念私校的計較？
→
同情一下柯粉吧
噓
教團根本是一群只爭權利不願多扛責任
→
的人
14
[閒聊] 有什麼只會灑幣的人物嗎?像是烏龍派出所裡 的白鳥麗次 每次出來都是炫富 開好車 穿好衣 戴名錶 但實際作用比不上原始人兩津9
Re: [閒聊] 看到囤蛋說就不爽是2021防疫期間雞蛋銷量銳減，陳中吉說撲殺雞隻……。之後到了冬天快過年就是缺蛋現 象。 才不是2023禽流感（而撲殺雞隻）造成嚴重缺蛋。 現在又灑幣進口蛋，而非灑幣救雞農。 新聞說2023流感是國際性的？那麼陳中吉還可以從國外進口雞蛋，媒體484被操弄ㄌ![Re: [閒聊] 看到囤蛋說就不爽](https://www.twreporter.org/images/20220214170446-22d12d579615bfb6422009acf0cbdb20-tablet.jpg "Re: [閒聊] 看到囤蛋說就不爽")
3
Re: [新聞] 全球緊縮潮中 人行救經濟逆勢降息中共從房產腰斬膝蓋斬開始 提早美國半年以上進入衰退週期 房子爆了 沒房子成交 電視面板自然賣的爛 鋼鐵用量少了 鋼鐵股業績自然不怎樣6
[討論] 基隆空氣有很糟嗎?基隆蔣萬安-謝國樑提出政見。 要給基隆五萬台電動車。 真是灑幣。 不過必要性何在? 基隆靠近海邊和山，又常下雨。5
Re: [閒聊] 選舉結果證明，現實上人人都愛房價上漲不是人人都愛房價上漲,而是地方首長要連任成功,要選得漂亮, 就得拼命灑幣搞有感政績,那怕被批變相買票都無所謂 灑幣的錢怎麼來? 舉債啊,舉債的錢怎麼還? 土地財政啊,地方最大一筆收入來源, 開發土地賣土地,炒高房地價多收稅,你不這麼搞就會財政困難, 沒錢就搞不出有感政績,選民就會覺得你沒做事,怎麼有辦法選得上呢?3
[討論] 陳其邁可以灑幣 柯文哲為什麼不行灑幣????據新聞了解!!!!!!!!! 2022-04-26 市議員童燕珍說:高雄券、商圈夜市券執行有瑕疵，去年9月市府說預算約5億， 但後續不斷撥經費，最後發放達10多億元，過程未說明。 北市花5.2億預算設計6種熊好券讓民眾登記抽獎，市府在截止日倒數三天、5
Re: [問卦] PCHOME 24H真的找不到人改介面嗎?說真的蝦皮的介面也很糟，要不是狂灑幣免運 會用的人絕對沒那麼多。 pchome要是能像蝦皮這樣灑幣，那麼介面就 不是那麼重要了。 ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：4
[問卦] 疫情風雨欲來惹，是說，這次會發7倍券嗎?厄使抬頭 2020年時 疫情剛燒起 政府灑幣發了拿一千換三的三倍券 2021年時![[問卦] 疫情風雨欲來惹，是說，這次會發7倍券嗎?](https://i.imgur.com/lO5yUDnb.jpg "[問卦] 疫情風雨欲來惹，是說，這次會發7倍券嗎?")
2
[問卦] 灑幣有什麼不粗暴的說法如題 我朋友很苦惱 他說是促進消費 是還錢給人 灑幣有什麼不粗暴的說法![[問卦] 灑幣有什麼不粗暴的說法](https://img.youtube.com/vi/XKhYvuv8zRI/mqdefault.jpg "[問卦] 灑幣有什麼不粗暴的說法")
Re: [問卦] 2023年代表字就是「缺」 有人反對嗎？不缺錢阿！之前的財政這麼穩固， 花光稅收就能處理所有缺的問題，那有缺? 造成負債那是下個政權的事阿! 缺電? 研議灑幣中 缺水? 研議灑幣中
87
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
23
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
4
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴8
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/nsBq1nBb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")