[黑特] 投民進黨,義務役不用上戰場
投民進黨,戰爭來的時候義務役不用上戰場
義務役其實只要本諸職權
吃滯銷的香蕉,鳳梨,石斑魚
然後偶爾防颱
票投民進黨,就是那麼輕鬆沒負擔
賴清德這主張蠻不錯的
--
請綠畜上戰場,我支持
應該是後備跟退役要上吧 現役不用 嘻
嘻
怎麼保證不用上戰場?
綠粉自己來說信不信 主子這個發言給幾分
就拿賴功德講話的截圖給長官看說我不用上
.......
戰場吧
義務役不上就是塔綠班跟哥布林上啊!
信這種的通常死最快
那我...先等主子編400億預算成立義務役退出戰場辦公室?
※ 編輯: xxxcv (42.76.3.187 臺灣), 06/26/2023 12:59:53票投民進黨 志願役&紅藍白上戰場 綠色不用
那幹嘛改一年
用癩神的話問國防部怎麼規劃啊
立法院今日通過義務役役期恢復為1年查
照案,2024年將會實施,未來國軍將增加
兵源,提升戰力。面對將增加的義務役人
力,陸軍規劃新編成5個海岸守備旅,作
為接收1年役期義務役男的專責部隊。
海岸守備旅的義務役表示:
其實加分蠻多的 能獲得不少年輕票
他是說不用前往戰場, 不是說不用戰
反觀柯侯擺爛 讓義務役上戰場
詐騙集團國家隊 果然厲害
普丁再簽徵兵令,俄:不會派駐烏克蘭戰場.
賴神是不是學這招?XD
那我投了,不然阿北要主動攻擊人家
的核電廠跟高鐵好可怕
政見都嘛隨便喊
柯屁:網軍不用上戰場,癱瘓中共
那稅金養兵幹嘛? 民眾浪費時間當兵幹嘛?
義務役不上戰場那你們這兩年還加強教召 還
延長兵役?
投柯屁 義務役死灘頭
投賴缺德,美國金孫會回台為義務役上戰場
好了啦 都2023了還在投民進黨會戰爭XD
扁英都當完快16年了 引發戰爭了嗎
功德說義務役不上 那海灘誰守? 黑熊部
隊嗎?
反倒是柯是要主動發動癱瘓中國的
到底誰好戰挑釁中國?
到底誰比較會引發戰爭?
對咩 戰了嗎 只有飛彈飛過頭上當沒事而
已
敢寫入兵役法再說
義務役不用上戰場那要志願役的去前
線當炮灰嗎
不然到時候長官叫你衝鋒,敢抗命嗎?
當四個月的確實沒有戰力啦 去也只能
拿掃把二萬
難道義務役敢跟長官說,DPP說他不用打仗
只會拿掃把的上戰場也是炮灰功能啊
之前在當兵的時候幹部就說志願役是
主戰力當然保留到最後
浪費一年學打雜?
有專業的一年兵掃屍塊彈殼也不錯
砲彈會分辨自願役跟業務役喔?
詐騙集團 連戰爭都要拿來騙
笑死
白粉如果不爽可以自願守前線
特別開一個缺口給柯粉專守 不用謝
42
[討論] 賴清德: 女性不當兵、義務役不前往戰場賴清德: 沒規劃女性當兵、義務役不會前往戰場 台灣詐騙集團猖獗,副總統賴清德今天表示,政府打擊黑金槍毒的決心不會動搖,會負起 責任處理這些問題。青年關注女性未來是否服兵役?他說,目前沒有規畫,並解釋,當戰 爭不幸發生,主力部隊是職業軍人,義務役軍人是負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護 工作,不會前往海陸空戰場。11
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場小弟乍一看 第一時間跟大家一樣 覺得是在騙人 不過換個角度思考了一下 要做到義務役不上戰場打仗的承諾10
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場義務役不會前往海陸空戰場 這句話就是屁話了 如果大陸打進來台灣,義務役是否直接投降 如果義務役軍人是負責守衛基礎設施 就教如何守衛基礎設施6
[討論] 義務役不用上戰場???義務役不用上戰場 請問以下敘述何者可能為真 1.台海不會戰爭 2.台海戰爭,前線潰敗之後會直接投降 3.這句話是詐騙集團說的謊話4
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場賴清德:義務役不會前往戰場 自由時報 13萬名義務役準備入伍 俄國防部強調「不會上戰場」 2022/04/01 09:41 看來抄襲俄國抄的不錯1
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場義務役不用上戰場 一年兵役和四個月的訓練 精不精實不上戰場的前提下 功能性也差不多 那何必延兵役2
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場義務役確實不用前往戰場 因為兩岸開戰全台灣都是戰場 所謂保衛家鄉的設施 解釋很寬 軍事設施也是設施X
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場為了選票話先隨便說說 先定義什麼叫戰場 台灣海峽是戰場 空軍本來就沒有義務役上場的空間 如果中共開始登陸作戰1
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場這個真的不知所云 假設台海真的發生戰爭 戰場會在哪? 總不可能在上海還是北京吧 白癡都知道戰場在那X
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場賴神這個算是一個很重要的宣示 看到烏克蘭跟俄羅斯打這麼久死傷慘重 台灣有很多人都很害怕上戰場打仗 現在賴神保證義務役不用上戰場 從此以後不需要再擔心受怕了!
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!