Re: [討論] 要如何繞過九二共識談服貿?
所以ecfa党是如何怎麼繞過去九二這個地雷?
難道党已經承認九二共識?
eacf(海峽兩岸經濟合作架構協議)是以九二共識為前提!
而党接受eacf是不是接受九二共識?
党就是利用九二共識的一中二字,把他弄爛弄臭然後往對手身上抹?
美國也有一中,党怎麼不去抗議?
有人一直說對岸為什麼不退ecfa?
共產黨繼續ecfa是因為對他們有利啊!
不管是政治還是經濟!
党為什麼要做對他們有利事?
※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言
: 大陸在沒九二共識前提之下應該不會願意談任何事
: 柯如果要談服貿又不想碰九二這個地雷要怎麼繞過去?
: 還是柯醫師就是有辦法?求解
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.2.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
ECFA對黨也有利呀..
→
ecfa第一次簽是92共識,續簽就沒了
→
沒看民進黨也有進世界衛生組織
→
但是不承認對岸就把他踢出去了
→
續簽沒監督,你怎麼會知道有沒有跪
→
所以要不要給,跟承不承認92共識無關
→
對岸不給你的,你喊我是中國人也沒用
→
所以柯執政,只要對岸肯..不喊92共識也可以
26
首Po大陸在沒九二共識前提之下應該不會願意談任何事 柯如果要談服貿又不想碰九二這個地雷要怎麼繞過去? 還是柯醫師就是有辦法?求解 --5
塔綠班程度真的很差 服貿是架構在ecfa 下的協定 ecfa是在wto下的架構 台灣當初wto時是經濟體的身份加入 談服貿 當然是用wto會員身份談1
柯文哲應該是沒辦法啦 但如果是民進黨的話 我覺得問題一點都不難 怎麼繞過九二共識這個地雷? 就直接重新定義九二共識,然後給他換個新名稱X
本來沒有一中就是甚麼都不用談,對岸 這八年就用行動告訴你了 所以嘛柯在那邊嘴一堆兩岸議題,除非 這投機仔最後鬆口說出一中,不然就跟 EE在那邊說兩岸交流一樣全都是屁
17
[問卦] 台灣不承認92共識 中國也不停止ECFA?中國一再強調,有九二共識就能恢復談判 又說ECFA是基於九二共識, 台灣不承認九二共識已經7年了 中國還是沒有停止ECFA 國台辦最近被問到台灣媒體擔心貿易調查會使中國停止ECFA,國台辦沒有正面回覆,從國12
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經馬英九就是聽他爸的遺願,要搞「化獨漸統」 對統派來說,中國遲早會強大、台灣遲早會被中國併吞是第一定律 最好的方式就是溫水煮青蛙,先洗腦台灣人說台灣經濟的未來在中國 開放中國旅行團,先養起一群賺中國錢的台灣人 沒啥政治智商的確看不出來沒錯8
[討論] ECFA到底需不需要九二共識為前提當初要簽ECFA前 中方的態度是ECFA必須以九二共識為前提 馬政府也附和為了和平跟經濟 九二共識是必須的 到2016年政黨輪替時X
[討論] 承認九二共識 經濟變好 就無柬埔寨悲歌台灣塔綠班政權 拒絕承認九二共識 說ECFA是糖衣毒藥 不跟大陸經濟往來 使台灣經濟變差 人民活不下去1X
Re: [新聞] 中共20大登場 國民黨發賀電堅持「九二共首先, 我實在佩服KMT了 賀電其實是正常行為 自古兩方即使交戰交惡, 敵方有需祝賀的時候 除非已經敵視到一發不可收拾, 不然都會禮貌講幾句廢話… 接著再來解釋一下- 台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 白綠一家親
- 你先去跟邱顯智吵吧 邱顯智說ECFA沒有一中框架 你說有 那就先討論ECFA的性質吧 我覺得邱顯智說得沒有道理 ECFA雖然是一般性協議不涉政治
63
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?59
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持73
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天21
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬17
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了12
[討論] 為什麼日本會重啟核電14
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?13
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?12
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?