[討論] 重機上國道是三讀通過後沒執行嗎
立院三讀通過後沒執行的法案多嗎
看重機上國道
不爽的原因
在於三讀通過了
但就是不執行
也就是國道可以上重機
但沒有相關開放的法條
為何三讀都過了
不讓他上啊
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.68.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為交通部無能
推
性專區也通過了啊 你有看到哪裡有設立嗎
→
哪條法條？
推
通過那條法律 可以開示一下嗎
→
問題在交通部片面加了一個條例吧，立法院
→
那邊的法條早就有了
推
因為法條讓主管機關自己決定何時跟
→
如何開放啊
58
[問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？全世界只有台灣禁止重機上國道， 當初台灣加入WTO時也承諾重機可以上國道， 但是加入到現在已經過了20年， 重機還是無法上國道， 重機上國道真的那麼恐怖嗎？12
[問卦] 公投根本幌子吧？過了又如何？其實公投根本假議題吧！真的通過的法案 政府要擱置就擱置，要動手腳就動手腳。 他可以給你立案，給你三讀，卻不執行 你能奈他何？ 2012年底，立法院三讀通過了大型重型機車5
[問卦] 為什麼重機能不能上國道是看民調呀??這邊先不討論重機上國道好不好 重點是為什麼上國道是看民調呀? 三讀不是都通過了嗎 那裝區間測速搶錢的時候怎麼不民調一下 強制第二劑第三劑怎麼不民調一下![[問卦] 為什麼重機能不能上國道是看民調呀??](https://i.imgur.com/Ha94Tyib.jpg "[問卦] 為什麼重機能不能上國道是看民調呀??")
3
Re: [閒聊] 重機行駛中清國道聯絡道被開單立院通過重機上國道法條沒錯， 但是立院通過的法條也有一條，細則辦法由交通部擬定 問題:交通部就還沒擬定，總統還沒公告阿，簡單講就是沒法源依循阿， 可以去告交通部瀆職，但實際就沒法源讓重機可以騎國道。 外環道就是國道起點，前後都有指示牌，(實際汽車在外環道違規也是3000起跳)，X
Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？550cc 以上的紅牌重型機車可以行駛於國道上 是已經三讀通過的法律 政府自己立的法自己又遵守是在幹？ 紅牌有立法都已經這麼困難了，更不要講白牌 如果白牌可以上，那當然好阿![Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？](https://i.imgur.com/hmVA1J5b.jpg "Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？")
3
Re: [問卦] 政府民調 6成的人反對重機上國道 代表？代表民調可以阻擋三讀通過的法律呀，各位鄉民們要來辦一個取消汽機車關稅貨物稅的民調嗎？ -- Sent from nPTT on my iPhone 12 mini --![Re: [問卦] 政府民調 6成的人反對重機上國道 代表？](https://i.imgur.com/jlEFWG6b.jpg "Re: [問卦] 政府民調 6成的人反對重機上國道 代表？")
1
Re: [新聞] 「死刑判決後半年內執行」公投提案 中八卦是這種事竟然有人要討論 公投這件事 有沒有辦法讓執政黨動起來 過去兩次公投已經示範過了 已經定讞可以死刑的案例
Re: [問卦] 政府民調 6成的人反對重機上國道 代表？因為作為台灣統治當局的中華民國流亡政府 堅決反對機車使用高速公路這種事情 因為這破壞中華民國政府規劃的經濟板塊 但又提不出專業有效論證 即使大型重機路權法案在2011三讀通過公告
![[問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？](https://i.imgur.com/8GieXCpb.jpg122.121.123.183 "[問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")