[轉錄] 【小笠原欣幸觀點】 三位參選人的民調變

1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/yckf8297

2.轉錄來源︰
《The News Lens關鍵評論網》
【小笠原欣幸觀點】2024台灣總統大選展望：三位參選人的民調變化與競爭走向

3.轉錄內容︰
文：小笠原欣幸
譯：張進逸

明年一月的台灣總統選舉，三位主要參選人已經各就定位，分別是民主進步黨的
賴清德（黨主席、副總統，63歲）、中國國民黨的侯友宜（新北市長，65歲），
以及台灣民眾黨的柯文哲（黨主席、前台北市長，63歲）。

國民黨的徵召

賴清德和柯文哲在各自的黨內皆無競爭對手，很順利地獲得提名。相較之下，侯
友宜卻面臨郭台銘（鴻海精密工業創辦人，72歲）的挑戰，使得提名的過程變得
複雜不少。

在朱立倫主席的領導下，國民黨在2月時已幾乎確定由侯友宜代表參選。不過由
於侯友宜在去年11月的縣市長選舉剛連任市長，因此他並未主動爭取提名，而是
採取被動接受黨中央徵召的策略，這樣的策略也是侯友宜陣營與國民黨中央之間
的默契。

然而到了四月，郭台銘卻宣布要「爭取國民黨的徵召」，並積極展開競選活動。
當「靜待」的侯友宜與「主動」的郭台銘相對照，郭台銘確實營造出不錯的聲勢。

然而根據民調數據，郭台銘既未追上領先的賴清德，也未能明顯超越侯友宜。於
是國民黨中央在5月17日，如預期決定徵召提名侯友宜參選。

國民黨在決定徵召的過程中，考量了以下三個重要因素：

1. 支持率
2. 13位黨籍縣市長的支持意向
3. 黨籍立委及已獲得提名的57位立委參選人的支持意向

在支持率方面，侯友宜獲得51.15，郭台銘則獲得48.85（依國民黨的計算方式而
成）。

在縣市長的支持意向中，有10位支持侯友宜、1位支持郭台銘，另外2位則表示支
持黨中央決定。

在立法委員相關者的支持意向中，有22位支持侯友宜、13位支持郭台銘，另外22
位則表示支持黨中央決定。

參與去年選戰的縣市長，絕大多數支持侯友宜。而立法委員相關者中，雖然有部
分人支持郭台銘，但與侯友宜仍有相當差距。總統選舉不只是一個人的選戰，還
需要來自立法委員參選人，以及縣市長、縣市議員等黨內公職人員的全面支持。
對於朱立倫領導的黨中央而言，決定提名在第一線獲得高度支持的侯友宜，可說
是在情理之中。

但由於郭台銘對於「自己會獲得徵召」充滿自信，並持續進行競選活動，對於國
民黨中央來說，也很難有合宜的應對方案。郭台銘擁有極高的知名度與聲量，更
有充足資金，為了能留住他以提供助力，對他的處理必須十分慎重。

例如，郭台銘宣布參選時並未恢復國民黨的黨員資格（至今他依然不是黨員）。
理論上，黨中央完全可以將他拒之門外，但國民黨仍然特例將他納入提名的考慮
對象。此外，為了讓郭台銘接受這個決定，國民黨甚至公布了理論上不希望公開
的內參民調詳細數據。

依數據顯示，郭台銘以5.6%的差距落後於賴清德排名第二，侯友宜也以5.0%的差
距落後於賴清德排名第二，而且兩人與柯文哲間的差距也微乎其微。

支持率的變化

自三黨參選人名單底定經過兩週後，台灣的主要民意調查機構，包括TVBS、聯合
報、ETtoday以及美麗島等，皆公布了他們的支持率民調。其中以5月29日所公布
的美麗島民調最具爆點，引發了台灣社群媒體上的廣泛討論。

該調查顯示，民進黨賴清德以35.8%的支持率居首、民眾黨柯文哲以25.9%居次、
國民黨侯友宜則是18.3%排名第三。這份調查有三個值得關注之處。

1. 賴清德的支持率穩定在35%上下。
2. 柯文哲首次超車侯友宜，躍升第二。
3. 侯友宜的支持率跌破20%。

其中②與③讓人感到震撼，這樣的數據也許說是「政治休克」也不為過吧？美麗
島民調在台灣的民調中可靠性相對較高，筆者也通常會將其作為參考。然而相較
於5月下旬的其它調查，這次美麗島的民調結果卻顯得獨樹一格。在此，筆者想
要就四個機構的數據作對比（詳見下表）。

TVBS在國民黨正式提名侯友宜的當天及隔天所進行的電話民調顯示，侯友宜的支
持率超越了賴清德居首。考慮到當時的話題熱點集中在國民黨身上，並不讓人感
到驚訝，但即便如此侯友宜的領先幅度也僅有3個百分點而已。

而隨後公布的聯合報民調顯示，賴清德重新回到首位，侯友宜居次，柯文哲則是
第三。然而，自聯合報4月底的調查以來，位居第二的侯友宜和第三名的柯文哲
之間的差距已由6個百分點縮小至僅剩2個百分點。TVBS和聯合報兩家都是採用「
市話＋手機」的調查方式。在這兩個機構的調查中，賴清德和柯文哲的支持率都
大致相同，但侯友宜的支持率則有明顯的差異。

接著發布的ETtoday和美麗島則是在大致相同的時間進行，但它們採取的調查方
法並不相同。ETtoday透過手機簡訊進行調查，結果依然顯示賴清德居首、侯友
宜居次，柯文哲第三，但侯友宜的支持率並不太差。雖然與賴清德有8.7個百分
點的差距，但仍比柯文哲高出4.6個百分點。

接下來則是美麗島的調查數據。美麗島採用的是市內電話調查方式，這可能帶來
一定影響，但在統計過程中已對年齡取樣偏差與人口結構進行加權計算調整，因
此對整體結果的影響應該不大。事實上，受到年輕人高度支持的柯文哲支持率相
對穩定，調查方式的差異對他的支持率影響並不顯著。由於年輕人很少使用市話
，如果統計過程中未進行加權計算，那麼柯文哲的支持率將會出現極大的波動。

值得關注的是侯友宜的支持率有明顯的起伏。目前看來，國民黨的支持者中有許
多人仍然猶豫不定。但是我們也不宜僅根據美麗島一次的調查結果，就判定趨勢
的走向。不過無論如何，對於侯友宜陣營和國民黨來說，這無疑是一個「警訊」。

三位參選人啟動競選活動

侯友宜雖然正式被國民黨提名參選，然而並未帶動起「慶祝行情」。可能是由於
郭台銘的支持者轉向「無意見」，或選擇改支持「柯文哲」的郭台銘因素。另外
則是侯友宜在這段期間的選戰活動較偏黨內行程，可能也有所影響。

從5月下旬的活動來看，賴清德和柯文哲都參加了台大學生所舉辦的座談會，暢
談他們的政策和理念，並積極回應學生的詢問。相較之下，侯友宜卻缺席了該學
生座談會，而是選擇在高雄與王金平等人會面。

侯友宜的選舉團隊似乎認為，應該要優先團結內部。最近侯友宜拜會了馬英九（
前總統）、陳冲（前行政院長）、毛治國（前行政院長），顯示他主要專注於爭
取黨內人士的支持。另外，賴清德、柯文哲、郭台銘都參加了金門的宗教盛事，
但侯友宜未出席。

台灣政治評論員黃暐瀚認為，見馬英九、毛治國、陳冲，根本不是重點，更該化
心結的是郭台銘，對學生邀約也該主動爭取，儘速補上。並評論侯友宜必須要破
釜沉舟、改頭換面，或許還有一線生機。

柯文哲無論遇到任何事都能巧妙地創造話題。當美國對台專家葛來儀評價三位參
選人時表示「北京傾向支持柯文哲」，對此柯文哲立即將其解讀為「他是最能跟
中美兩邊溝通的人」，將葛來儀的評價反向作為自己的宣傳。

在海外媒體報導中，對於侯友宜的對中政策和對美政策的描述多為「模糊不清」
，對外溝通顯然有所不足。侯友宜的競選團隊應考慮積極接受海外媒體的訪談，
以更有效的對外發聲。海外的評價在傳回台灣後也可能造成影響。

對於賴清德陣營來說，現階段的首要任務是鞏固他的領先地位。侯友宜和柯文哲
爭奪第二名的情勢對賴清德相對有利。然而，作為領先者的賴清德也面臨著黨內
的各種問題。例如涉及與詐騙集團有所牽連的民進黨現任立法委員宣布退選，可
謂一項醜聞。此外，關於立法委員參選人的提名問題，也引發了黨中央與地方支
持者之間的紛爭。

賴清德獲得了60歲以上族群的高度支持，這個族群的投票率也相對較高，可以說
是他的「鐵票」。然而，在台灣社會中，年輕人的影響力也不容忽視，因此吸引
年輕人支持的住房政策和生活相關政策也極為重要。目前，台灣經濟的成長率正
在減速，這對賴清德陣營來說是一個隱憂。中國國台辦目前尚未表現出大動作，
但干預的風險始終存在。與日本和美國的溝通也必須加以維持。

柯文哲在任何民調中都保有20%以上的支持率，他希望能如美麗島民調所示鞏固
第二名的位置。柯文哲在20歲到30歲的年輕族群中獲得了極高的支持率是其優勢
，但這也可能導致他的支持基礎不夠穩定，轉而成為劣勢。

對柯文哲來說，他接下來面臨的現實問題是，其選舉團隊缺乏有份量的幕僚。在
2014年柯文哲競選台北市長時，有包括姚立明在內許多有份量的人士相挺，但現
在他們都已經離去，只剩下柯文哲一人決策。

此外，民眾黨還未在區域選區提名有足夠實力的立法委員參選人。如果這種情況
持續下去，可能會成為選戰的瓶頸。在2000年總統選舉中，宋楚瑜以無黨籍身份
參選，由省府團隊和18名帶槍投靠的立法委員組成了有效的選舉機器。柯文哲會
如何打這場二合一選戰，也很值得關注。

距離投票還有長達七個月，各參選人的選戰形勢可能將如同雲霄飛車般的起伏不定。

4.附註、心得、想法︰
小笠原欣幸教授針對近期民調提出分析，
他認為侯友宜的民調仍需有更多不同的民調來佐證，
不過無論如何那也算是對侯陣營的警訊，
並且認為柯侯爭第二的格局，對賴清德有利。

只是賴清德也有自己的隱憂，而且小笠原教授撰文時尚未有#MeToo事件，
另外這次的分析文多了不少柯文哲的篇幅，
也是與過去比較不同之處。

--