Re: [討論] 張忠謀造成血汗職場 怎沒人批評?
20幾年前交大的離職員工就寫了一篇
「晶圓代工 扼殺創意的元兇」
那時候造成風靡,網路熱議不斷
是這幾年賺錢了,大家就不CARE是不是扼殺創意了 畢竟賺到錢才是王道吧
話說我同學也是裡面離職的,說好笑點,當初他還只是個五專生都受不了裡面的環境了
現在的碩士生能窩在裡面顧機台,說真的全世界也沒一個國家能做到這樣了
高等知識份子去顧機台,這跟跑外送也沒什麼兩樣了
但人家賺到錢,就是王道了,能說什麼?只能祝福了,畢竟房價貴,現實很殘酷吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.19.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
工作就是為了賺錢不然誰要工作
噓
請問……99.9999%的人就是吃人頭路,要
→
多先進創意啊@@,開發IC設計也輪不到
呵呵,你說的沒錯,但現在是高等知識份子碩士去顧機台,這全世界找不到吧
→
※ 編輯: vava5566 (223.141.19.55 臺灣), 09/19/2023 10:34:55
基層工程師好嗎……
推
台灣這種市場規模,沒有韓國人的拼殺精神
→
,本來就注定是單純的文化消費市場
→
是内戰的紅利造成了以前文化輸出能力
→
現在不久校正回歸應有的地位
推
碩士生顧機台 真得屌虐當初在攻讀碩士啊 爽
→
缺
→
去問問每個碩士畢業當初在實驗室多靠北就清
→
楚了
推
強迫把你徵召去上班了嗎,自己選擇的哪來
→
那麼多抱怨,
5
首Po張忠謀長久以來的說法可以看出他就是造成血汗職場的推手,但是從來沒有人批評過張忠謀 ,難道人還有分成三六九等嗎? 中華民國唯一可以拿來說嘴的就只有一個靠血汗職場堆砌出來的台積電,其他產業都失敗 四個候選人都沒有能力改革官僚教授體系,根本不可能產業升級,難道接下來台灣還要繼續 血汗下去嗎?2
張忠謀吹的三大優勢,離職率低、交通方便,勤勞耐操 其中所謂離職率低,不就代表台灣高薪職業太少,天花板高的也不多 美國理工男可以去玩金融 儅律師 搞科研,去互聯網,台灣理工男只有電子業可以保高薪。 ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : 張忠謀長久以來的說法可以看出他就是造成血汗職場的推手,但是從來沒有人批評過張忠謀
19
[請益] 二度就業 可排班的工作?之前工作偏行政相關,懷孕後離職 直到最近小孩能比較能獨立,想重回職場 可能沒有一技之長跟年齡的關係,變得很不好找 想過跑外送,但已經很多人在做, 看討論現在加入很難賺到錢?15
Re: [心得] 晶圓代工該撤出台灣了: 你自己都講到了:靠的是廉價又優質的勞力維護產線 拜託,這才是GG能發揚光大的重點,其他缺水缺電目前都可以傾國家之力解決,但是你要 到哪個國家去找這麼大量的碩博士生來輪班顧機台,而且還都是Tier 1 大學畢業。GG在 南京廠找來的大陸人,頂多也是211,幾乎沒看過985,對岸人材根本不屑產線的工作。10
[問卦] 研究所碩班選擇各位高學歷知識份子好,PTT是學術相關網站,應該可以問問有關的問題。 最近碩班甄試放榜了,有拿到正取,也找過學長跟老師聊ㄌ,不確定該留原校住家裡,還 是到台北去讀偏所,兩間都一定準時、自由度高,風氣類似,老師都算好人,未來出路是 有一些不同,但都不排斥。 另外,雖然大學成績尚可,但很怕自己根本不適合念研究所。7
[問卦] 顧機台的員工現在想什麼如題 顧機台的員工遇到大地震肯定很怕機台有什麼問題 影響到產能更是不得了 顧機台的員工在大地震的時候在想什麼 而設備供應商的員工又在想什麼7
Re: [問卦] 台積一年多少人因工作壓力失去生命?我覺得有點奇怪 清華EE碩士 就算從台積電離職 應該也很容易找到其它科技廠的工作吧 難道他不會找大學 研究所 的同學求助嗎? 讀名校的好處就是 身邊朋友 同學都是高知識份子3
[問卦] 為什麼半導體廠輪班不用派遣工啊就是啊,台灣的半導體產的機台輪班,為什麼不找派遣或是打工仔啊 顧機台不是沒什麼技術含量嗎? 那找派遣工應該很合適吧 畢竟現在需求量大,找正職可能不夠用 但找打工仔就不一樣了,薪水可以給低,又可以有大量的人力- 就是 我感覺台灣教育制度應該算很頂了 在全世界範圍內應該就只輸韓國而已 所謂教育為的就是訓練高素質的國民 還有促進整個社會的階級流動
X
[問卦] 張忠謀 親自顧機台有加分嗎?如題 K董 親自開飛機被大家列為佳話 那我教父張忠謀親自下去顧機台 這樣有沒有加很多分呢? --- 形 : 鴻海、台積電那些不說。 : 很多義大利頂級超跑的配件也是台灣代工生產的,這些隱形富豪賺了許多外匯,兒子女 兒 : 為何沒有一個台灣老闆想要代工歐美疫苗?
X
Re: [問卦] 半導體是不是低薪才留給台灣做當然是呀 你看全世界哪個國家把博士當垃圾用 叫博士去顧機台還給低薪的? 只有台灣 中國給的薪水都還比台灣多
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?