[討論] 國民黨為什麼還不滿足？
藍白合總統不管誰正誰副
內政都是國民黨治理
認真做事的話
一堆部會忙都忙不完了
那還有心思去管什麼國防外交兩岸
搞到藍白合破局
侯友宜100%落選，國民黨在野12年
而柯文哲那邊還有機會拼一拼
明明已經贏了超過一半
國民黨為什麼還不滿足？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.3.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯當正怎麼撈
→
柯老賊的鬼承諾你也信?
→
國民黨口口聲聲說為國家好 關鍵時刻
→
就是為了黨好
→
黨利益》國家利益
→
由奢入儉難
→
審計部：多項特別預算舉債 未償債務
→
柯正會開始還債。XD
→
誰會相信4％蟾蜍這騙子
→
逾5.6兆 2023/07/29|中國時報
→
[討論] 民盡黨為什麼還不滿足？
推
當副的都想捅正的了，那當正不就捅爆？
推
當權者包袱太重…
→
有柯在怎麼撈？ 藍跟綠一樣都想整碗端自
→
己爽爽撈
爆
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是看完大大落落長的一篇 我覺得大概是這兩天大家熱議的最正確觀點 我也是支持柯文哲戰到底的一方 看國民黨那兩位那個爛樣 有智商的人大概都看得出來國民黨想幹嘛![Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是](https://img.youtube.com/vi/uOHBd36vXYI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是")
爆
Re: [新聞] 幕後／柯文哲掀底牌！出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧，柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場，40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何，民眾黨都會比現在壯大，只是大贏小贏的區別 而已，民眾黨持續在野是「正常」，突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡，國民黨再不取得執政，以後機會更渺茫。 : 最後呢，可以想想幾種情況怎樣才是真正20
[討論] 藍白合沒有破局！侯友宜當副的 這樣可以繼續藍白合 都要讓6%才會贏 齁齁還有臉當正的？ 沒實力就直接當副的 總統給民眾黨 - 柯文哲7
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」藍白合的戲碼雖然越演越難看，但我覺得這樣也好。柯文哲不是向來主張兩岸要溝通嗎？ 先看看柯文哲先怎麼跟國民黨溝通。如果兩黨最後真的能夠達成共識，那我就真的相信柯 文哲如果當上總統，有辦法跟老共談。 整個問題的癥結點，還是在於藍白的根本訴求不同。 國民黨表面上是講「下架民進黨」，其實真正想的是「重返執政」。如果國民黨真的把下4
[討論] 國民黨為了藍白合，才狂打柯文哲！國民黨就是為了藍白合，才狂打柯文哲！ 一堆柯粉都看不清現在為何國民黨要狂打 柯文哲？柯文哲本來就是因為之前民調 高對國民黨拿翹，囂張跋扈之樣讓深藍 選民直接Get Out！1
[討論] 藍綠合 下架柯文哲柯文哲現在民調已經坐二望一了 若藍白合 不管誰正誰副 最終還是要分位子給民眾黨 讓民眾黨壯大 侵蝕國民黨 若柯自己當選 那藍綠都將完蛋2
Re: [討論] 柯文哲繼續想著合，政黨票就再崩一次柯應該禮貌上會希望繼續藍白合 但是柯侯配 等等十點半記者會就知道 沒破局應該是這個意思 說真的 現在國民黨如果退一步 同意柯侯配 成全大局 是沒虧的 用這個理由可以叫柯妹 跟 張其錄 邱辰遠 賴香伶等人退出給國民黨 然後再加上 上面協議寫了 柯當總統只是主責 兩岸外交國防
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是看了原po講了一大堆 說柯文哲可以監督國民黨 國民黨那些老人嘴臉看過沒？ 外交國防是總統權責 92共識兩岸同屬一中是侯友宜跟國民黨的護國神主牌
Re: [討論] 藍白合只剩下國民黨當副的選項其實你仔細注意柯文哲說的 他一直強調 要在野整合出最強候選人 簡單講 柯文哲的意思是要柯文哲當副的 侯友宜必須證明 自己是在野最強的候選人![Re: [討論] 藍白合只剩下國民黨當副的選項](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] 藍白合只剩下國民黨當副的選項")
X
Re: [新聞] 藍白合談成六點共識！侯友宜：無論誰正其實內文講得很清楚了 簡單來講 行政院各部會國民黨拿8成 誰當總統都一樣 差異在國民黨到底想不想執政
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言：心存善念![[討論] 阿北名言：心存善念](https://i.imgur.com/ej2FEuVb.jpeg "[討論] 阿北名言：心存善念")
6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")