[討論] 柯的支持者是最多最純的嗎?
藍綠都不動員不發便當不出遊覽車
造勢的場子人數會比民眾黨還少嗎?
因為藍綠都出車發便當才有人要去
單純支持到場的話誰會最多人呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.117.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現場提供屎,會有更多吃屎信託會去參
→
加
→
信徒
推
不得不說 一定是含粉
→
吃屎的蟑螂,有屎就可以動員了,不用
→
花什麼錢
推
邪教組織
推
略遜韓粉一籌
16
[討論] 柯文哲要怎麼吸老人票?藍綠吸老人票的方法大概以下幾種,就是黨媒天天洗腦、灑選舉經費給樁腳,發老人年金、老農津貼、敬老金、造勢包遊覽車發便當等,說到底就是需要錢 但民眾黨只是小黨,沒錢搞這個,所以柯文哲要怎麼吸老人票? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --6
[討論] 群眾動員力,柯文哲還是不如藍綠吧?我記得幾天前看新聞面對面,鍾小平說藍綠還是都有很強的組織動員力,尤其是越到選戰 後期,動員能力越強! 他說到時國民黨結合全台地方諸侯,立委,動員三萬五萬十萬人造勢晚會都不是問題,同 樣的民進黨也做得到, 到時選前之夜電視台一轉播,藍綠快10萬人的場,跟柯文哲如果不到1萬人的場,電視畫5
[討論] 怎麼避免選舉當天,藍綠不正當動員灌票說實在的明年總統大選我真的很擔心 藍綠兩黨一定會動員他們的支持者還有黨員,去大量灌票自己政黨。 該如何防範這情況呢? 這樣相比之下我們民眾黨就吃虧了 是不是該立法禁止藍綠兩黨動員灌票的情況5
[討論] 比真實投票柯文哲穩輸的金小刀這招真的強,本來大家以為國民黨侯友宜沒招了,想不到金小刀還有這招 有人說綠的會主動去反串投侯友宜或柯文哲 我認為會有但人數不會很多,除非票數非常接近不然幾乎可以無視,這不是大選不會有那 麼多投票所,綠的不會那麼閒只為了反串大老遠跑去投票 而這個方式就是在比動員能力2
Re: [爆卦] 剛剛經過陳柏惟的造勢現場…正常 藍綠都跳脫不了 便當專車 每次他們的現場都很多老人.... 藍綠死腦筋的老人就算了 基進黨 年輕人政黨X
[黑特] 遊行訴求完全凸顯出來了這次的遊行 訴求的是公平正義 到場人數當然是比不上藍綠拼場時 遊覽車全臺動員 甚至雙主菜便當那樣1
[討論] 藍綠敢不敢不要動員看人數有多少敢不敢嗎 有沒有種 上網公布說 幾號要造勢 不要去動員3
Re: [討論] 所以柯自己選勝算會比較大?我覺得民眾黨也很奇怪,就堅持下去阿 不辦造勢、不動員、不弄場子、不掛看板...這不是說好的新政治嗎 我雖然是柯黑,但,我真的很樂見民眾黨的新選舉文化 同時也很好奇會選出怎樣的成果,做實驗就堅持做完阿 藍綠選舉場都是坐遊覽車手拿便當的老人,這不是柯粉最瞧不起的嗎- 你說的沒有錯 一堆檳榔粉再說也可以動員綠營支持者到現場支持賴? 可是主辦方「不准遊覽車載人」「不准發便當」 「現場不准被座椅」 這三點很明顯就是限制了賴清德支持者到場啊!
81
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?15
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小12
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解10
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 吳子嘉要出手了?9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?