Re: [討論] 高普考人數11年砍掉50%
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 蔡英文第一任年改造成的後遺症阿
: 把退休金大砍,我家就是年改受災戶
: 我媽小學老師退休一年被砍了十幾二十萬吧
: (因為每個月少一兩萬)
沒辦法不砍吧。太多老人家要養,哪有那麼多錢發放。
1.不砍,早一點破產。都領不到。
2.領少一點,可以領久一點。
後面年輕人(韭菜)更少,人礦進貢少了,資金缺口更大。
: 那些還沒退休的看在眼裡 怎麼想?
: 我一個高中學妹也是台大外文系學妹
: 本來是師大附中的老師
: 居然離職去做直銷XDDDDD
: 以前我們很難想像怎麼會有公立高中老師想要離職的
: 結果現在越來越多
我跟您講另外一個原因。
剛好親戚有任職教職,他這麼說:
部分恐龍家長會告老師,有些老師都有背官司在身。
早點離開學校那個是非之地,遠離精神折磨。
阿蜜陀佛喔!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
告老師(法院)
還願意在學校當老師的。都是有遠大抱負才能支撐。真辛苦。
※ 編輯: b122771 (1.200.98.111 臺灣), 02/17/2024 17:04:47→
如果當時不砍的話,當時在職的公職基本
→
上都領不到退休金,那才叫擺爛
推
懶趴啦,政府貼補不會?
→
勞保不也每年補?
→
笑死,不砍就領不到?
→
國民黨現在國會最大黨,沒看到綠畜都
→
閉口不敢談軍公教年改?
→
年改目前也只有砍軍公教而已,勞保絕
→
對不敢動,垃圾
→
帶風向啦,不就回到馬英九上台前水準
推
經濟不好的時代才會想搶鐵飯碗。
19
首Po剛看新聞在講 高考民國101年(2012年)還有7.2萬人報考,但2023年卻只剩下3.4萬人,幾乎腰斬一半 (近5成)。 另外普考人數也從2012年的8.8萬人,2023年大幅下滑至3.2萬人,初考的情況更是慘不忍 睹,民國98年(2009年)還有9.3萬人參加考試,但2023年就只剩下1.9萬多人,14年減少15
蔡英文第一任年改造成的後遺症阿 把退休金大砍 你說那些被砍的還是過很爽 對啦 但那些還沒退休的X
去年2023年公教退撫實施新制 改成全台灣都一樣的確定提撥制度,這樣以後就沒事了,盈虧自負。 也是接軌國際了 現在應考人員減半對台灣比較好吧,十幾萬人窩在那邊讀書沒產出,也不是好事吧 古代科舉收益那麼豐厚,也不會一堆人都去考阿,門檻很高,先篩掉阿貓阿狗比較
爆
[請益] 追高買入 下跌多少%時建議砍掉如題 追高買入,下跌多少%時建議砍掉? 追高被套,之前覺得基本面還不錯,可以留著, 但後來發現一路慢慢跌下去,根本沒有要回頭的意思,不知不覺就虧了超過20%,還不如 在虧10%多時就砍掉。22
[閒聊] 教職不適合,能轉換那些跑道呢??不知道大家身邊有沒有任職教師的家人或親友 或者如果常看報紙或網路上的文章的話 我想應該可以常常看到很多老師大吐工作上的苦水 比如說學生不受教,家長愛申訴.....等等讓他們的工作熱情被澆滅 一開始其實也蠻同情他們的,因為現在這個社會和大環境15
Re: [新聞]正式教師不兼行政台南祭殺手鐧砍考績獎金1.正式老師「拒絕」當行政,並非「推」, 代理老師請勇敢說「不」 每個人都有權利說「不」 一個孤兒,社工拜託我養不養,我不養, 社工又跑去找你,半恐嚇不養你會名聲差1X
Re: [請益] 投顧老師的普會 是否還不如直接看節目?想自以為聰明當免費仔,終究是賺不多,遇到一次大股災砍不下去,或砍在阿呆點 沒慘賠也會重傷 跟老師當然是有賺有賠,跟老師就是要做到大賺小賠,還能幫你控管資金水位 還能讓你躲過股災性大崩盤,每季績效穩穩10%就算跟投顧值得了 ,更何況很多投顧月績效都能10%以上5
Re: [新聞] 少子女化衝擊國考 考試院長黃榮村祭三箭三箭下去,國考馬上變顯學 1.退撫基金破產時由雇主政府撥預算全面支付, 資金缺口則從勞保基金改成政府只出兩成 其餘強制要求勞方雇主支付,雇主不付款則直接破產 公務員才是政府的勞工,勞工請找自己雇主要5
[問卦] 餵藥案就這樣過去了?欸不是欸 抹黑人家“餵毒” 直接在各大社群霸凌老師 份量都能搞錯 ng? 還轉發造謠有其他案例在新北3
Re: [問卦] 為什麼中華民國不發展橄欖球?不可能吧 橄欖球是一種很容易受傷的球類 尤其是小朋友在遊戲規則還不熟悉的時候 練習時萬一受了一點小傷恐龍家長會跑去找學校和老師算帳 哪間學校受得了X
Re: [討論] 228紀念館館長是殺人犯,難怪中二生其實比較麻煩的是學校老師的失能啦~ 這個就是民進黨打壓軍公教警消造成的後果 持續的抹黑 大砍退休金… 現在學校的老師 根本一點也不想管學生
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB