Re: [討論] 一年兵來了,綠畜是不是覺得很興奮?
※ 引述《s910211》之銘言
: 義務役役期2024年元旦起恢復一年
: 適用對象為2005年元旦後出生的役男
: 意思就是明天年滿二十歲的男生要當一年兵
: 台灣的國防實力更強大了
: 綠畜是不是覺得很興奮?!
: https://i.imgur.com/xd3yNix.jpg
為了保護國家
多當幾年兵 有什麼問題嗎?
台灣人如果不當兵
之後如果被中國統一
通通被送到勞改營勞改 這樣有比較好?
看看烏克蘭
就算是面對強大的俄羅斯
也是展現了戰到最後一兵一卒的氣魄
我們台灣也要跟烏克蘭一樣
戰到最後一兵一卒
台灣是幫美國牽制中國重要的一環
為了民主自由
台灣人 從來不懼戰!
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好的學北韓改兵役十年
推
一輩子勞改vs一年高薪爽兵,小粉紅都會選!
→
一樓簽下去,你想當幾年就幾年!
→
很想開M1戰車
噓
好的 老人教召改每次一個月
推
今日俄羅斯,明日China國,對吧?
推
露餡
推
第一島鏈 美國的金馬 衝啊
→
教召就教召啊 哪有差 請公假領雙薪 爽
→
的勒
噓
先問民進黨林場左 林九萬有沒有當兵
8X
[問卦] 我們台灣 還要繼續無腦地對抗大陸嗎?這次俄烏戰爭 說到底 就是烏克蘭的領導人 屢次挑釁俄國的結果 屢次挑釁俄國的結果 換來的 就是兵戎相見 生靈塗炭 每每看到 烏克蘭人民哭喊的影片 不免覺得很難過 領導人無能 換來的 是人民的苦難 只是為了一個虛名而已8
Re: [新聞] 澤倫斯基視察前線 要歐洲速供長程飛彈戰推 Timba: 好奇問 前面的挺俄推文 怎做才是正確? 61.222.194.7 03/24 12:15 → Timba: 加入俄國 然後入侵波蘭?? 61.222.194.7 03/24 12:17 雖然同情烏克蘭 但這就是國際現實 沒有核武也沒有天險的國家8
[問卦] 普丁幹嘛不直接投降烏克蘭?烏克蘭是民主國家 俄羅斯表面也是民主國家 在人口壓倒性的前提下 直接投降烏克蘭 再透過選舉讓普丁當選X
Re: [新聞] 烏克蘭「亞速營」創始人傳陣亡有人說亞述營這些人是新納粹? 現在被圍在馬立波的亞述營一直損耗 但目前看起來就戰到最後一兵一卒他們也不會撤退了 你說為了極端民族主義幾千人都甘願賠上自己的命? 還是為了自己國家,明知打不贏1
Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?這幾年觀看各大論壇,總會看到許多人說:「一旦兩岸開戰,美國日本紐澳......等國家 都會出兵助台的謬論」 而事實上,太遠的不說,光是今年爆發的俄烏戰爭,烏克蘭被打了半年多,隔壁的德英法 列強連一兵一卒都沒派出,更不要說美帝了。 烏克蘭旁邊就是波蘭,再隔壁就是德英法等列強,這些國家距離烏克蘭不過就是一千多公3
[問卦] 普丁和澤倫斯基下台後會被清算嗎?普丁和澤倫斯基 一個是引發烏俄戰爭搞爛俄羅斯經濟的元兇 一個是不投降堅持要戰到烏克蘭剩下一兵一卒的總統 要是哪天戰爭打完了 這兩位會被清算嗎?- 所以草案咧 現在是要壓著俄羅斯停火 還是要壓著烏克蘭和談 如果烏克蘭打算戰到最後一兵一卒 就是不和談要怎麼辦 141國要賣掉烏克蘭嗎
1
Re: [問卦] 中國軍援俄羅斯,戰爭會怎麼走?俄羅斯快速統一烏克蘭,只會讓俄更強大,不利任何國家的最大利益 所以 美軍援烏 希望打久一些,一旦烏反攻 美馬上叫停 除了可以消秏俄羅斯,還可以拖累歐盟 一個疲弱的俄羅斯 + 被施累的歐盟,是中美的共同利益 所以會 維持現況 打下去 直到一兵一卒
70
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?56
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了36
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。18
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了27
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?26
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了23
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧19
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔4
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗