[討論] 台灣的防空飛彈是不是失效了
火箭直接穿越台灣領空
卻沒有把火箭打下來
那如果是飛彈 一樣是放行嗎
台灣的防空飛彈是不是失效了
這樣中共是不是已看破手腳
台灣沒有防空飛彈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.190.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的空防知識很專業，怎麼沒有成為國家
→
安全的顧問？！
噓
根本就沒有，怎麼打
→
唉~
噓
還好柯粉沒執政，不然飛彈亂飛
→
柯文哲口中的網軍該不會是這種程度？
→
那收到簡訊是 ？？？
噓
搞不好人家都緊急報進五分班監控了...
→
簡訊內容是說衛星飛過，慎防有東西掉落
→
綠腦粉真的可悲，主子出錯還是要抹
→
黑到其他人身上，好好面對檢討不好
→
嗎
→
超瞎，飛機、飛彈路過都沒這麼敏感，難
→
道衛星發射是第一天知道嗎
→
簡訊上不是寫衛星嗎？
72
[分享] 哈馬斯自製了簡易防空火箭系統如題啦 哈馬斯聲稱他們已經建立了一套自製的簡易防空系統 他們把這簡易系統命名叫做Mutabar-1![[分享] 哈馬斯自製了簡易防空火箭系統](https://i.imgur.com/HjxiW7lb.png "[分享] 哈馬斯自製了簡易防空火箭系統")
39
Re: [爆卦] 2/26基輔民宅被俄導彈擊中是認知作戰Kh-25系列空對地飛彈，固體燃料火箭發動機，射程十公里，彈頭重量89.4kg~140kg，主要 以Su-25和Su-27衍生型為發射平台 比起防空飛彈，kh-25這種以輕型短程固體火箭發動機的對地飛彈彈道比較吻合，當然烏軍 也有操作kh-25，我是不知道那邊射的，但防空飛彈以那種角度打到公寓實在不太可能![Re: [爆卦] 2/26基輔民宅被俄導彈擊中是認知作戰](https://img.youtube.com/vi/WyeMyhKE5Yw/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 2/26基輔民宅被俄導彈擊中是認知作戰")
33
[問卦] 飛彈經過台灣 防空會直接啟動嗎如題 我是軍事白痴 看了很多戰爭片 只要飛彈經過領空，防空系統偵測到直接把飛彈打下來 那台灣呢？偵測到飛彈就直接打掉了嗎？ 還是要先層層報備...最上面的同意才能發射？![[問卦] 飛彈經過台灣 防空會直接啟動嗎](https://i.imgur.com/ukEqFhDb.jpg "[問卦] 飛彈經過台灣 防空會直接啟動嗎")
21
[問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡？中共如果打過來 第一波一定是萬箭齊發一堆飛彈 炸我們的軍事基地，機場，防空砲台 要摧毀我們的防空能力 那防空密度號稱全球第二的台灣第一時間![[問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡？](https://img.youtube.com/vi/qVV-pjcFwBw/mqdefault.jpg "[問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡？")
18
[提問] 請問這是什麼防空飛彈？上圖是捍衛戰士2電影中，「長」在山頂稜線上的防空飛彈 請問有人知道是什麼型號嗎？ 活像遊戲紅色警戒裡面會出現的武器 真的有夠假的，還沒有附屬設備和雷達，就只有平台、發射架和飛彈![[提問] 請問這是什麼防空飛彈？](https://i.imgur.com/JWy61aKb.jpg "[提問] 請問這是什麼防空飛彈？")
10
Re: [問卦] 台灣防空飛彈6千多枚，中國戰機怎贏？烏俄戰爭，俄軍用伊朗自殺無人機 攻擊，烏軍用防空飛彈獵殺，也不 能全部打下。而伊朗無人機一架估 計2萬鎂左右，中共完全有能力大 量自製，而且功能更好。14
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民要怎樣讓飛彈不進入領空， 原來最好的方式不是買防空飛彈， 是自己縮領空，飛彈就不會進入領空了。 自己縮領海，船艦就不會進入領海了。 --10
Re: [情報] 波蘭那枚貌似是烏克蘭的攔截導彈CNN報導，烏軍告知北約，波蘭飛彈事件發生時， 烏軍確實曾試圖在靠近波蘭的地區攔截俄軍飛彈 但烏軍並不確定落入波蘭的是否為該防空飛彈![Re: [情報] 波蘭那枚貌似是烏克蘭的攔截導彈](https://pbs.twimg.com/media/FhqzBeNXoAAwzdV.jpg "Re: [情報] 波蘭那枚貌似是烏克蘭的攔截導彈")
Re: [新聞] 于北辰數學天兵！天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%其實這樣說也沒錯 同時擊發當然可以增加攔截成功率 就是防空飛彈消耗會非常快 人家打一發過來 我方要射三發來攔截
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")