Re: [討論] 三位候選人,都沒有落選的經驗
你提到"垃圾檳榔" 我剛已經上中選會網站檢舉你影響投票
也備份了
接下來應該會有警察連絡你
等著繳罰款吧
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 賴
: 96國代當選
: 98、01、04、08立委當選
: 10、14台南市長當選
: 20副總統當選
: 侯
: 18、22新北市長當選
: 垃圾檳榔
: 14、18台北市長當選
: 這三位候選人在中選會的選票上,沒有落選的經驗
: 今晚會有兩位首嚐人生第一敗
: 人生第一敗,是什麼樣的感覺?
--
--
好狠喔 害人刪文
好狠喔,但改變的了嗎
改變不了 已經備份
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/13/2024 14:40:14其實我覺得法條沒那麼嚴格啦,很多都
是自己下自己
笑死 想採規矩就要承擔
這應該不成立吧XD
柯粉就你這德性
我聽到玻璃的聲音,大家繞道
問題就是邊界模糊的就看主觀判斷啊
你要賭中選會的主觀判斷嗎?
別自嗨惹,這根本罰不了,在這嚇人沒屁
用
都已經2:30 不知道急什麼 要發不會等4點
先告再說
不會成立啦
同樣樓上
你不是也提到了?影響後影響別人?
要發不是不行 你等到1600很難嗎?
公眾人物需受公評,這就會是中選會說法
柯粉的就是單純
我說的改變不了是人家對柯的看法
要變法院認證檳榔嗎?你要確定捏
試看看這能不能成案,一般應該成不了
在今天發這種文當然是嚴重影響選罷法,連
隔壁的阿桑都知道,意圖使人不當選,不管
影響多少人,也許是境外政黑,非本國國民
搞不清楚
他自刪就是多少會怕吧
我一直在想 故意洗和擦邊的到底是各家的
粉絲和是黑
**還是黑
你恐嚇選民 我被影響了 我要去檢舉你
你檢舉我沒用 我太久沒回台灣被除籍了 除非是刑法 不然根本不會通緝
若成了就是法院/中選會認證的檳榔了耶
採線發文 只會給人不好的印象吧
他都提賴和侯了 剩下一個刪去法也能得到
和認證有什麼關係?
要拉票才有影響吧
你好大我好怕,我感到被恐嚇了
還直接寫14/18北市長了XD 笑死
真的只有拉票有影響?那怎麼沒人發一堆敵
方的黑料
玻璃小粉紅
講主子跟太監呢
一堆人敏感到一看不爽就檢舉,YT就一堆
,倒讚不過癮還檢舉,誰給人比較差的印
象還真不好說
又哭了?原來除籍了喔?呵呵。
笑死,境外勢力跑去檢舉
刪文了欸 笑死
他刪除也沒用 早就備份了
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1705127747.A.58C
lu大 這又不是爽不爽的問題
yt按倒讚可能就是你主觀不喜歡去追殺
今天是一堆人故意想試探規定
笑死 最好會成
你說檢舉達人v.s.交通違規的人
還比較像
不過境外喊聲說自己又不會被抓也是哪裡怪
怪的啦...
白衛兵,好棒棒,重現文革
哈哈
亂舉例一通,交通違規幾乎沒有模糊地帶
,你自己都說這個檢舉要看主觀意識了,
那能比
戶籍遷出跟喪失國籍是兩件事,死了
才會除籍
不用怕
被這篇影響了 怎麼辦
lu大你yt才更亂舉例 yt檢舉是有法律疑慮
喔?
你說的yt檢舉是跟警察檢舉喔?
我覺得不要這樣啦 網路嘴炮
這麼激動是不是真的急了?
而且說到主觀 這篇的前原po寫這樣
在講看不爽就檢舉的是看不懂逆,YT檢舉
也看YT主觀意識啦,一直鬼扯裝客觀就不
必惹
到底誰看不出來是在採特定人士
我在一堆踩線文下都有開酸欸
我算什麼粉哈哈哈
我就覺得規定都告訴你了還硬踩
那被檢舉就是你要面對的啊
檢舉成不成立就是另外一回事了
你都說主觀判斷了那裡來硬不硬踩的問題
,邏輯還好嗎?
ok所以你覺得這篇備份的原po有沒有硬採
我就問這個 lu大你覺得這篇有沒有明顯的
助選行為
特地捧或採某政黨或候選人
我一開始就說了阿,不覺得會成立,何來
硬踩問題?
玻璃杯摔破了,要拿掃把掃一下。
那lu大我們就乖乖看中選會會罰哪些就好啦
反正如果不成立 發文者也不會有事啊
(不過我是覺得如果心裡覺得沒問題的人
(是不用第一時間刪文啦
賠死這些拉雞 讚!
賠死這些酸民,讚~
不一定阿,很多都嘛被嚇一下就刪文惹,
可能只是想說多一事不如少一事
塔綠班你們能囂張的日子沒幾天了啦
耗子尾汁
所以是境外勢力檢舉人喔
綠的無法無天習慣了,難得遇到站出來的
爆
[問卦] 被自由時報影響的都給我進來一早去買咖啡然後要去投票 謹記著說不能拉票 結果靠腰咧 自由時報那三小頭版? 哇操那麼明顯拉票還影響一堆人 這樣中選會 NCC 還在裝死56
[黑特] 垃圾檳榔你是第幾代柯黑? 愈前面代表你愈聰明 我第四梯 我第三代 (裡面全部是垃圾檳榔做的壞事) 我直接說結論,三位總統候選人最爛的就是 垃圾檳榔12
[閒聊] 警察騎車紅燈右轉 該檢舉嗎???剛才騎車在四線道大馬路上 停在機車格等紅燈 結果一台警用機車紅燈右轉 看起來也不像在追嫌犯 就是圖方便不等綠燈再右轉而以5
Re: [問卦] 要裸才能證明是同志嗎首先,多數參加同志遊行的人,沒有奇裝異服或裸露 裸露與否,跟是否為同志沒有必然關連性 再來,襪子套屌,或其他裸露但沒露出性器官,這有違法嗎? 如果這樣不符合妨礙風化,或其他的罪名 那他為什麼不能這樣穿?這是他的自由啊7
[問卦] 政府怎麼不成立檢舉辦公室搞一條檢舉產業鏈 聘用人員協助警察處理民眾檢舉罰單 鼓勵民眾檢舉,slogan:檢舉是一種高尚的行為 同時,建立一個網站,即時更新罰款的累計金額。 當罰款達到特定門檻時,普遍發放現金。4
[討論] 台北市長12位候選人剛剛看到中選會網站這個畫面 還以為是在選議員勒 原來台灣經濟還不錯嘛,150萬保證金都拿得出來2
[討論] 檳榔2019就想烙跑耶垃圾檳榔2018/12/25連任 2019年8月和王金平、郭台銘眉來眼去想選總統 還好這兩個老江湖早就看破垃圾檳榔,沒被牠騙 總統候選人被連署人登記的最後一天 何瑞英、柯承發大鬧中選會
79
[討論] 高院更裁原因80
[討論] 出大事了,又有飛機墜毀62
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責45
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 草與昌認定的金流44
[討論] 國民黨什麼時候可以重返執政?26
[討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開29
[討論] 柯文哲與妻子最新財產申報總值破億31
[討論] 建中收到恐嚇信了26
[討論] 完蛋啦 要超越林益世了27
[討論] 應曉薇和沈慶京現在是不是很後悔找柯23
[黑特] 請問我的辭職信寄到了嗎1
[討論] 有政治迫害的味道了15
[討論] 館長嗆北檢:抗告我抗你媽雞巴啦!20
[黑特] 怎麼可以抗告成功!!!25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?18
[討論] 花三千萬請一天假是不是有點多啊17
[討論] 檢方抗告成功了,已發回北院21
[討論] 等等,3000萬不是國昌老師出的嗎?17
[討論] 小草:台灣司法要變成笑話了9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?X
[討論] 你們不害怕嗎 一個政府在追殺政敵15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院14
[討論] 黃國昌要再準備多少錢14
[討論] 高院發回更裁X
[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎12
[討論] 抵制麥當勞那一群全部都是支持台派的11
[討論] 張廖萬堅以後不選了??11
[討論] Red哥爆料 葉元之 離婚了8
[討論] 希望柯文哲回去關,社會上是多數還少數 ?11
[討論] 陳菡是否會被偽證罪起訴?