Re: [討論] 民進黨區域立委多國民黨70萬票
其實現實是本來就對國民黨有利
很多立委沒幾票就一席耶
金門馬祖平地山地原住民
這就幾席了
馬祖幾千票就當選了捏
這種選區幾乎都是國民黨當選啊
所以國民黨很容易得票少,席次多
這好久了
所以為什麼要推內閣制
這樣選國民黨要贏容易多了
--
靠腰 之前贏的時候就不講
不要做夢內閣制了,台灣人只會支持自
己用選票投出來的總統,只有直接民意
授權的首相才是大家支持的
2016、2020就沒講 你也可以修憲呀
規則訂了 就照著走 沒辦法
台灣不適合內閣制
就票票不等值的問題 問題要動這個國會馬上
全武行 根本沒法動
比較適合美國的總統制
八年獨大不改要怪誰,87?
其實一直都在講 只是之前dpp大勝這件事
被蓋起來而已 修憲阿共就說你台獨
修憲太難了,dpp過半得席次都不夠修了
可以修呀,就當時根本提都不提
例如把立委改回225
這樣的問題就變小了
還在覺得獨大可以改的先學會孤狗修憲
啦
現在dpp其他法案都被說一黨獨大了 這法
案提出來你看dpp會被說成什麼
所以為什麼dpp不提
自己過半的時候不講
內閣制 韓總就是總理 顏寬恆內政部長 馬
文君國防部長 賴士葆教育部長 你說美不美
立委改回255倒是很贊成 立委權力太大了
比起多出的薪俸現在他們的權力過大問題
更大
國民黨也不一定每個人都受約束
現在選制對kmt有利,修憲要kmt合作,kmt
要碼不理你,不然就拿其他東西出來換,覺
得不理你的機率比較高
修憲要3/4 dpp什麼時候達到過 前幾樓說dp
p大勝怎麼沒改的 沒讀書不要出來丟臉
現在兩黨基本上就黨意立委,甲動下去看你
怎麼辦
那dpp為什麼不提出來交換?
自己不提,理由一堆。
叫林義雄再絕食好了
很有道理 dpp要拿什麼出來交換才能換到
這種對kmt根基利益被影響?
增加席次可以解決的事不做
你席次加一倍,離島立委影響力不就被稀釋
了嗎
最合理的作法還是只能增加席次
台灣國會議員比同人口的國家少一半
台灣人要的是直接民意的總統,不是間接民意
的總理
不能改聯立制的情況下 併立制不分區到50%
當初提出來的口號就是立委領太多啊…被k
mrdpp順勢拿來當消滅小黨的利器
人口15萬一席至少要150席以上,不分區2%一
席至少50席
不分區增倍 不分區兩年選一次
然後我也覺得不分區立委這設計不好,給
黨主席過大權力
立委減半就最失敗的舉動,這個失敗可
能又要付出另外一個百年才有機會修正
了
其實監察委員29席可併入不分區,肥貓是監
委吧
不分區的本質就政黨政治阿,沒什麼不
好啦,而且不分區對空軍比較有利
至於不分區法定門檻戰過了,合憲
立委減半好像也是林義雄發起
不分區類似參議員存在,太多也很怪,監委
砍掉給不分區就63席比較適合,區域也是太
少
只能說很多左派思維都是見小義而忘大義
廢監院併立院、加區域,對藍綠應該都有誘
因,位子變多
其實立委不要說255 給500席都沒有不好
給小黨更多發聲的空間
增加區域可以稀釋離島花東藍委
很難說對藍綠有益 當初就是消滅小黨 才
通過的法案
增加區域可以給小綠有機會1–3席走外圍護
航
對XD林聖人當年應該想法很好啦,但就
低估地方國民黨的強度
增不分區小綠也有機會多2席
區域增加可以避免南部人口減少砍席次自己
人搶破頭
林的初衷都是好的,但他覺得好的事事後
來看引申更大問題
反而這點看出為什麼要民主決議 一個人
拍腦決定的事情不管他是善是惡都很容易
變成不可挽回的災難
反正都結果論啦,國民黨確實一直在被
削弱但這條路還有很長的時間要走
不應該是考量對哪黨有利才來改革選制
應該是考量制度上長久與合理性改良選制
若是要走內閣制當然用聯立制選制才合理
若是要保留線有總統與併立制國會
方向就是拉高不分區到50% 區域50%
不分區代表黨意 區域代表民意 制衡協調
至於總席次 門檻 原民 選區切 都細節而已
樓上講的很對 現實是你不考慮政黨利益
根本不會過
當年修憲時,國會席次減半是搭配單一選區
兩票制作為配套
國會加席次要配合鄉鎮代表會減少
與其增加不分區 不如改兩院制 眾院全區域
監院改成參院 38席全不分區
爆
[爆卦] 2024立委席次民進黨 國民黨 民眾黨 無黨 區域 38 39 0 2 (高金素梅、陳超明) 原住民 不分區 13 13 8 0 總共 51 52 8 2 共113席 (過半57席)27
[討論] 立法院委員會召委選舉 綠9藍6白1立法院新會期8個常設委員會今舉行召委選舉,有5個委員會透過推舉產生召委,皆是民進 黨與國民黨各得1席召委;其餘3個委員會進行投票,民眾黨、時代力量立委皆扮演「關鍵 少數」左右召委席次,在民眾黨與民進黨合作下,最終民進黨拿下9席召委、國民黨6席召 委,民眾黨由立委張其祿奪下1席召委席次。 立法院第10屆第7會期委員會召集委員名單:1
[討論] 區域立委預測(準確率100%)因為國民黨立委選情是大順風,故只列出國民黨勝選的選區 地區立委席次(73席)國民黨穩定當選名單 國民黨至少會拿下47名區域立委 不分區國民黨會拿下15席 國民黨會拿下62席立委單獨過半9
[討論] 2024立委席次預估現在離選舉剩下197天 以下分享我個人對立委選舉最後的席次預估 然後民進黨禮讓的區域我就算成是民進黨 不過我不認為現在禮讓的任何一區會當選就是了 至於民眾黨5
[討論] 2024國民黨有沒有可能當選81席立委??有沒有人總統跟立委政黨票分開投 比方說: 台中第二選區 總統票投給賴蕭配 區域立委投給顏寬恆2
Re: [討論] 為何國民黨當年會同意單一國會兩票制?因為這個制度 明顯對國民黨比較有利 尤其是以當時的狀況 當修法案一通過時 民進黨的林濁水就在媒體上說 單一選區兩票制如果實行 民進黨等於直接送八席給國民黨 分別是花東金馬澎竹竹基 而他還沒算到當時的原住民選區- 別人講的話就算了,賴士葆出來講就讓我好奇了 因為他第二次參選立委的模式蠻特別的,是在新黨此時(2004年,立委選制仍是SNTV)仍有敗事有餘,成事不足的實力下 為避免泛藍選票被一堆可能選不上的新黨選將分票,導致最終當選席次遠遜於得票應有之席次 所以乾脆讓新黨有志參選區域立委的人加入國民黨以國民黨的名義參選 而交換條件是國民黨不分區必須在安全名單安插一位新黨指定人馬
X
Re: [討論] 國民黨區域立委當選名單(準確版)輸掉 : 臺北市第六選舉區 羅智強 : 臺北市第七選舉區 徐巧芯 : 臺北市第八選舉區 賴士葆 : 新北市第一選舉區 洪孟楷
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?